Képviselőházi napló, 1935. XX. kötet • 1938. június 21. - 1938. december 5.
Ülésnapok - 1935-333
12 . Az országgyűlés képviselőházának hogy a szentistváni szellemet, amely a magyar népnek nemcsak a múltját, hanem a jövőjét is jelenti, általánosabbá s gyakorlatibbá tegyem. T. Ház! Szent István nemcsak ember volt, hanem szent is. Mint ember, a maga nagy bölcsességével lerakta enneík iaz <áll)atmtnak alapjait; mint szent ezeket az alapokat átitatta a természetfeletti élet ötrök és elpusztíthatatlan erejével. Amit Szent István mint ember alkotott, akármilyen bölcsen alkotta azt, tönkre lehet tenni, mert minden emberi alkotást más ember elpusztíthat, de amit Szent István mint szent alkotott, azt ember nem képes elpusztítani, mert emberi erőkkel a természetfeletti élet erejét elpusztítani nem lehet. Éppen ezért ez a nemzet minden megpróbáltatás ellenére i® átélt ezer esztendőt. Hiába voit a mohácsi vész 160 esztendeje, hiába a triarnoni szerződés barbarizmusa. És ez a nemzet nem is fog elpusztulni, amíg Szent Istvánban nemcsak a bölcs, de a szent királyt is tiszteli. Minthogy ez a javaslat az örök magyarság legnagyobbika: Szent István előtt kíván hódolni, ezért a javaslatot önömmel elfogadom. (Helyeslés és taKPs.) Elnök: Farkas István képviselő úr következik szólásra. Farkas István: T. Ház! Az előttem történt felszólalások után pártom részéről csak a következőket jegyzem meg. A Szent Istvánról való megemlékezés az alkotmányosságról és a civilizációról való megemlékezéssel függ össze. Ö vezette be a nyugati civilizáeiba az Ázsiából jött, kalandokra vágyó magyarokat. Ez a tény teremtette meg és tette állandóvá a magyar államot. Ma különösen fontos az alkotmányosságról való megemlékezés, fontos és lényeges, mert ma is vannak kalandorok, ma is vannak, akik vadságra, kalandorságra törnek. Mi hiszszük, reméljük, hogy a magyar nép megmarad az alkotmányosság ' útján, azt telíteni fogja a demokrácia és a szociális igények - kielégítésiével, hogy ezen keresztül megteremthessük a boldog Nagy-Magyarországot. (Helyeslés és éljenzés.) Elnök: Rassay Károly kéviselő úr következik szólásra. Rassay Károly: T. Ház! Azt hiszem, hogy ha a nemzeti közérzést valami tökéletesen kifejezi, akkor ez a törvényjavaslat valóban kifejezi az osztatlan és egységes nemzeti közérzést s azt hiszem, hogy bár a politikai pártok vezetői hozzászóltak ehhez a javaslathoz, a javaslattal kapcsolatban még a történelmi reminiszcenciák sem alkalmasak arra, hogy politikai vonatkozásokat vigyünk ebbe a mai ülésbe. Én tehát a magam részéről a nemzeti közérzésnek megfelelően egyszerűen csak kijelentem, hogy úgy magam, mint pártom a törvényjavaslatot elfogadjuk. (Élénk helyeslés és taps a jobb- és baloldalon.) Elnök: Kíván még valaki a javaslathoz szólni? (Nem!) Ha senki sem kíván szólni, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a törvényjavaslatot a bizottság szövegében általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni 1 ? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot a Hitelesítették : Baross Endre s. k. naplóbiráló-bi. 333. ülése 1938 június 21-én, kedden. bizottság szövegezésében általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. Szeder János jegyző (felolvassa a címet és az 1—3. szakaszt. A Ház a címet és a szakaszokat hozzászólás nélkül elfogadja.) Elnök: Ezzel a Ház a törvényavaslatot részleteiben is letárgyalta. T. Ház! Napirendünk anyagával végezvén, javaslatot teszek arravonatkozóan, hogy legközelebbi ülésünket holnap, szerdán délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzzük ki: 1. a ma letárgyalt törvényjavaslat harmadszori olvasását; 2. a szesz-egyedárúságról szóló törvényjavaslat tárgyalását. Méltóztatnak napirendi javaslatomat elfogadni? (Igen!) A Ház az elnök napirendi javaslatát elfogadja. T. Ház! Az indítványkönyvben újabb bejegyzés nincs. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az initerpelláoiós könyveit felolvasni. Esztergályos János jegyző (felolvassa): »Rajniss Ferenc—az igazságügyminiszterhezi — a földreform során házhelyhez juttatottak birtok jogának telekkönyvi bejegyzése tárgyában; Rajniss Ferenc — a kormányhoz — a népvédelmi és népegészségügyi minisztérium felállítása tárgyában; Payr Hugó — a belügyminiszterhez — egy megyei város adminisztrációjánál tapasztalható szabálytalanságok tárgyában; Festetics Domonkos gróf — a kormányhoz — egy országgyűlési képviselő prágai beszédében elhangzottak tárgyában; Mózes Sándor — a földmívelésügyi^ miniszterhez — a paprikatermelés és értékesítés tárgyában; Reibel Mihály — az iparügyi miniszterhez - a magánalkalmazottak túlórázása ügyében; Reibel Mihály — a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszterhez — a vasárnapi munkaszünet törvénybeiktatásáról; Takács Ferenc — a belügyminiszterhez — a választói névjegyzék összeállítása tárgyában; Béldi Béla — a belügy- és a^ pénzügyminiszterhez — a fővárosi pénzintézeteknél lévő Oti.- és Mabi.-b etetek célszerűbb elhelyezése tárgyában.« Elnök: Bejelentem, hogy a felsorolt képviselő urak interpellációjukat a holnapi ülésben fogják szóval megindokolni. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzökönyvet felolvasni. Szeder János jegyző (felolvassa a jegyzökönyvet). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délelőtt 11 óra 48 perckor.) Csoőr Lajos s. k, ági tagok. k
