Képviselőházi napló, 1935. XX. kötet • 1938. június 21. - 1938. december 5.

Ülésnapok - 1935-336

Az országgyűlés képviselőházának 336. ülése 1938. évi június hó 24-én, pénteken, Kornis Gyula, vitéz Bobory György és Lányi Márton elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A pénzügyminiszter benyújtotta a Magyar Nemzeti Bank létesítéséről és szabadalmáról szóló 1924. évi V. t.-c. módosításáról és kiegészítéséről s az ezzel összefüggő egyes pénzügyi intézkedésekről szóló törvényjavaslatot. — A szeszegyedáruságról szóló törvényjavaslat. (Részletes tárgyalás.) Hozzászóltak : Molnár Imre előadó, Mózes Sándor, Felmer Pál, Klein Antal, Reményi-Schneller Lajos pénzügyminiszter. — A begyközségekről, valamint a szőlő- és gyümölcsgazdálkodásról szóló törvényjavaslat. Hozzászóltak : Baross Endre előadó, Takács Ferenc, Gyömörey Sándor, Mózes Sándor, Temesváry Imre, Esztergályos János, Schandl Károly, Czirják Antal, Pinezich István. — Az iparügyi miniszter benyújtotta az olajfúrások ügyében az »Eurogasco« társasággal kötött pótszerzó'désre vonatkozó jelentését. — A pénzügyi bizottság beterjesztette jelentését a Magyar Nemzeti Bank létesítéséről és szabadalmáról szóló 1924 : V. t.-c. módosításáról és kiegészítéséről és az ezzel összefüggő egyes pénzügyi intézkedésekről szóló törvényjavaslat tárgyában. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : vitéz Imrédg Béla, Bornemisza Géza, Reményi-Schneller Lajos, Sztranyavszky Sándor. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra % perckor.) (Az elnöki széket Kornis Gyula foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. Az ülés jegyzőkönyvének vezetésére Szeder János, a javaslatok mellett felszólalók jegyzésére Esztergályos János, a javaslatok ellen, felszólalók jegyzésére pedig vitéz Miskolczy Hugó jegyző urakat kérem fel. Bemutatom ta t. Háznak Pest-Pilis-SoltKiskun vármegye alispánjának meghívóját, amellyel a képviselőházat a vármegye új főispánjának, Fáy Istvánnak folyó hó 28-án történő ünnepélyes beiktatására meghívja. A Ház a meghívást tudomásul veszi. A pénzügyminiszter úr kíván szólani. Reményi-Schneller Lajos pénzügyminiszter: T. Ház! Van szerencsém benyújtani egy törvényjavaslatot és annak indokolását a Magyar Nemzeti Bank létesítéséről és szabadalmáról szóló 1924. évi V. te. módosításáról és kiegészítéséről s az ezzel összefüggő egyes pénzügyi intézkedésekről. Kérem a t. Házat, méltóztassék a javaslatot kinyomatni, szétosztatni és a pénzügyi bizottsághoz utalni. Egyben tisztelettel kérem a sürgősség kimondását. Elnök: A Ház ia törvényjavaslatot kinyomatja, tagjai között szétosztatja és a pénzügyi bizottságnak kiadja. A pénzügyminiszter úr egyszersmind a sürgősség kimondását is kérte. Kérdem tehát, méltóztatnak-e a sürgősséghez hozzájárulni? (Igen!) A Ház a sürgősséget kimondta. Napirend szerint következik a szeszegyedKJé!pvi®eiiöfa.á;zi Napló. XX. áruságról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása. (írom.: 640., 646. sz.) Soron van a 27. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa a 27—28. §-okat, melyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogad. — Olvassa a 29. §-t). Elnök: Az előadó urat illeti a szó. Molnár Imre előadó: T. Képviselőház! Van szerencsém indítványozni, hogy a 29. §. (1) bekezdéséhez folytatólag a következő szöveg vétessék fel: », illetőleg amely a szeszegyedárusági igazgatósággal létesített megállapodás alapján termel szeszt«. Erre a módosításra azért van szükség, hogy rendkívüli viszonyok esetében, vagy ha a szeszellátás terén zavarok jelentkeznének, úgy a szeszegyedárusági igazgatóság az egyes magánszeszfőzdékkel létesített megállapodás alapján a szükséges szeszmennyiséget előállíthassa anélkül, hogy ez az illető szeszfőzdék termelési keretének terhére nyerne elszámolást. Elnök: Kíván még valaki szólni a szakaszhoz? (Mózes Sándor szólásra jelentkezik.) Mózes Sándor képviselő urat illeti a szó. Mózes Sándor: T. Képviselőház! Az a körülmény, hogy az előző szesztörvény két kategóriára, és pedig a teremlési adó és a fogyasztási adó alá eső kategóriákra osztotta fel a szeszfőzdéket, a gyakorlatban azt idézte elő, (hogy a bor- és gyümölcsszeszfőzdék legnagyobb része, mintán jövedelmezőségüket elvesztették, a múltban üzemeiket leállították. Ezt igazolják azok az adatok, amelyeket a törvényjavaslat is elősorol és a statisztika is azt mutatja, hogy a múltban évről-évre szaporodott azoknak a gyürnölcs- és borfőző szeszfőzdéknek 1 6