Képviselőházi napló, 1935. XIX. kötet • 1938. május 18. - 1938. június 17.

Ülésnapok - 1935-328

Az országgyűlés képviselőházának 328. Elnök: A képviselő vá nincsen jelen, interpellációja töröltetik. Most kérem a jegyző urat, szíveskedjék Matolcsy Mátyás képviselő úr interpellációját felolvasni. vitéz Kenyeres János jegyző (olvassa): »Interpelláció a m. kir. miniszterelnök úrhoz a Darányi-kormány által kilátásba helyezett, a zsidó nagy bérletek revíziójára vonatkozó törvényjavaslat elmaradása tárgyában. 1. Van-e tudomása a miniszterelnök úrnak arról, hogy a Darányi-kormány az úgynevezett zsidótörvény tárgyalása során kilátásba helyezte a zsidó nagybérletek revízióját szolgáló törvényjavaslat beterjesztését? 2. Hajlandó-e a miniszterelnök úr megnyugtatni az ország közvéleményét arra nézve, hogy a zsidótörvény kiegészítéseképpen a zsidó nagybérletek felbontását lehetővé tevő törvényjavaslatot a Ház elé terjeszti?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Matolcsy Mátyás: T. Képviselőház! Interpellációm bejegyzésére és elmondására az, a körülmény késztetett, hogy a Darányi-kormány által kilátásba helyezett, a nagybérletek s elsősorban a zsidó nagybérletek és birtokok revíziójára vonatkozó törvényjavaslat az elmúlt napokban a földmívelésügyi tárca vitájánál elhangzott beszédek során megbukottnak látszik. Ezt megdöbbenve látjuk. T. Ház! Az Imrédy-kormány érkezése alkalmával kijelentette, hogy a győri programm alapján áll és elődjének, Darányi miniszterelnök úrnak programmját követi. (Rakovszky Tibor: Hol a győri programm?i

x Annakidején örömmel üdvözöltük azt a gondolatot, hogy a zsidótörvény beterjesztése és megszavazása után ennek a problémának általunk sokkal fontosabbnak tartott,, a földreformra vonatkozó részét, tehát a nagyberkietekre és a zsidó nagybirtokokra vonatkozó részét törvényjavaslat fogja megoldani. Ez azonban, sajnos, úgylátszik, nem fog bekövetkezni, tekintettel arra, hogy a földművelésügyi miniszter úr kijelentette, hogy új törvényre nincsen szükség ahhoz, hogy a földkérdésnek ezt a fajta megoldását, a kisbérletek ; erőteljes szaporítását, elvégezhessük. Felfogásunk az, hogy a jelenlegi törvényes keretek mellett, amelyek között, hangsúlyoznom kell, a hitbizománytörvény hosszú évekre, talán fél évszázadnál továbbra is kötöttségben tartja a közel egymillió holdnyi hitbizományi birtok legnagyobb részét, mód sincsen arra, hogy ezek a birtoktestek a földkérdés rendezését, telepítés f

céljára leadássanak. Ugyanakkor a telepítési törvény, amelyet még Gömbös Gyula kormánya terjesztett elő és szavaztatott meg, sovány anyagi támogatás formájában egészen szűk, szerény keretek közé szorította a telepítés ütemét, hiszen a miniszter úr beszámolója is arról igazolt bennünket, hogy^ évente 14.000 hold, tehát két év óta a telepítési törvény érvényrejutása óta mindössze 28.000 katasztrális hold jutott telepítés formájában a kisgazdatársadalom kezére, amelyben visszavásárlások is szerepelnek. Ugyanez az ütem biztosíttatott a jelen költségvetésben is azáltal, hogy mindössze 7 millió pengő van erre a célra előirányozva. De még a győri programm ezermilliós összegéből előirányzott 20 millióból is mindössze évente csak 4 millióval növekszik ez a tétel, úgyhogy világossá vált előttünk a jelenlegi törvényes ülése 1938 június 11-én, szombaton. 673 keretek mellett, hogy egyrészt, hangsúlyozom, a hitbizományi törvény életbelépésének, másrészt a telepítési törvény és a költségvetése ilyen dotációjának, valamint — és ez nagyon fontos körülmény, amelyet újból hangsúlyoznom kell — az ezer holdnál nagyobb gazdaadósokra vonatkozó védelmi intézkedéseknek az lesz az eredménye, hogy a nagybirtokok széthullását, természetes elaprózódását is megakadályozza. Ez, világossá teszi előttünk, hogy a jelenlegi törvényes rendszerben a földkérdés megoldásának üteinc nem kielégítőMi rendkívül örömmel üdvözöltük a Darányi-kormánynak azt az ígéretét, hogy az ilyen lekötött és megnehezített rendszerben is a megoldást a kisbérletek szaporítása terén fogja adni azáltal, hogy a nagybélietek revízió ját egy új törvényjavaslat beterjesztésével kilátásba helyezi. (Zaj a baloldalon.) Legyen szabad itt felemlítenem a Darányi-kormány földmívelésügyi miniszterének nekünk tett azt a kijelentését, hogy készen van az a tizennégyszakaszos törvényjavaslat, amely ezt a nagy horderejű kérdést rendezni kívánja, (Béldi Béla: Hol van az a törvényjavaslat?) Az eigyilk oldalon tehát elhangzott ez iá megnyugtató válasz és ez- a reménytkeltő^ kijelentés, a másik oldalon a jelenlegi kormányzat oil dalán pedig ennek a törvény javaslatnak teljes tagadását és visszautasítását látjuk, pedig hangsiílyozom, hogy e nélkül igenis nincs rá, Hiehetőség. íhiogy a kisbérleti rendszert erőteljesen fejlesszük, (Rakovszky Tibor: Ez igaz!) mert itt nemcsak pénzre és akaratra van szükség, hanem törvényes eszközre is. Mert kérdezem én, mi módon lehet megváltoztam azt a nagybérletet, amelynek bérleti szerződése majd 10 vagy 15 év múlva jár le? Nincs rá lehetőség, hogy ezen bármiféle változás jöjjön létre, már pedig ne felejtsük el azt, hogy az ország- 3'9 millió (katasztrális holdnyi ezer holdnál nagyobb birtokából 946.000 tehát kereken egymillió hold van bérletbe adva, még pedig nagy bérletbe (Kun Béla: Abszurdum!) és itt nem az erdőbirtolkok szerepelnek első helyen. hanem igenis a nagyüzemek, inert az ezer holdnál nagyobb birtokok szántóterületének 42%-a van bérbeadva. (Kun Béla: Ez a földmívemén élv© gyilkolása!) Nehogy azit méltóztassék hinni, hogy valami nagytradiciójú birtokostársadalmat sújtana ez a törvényjavaslat és a kisbérletek szaporítása régi nagybirtokos családokat sújtana, mert ez az intézkedés a következőiket sújtaná: a Magyar-Német Mezőgazdasági Készvénytársaságot, amely 22.000 holdat bérel, a Kisszállási Uradalom Részvény társaságot, amely 18.000 holdat bérel, a Mezőgazdasági Ipari Részvénytársaságot, amely 14.000 hóidat bérel s a Dunántúl tíz községét tartja megszállva, 'azután a Somogymegyei Gazdasági Részvénytársaságot, amely 10.000 holdat, a Magyar Föld Részvénytársaságot, amely 8000 hoüdat bérel és így sorolhatnám végig ezeket a »ágybérleteket, így sorolhatnék fel harminc ilyen részvénytársasági n ágybérletet is, amelyeknek kezén 155.000 katasztrális hold föld van. (Zaj a baloldalon.) Amikor mi a legnagyobb örömmel és megnyugvással az általam említett törvényes rendezésben látjuk az egyedüli lehetőséget a kisbérietek szaporítására, amikor ebben látjuk a kivezető utat, akkor az új kormányzatnál az elmúlt napok leforgása alatt ráébredtünk arra, hogy ennek a törvényjavaslatnak az előterjesztésére nincsen szándék. Én meni támadni alkarok, de aggódom és kérem a kormányt és a miniszterelnök urait, hogy nyugtasson meg