Képviselőházi napló, 1935. XIX. kötet • 1938. május 18. - 1938. június 17.

Ülésnapok - 1935-327

606 Az országgyűlés képviselőházának 327, a multat lezárja a lelkek megbékítésével, egy éles határvonal meghúzásával és a múlt bi­zonytalan hangulatában elkövetett politikai bűncselekményeket, — ideértve a falukutató­kat is — amnesztia kezdeményezésével zárja le és fehér lappal nyitja meg az új korszakot, amely új korszaknak a kiindulása a rendtör­vémiyel védett rend és biztonság. T. Ház! A renddel függ össze a rendőrség, illetőleg csendőrség kérdése is. A költségvetés­ből úgy látom, hogy a csendőrségről való gon­doskodás úgyszólván teljes és tökéletes, nem mondható azonban ugyanez a rendőrségről. Márpedig, amint imás alkalommal kifejtettem, ha a kormányzat a tisztviselőktől azt követeli, hogy ne politizáljanak, semmiféle szélsőséges mozgalomban ne vegyenek részt, abban az eset­ben gondoskodjék egyszersmind arról is, hogy a tisztviselői osztály anyagilag olyan hely­zetbe jusson, hogy napi megélhetési gondjaitól szabaduljon. Ezért legelső lépésként azt kellett volna tennie, hogy a kisfizetésű kategóriáknál már most, ebben a költségvetési évben meg­szűnjenek azok a korlátozások, amelyek a sza­nálással kapcsolatban életbe léptek és a IX. fizetési osztályig bezárólag a korábbi, a sza­nálás előtti fizetések lépjenek ismét hatályba. Ha helyes az a felfogás, hogy minden rend­ellenességnek és minden szélsőségnek legbizto­sabb ellenszere az anyagilag alátámasztott, nyugodt lelki atmoszféra, még fokozottabban áll ez a karhatalmi szervezetekre. A karhatalmi szervezetek szempontjából pedig, mélyen i Ház, a rendőrségnél kétségtelen hiányokat és fogya­tékosságokat látunk. Meg kell állapítanom azt, hogy a rendőrlegénység fizetése általábanvéve kielégítő, azonban még itt is történt a múltban olyan kicsinyes hiba, amely érzékenyen érin­tette a rendőrlegénységet. A három éven át szüneteltetett automatikus előléptetés az érde­kelt rendőrökre átlag 5—800 pengős vagyoni hátrányt jelentett, ami a kisembereknél óriási összeg. Elénk tárulnak azonban a költségvetés­ből olyan bajok, amelyeket részben csekély, részben minden anyagi áldozat nélkül is meg­nyugvást keltőén lehet orvosolni- Ilyen például a rendőrlegénység előléptetési kérdése. A költ­ségvetés szerint a rendőrlegénység létszáma 8294 fő, a csendőrségé 11.412 és amíg a csend­őrségen 11.412 főnyi legénységre 247 alhadnagy esik, addig 8294 rendőrre csak 10 alhadnagy. Egyenesen ijesztő ez az aránytalanság. Rög­tön befejezem. (Csoór Lajos: Csak negyedóra volt! Valami tévedés van a csengőben!) Elnök: Tessék még folytatni képviselő úr és azután befejezni. Drobni Lajos: Mélyen t. Ház! Ezen az áHa­poton egyszerűen lehet segíteni. Ugyanolyan aranyban kell alhadnagyi állásokat szervezni a rendőrségnél is, ahogy a csendőrlegénységi létszámhoz aránylik a rendőrlegénység lét­száma. A másik anomália, amelynek megoldása egyáltalán semmiféle anyagi megterhelést nem jelentene, a tiszthelyettesi cím megadása. A 123.400/1936. B. M. számú rendelet megengedi, hogy a tényleges rendőrtiszthelyettesek lét­számának 5%-a erejéig címzetes tiszthelyette­sekét lehet kinevezni. Ez kevés, mert hiszen még ma is vannak sokan olyan rendőraltiszti vizsgát tett, már legalább 10 esztendeje rend­őraltiszti szolgálatot kifogástalanul ellátó rendőrfőtörzsőrmesterek, akik nem tudnak még címhez sem jutni: már pedig ez a fegyelem szempontjából is fontos és kívánatos. ülése 1938 június 10-én, pénteken. Mélyen t. Ház! Nagyon sajnálom, hogy az idő előrehaladottsága miatt nem tudok végig­menni a rendőrség problémáinak, a rendőrség jogos kívánságainak egészén, amelyek kiter­jednek a fogalmazói karra, a felügyelői és a detektívtestületre, a • kezelőszemélyzetre is. Meg kell ugyan állapítanom, hogy az, amit a költségvetés segít a rendőrtiszti karon, nem elégséges, mégis mivel a költségvetésben tisz­teletreméltó jóindulatot látok a rendőrséggel szemben a meglévő bajok orvoslására és ezzel a rend fenntartására irányuló tárgyi készsé­get látom biztosítva, a nélkül, hogy a kor­mányzat a rend folytonos hisztérikus hangoz­tatásának hibájába esnék, a költségvetést álta­lánosságban elfogadom. Elnök: Szólásra következik Eajniss Ferenc képviselő úr. Nincs jelen. Szólásra következik Soltész János képviselő úr. Nincs jelen. Szólásra következik Csoór Lajos képvi­selő úr. Csoór Lajos: T. Ház! A belügyminiszter úrnak imént elhangzott költségvetési beszédé­ben nagy mértékben kell hiányolnom azt, hogy a választójogi rendelet tekintetében nem nyilatkozott. Mellékes az, hogy a múlt napok­ban e tárgybian interpelláltam és arra sem kaptam választ, de más igen tiszteletreméltó képviselőtársaim is felhozták ezt a kérdést. Nem akarok ismétlésekbe bocsátkozni. A bel­ügyminiszter úr és a mélyen t. Ház figyelmét felhívom arra, hogy ennek a rendeletnek szi­gorú végrehajtása folytán a választói jogra jogosultak^ igen níagy számban ki fognak ma­radni a névjegyzékből. Kérném tehát, méltóz­tassék, belügyminiszter úr, egy olyan pót­útmutatást, pótutasítást adni a rendelethez, hogy annak alkalmazása méltányosan és a kö­rülményekhez mérten helyesen történjék. # Ha ez nem következik be, meg kell mondanom azt, hogy a falu népe, ha ki fog maradni a választójogból, a jegyzőt és a többi urat fogja okolni azért, mert elvesztette azt a jogot, ame­lyért évtizedes harcot vívott. Ezt az úrgyűlö­letet meg kell (akadályozni és meg kell előzni az ország érdekében. Olyan utasítást kérnék tehát kiadni, hogy e rendelet végrehajtása legyen méltányos és ne arra irányuljon, hogy kirekesszünk embereket a választójogból, ha­nem éppen ellenkezőleg, lehetőleg mindenki vétessék fel abba, különösen falun, ahol most a legnagyobb» munka- és dologidő van s az emberek nem tudnak a Joguk után járni. A belügyminiszter úr költségvetési beszé­dében említette, hogy különösen a községi igazgatás terén van reformokra szükség és hogy ez pénzt is fog igényelni. Nagyon kíván­juk és ezért nagy örömmel üdvözölnénk, ha a községi közigazgatás minél előbb és minél na­gyobb mértékben simulna a községi gyakor­lati élet követelményeihez. E tekintetben bá­tor vagyok felhívni a t. Ház és a belügymi­niszter úr figyelmét arra a körülményre, hogy ha a községi képviselőtestületek már összeállították a maguk költségvetését és fel­vettek abba hasznosnak, célszerűnek és szük­ségesnek tartott kiadásokat, a miniszterközi bizottság^ és a Telsőbb hatóságok ne kékceru­zázzák végig a költségvetéseket azon a címen, hogy: te község ennyi, meg ennyi államse­gélyt kapsz. Ellenkezőleg, örüljenek annak, ha MZ cl paraszti nép haladni és fejlődni akar. Azok úgyis nagyon megnézik a garast, hogy hova juttatnak tíz és száz pengőket. Azok csak a legméltányosabb szükségleteket veszik

Next

/
Thumbnails
Contents