Képviselőházi napló, 1935. XIX. kötet • 1938. május 18. - 1938. június 17.

Ülésnapok - 1935-326

Az országgyűlés képviselőházának 326. meg (kelleme szüntetni azt az ádáz komkurren­ciát, amelyet az olcsó direkttesrmő borok ver­senye teremt a bortermelésiben. Nagyon fontos volina ia belső fogyasztás emelése és ennek elérésére tényleg bizonyos propaganda volna szükséges, de a legjobh pro­paganda természetesem aiz volna, na az egész lakosság; keresőképessége emelkednék úgy, hogy mindenki jobbam imieg tudná a bort fizetni, amely ma egyrészt különiben is lehetetlenül drága, másrészt a kereskedelemi szintén megdrá­gítja és ugyanaz a ibor, aimeílyet Tokajhegyal­ján a tulajdonos nem tud eladni, mondjuk cáaik 50 fillérért, Budapesten 4—5 pengős áron ke­rül kimérésre, amit saját magam tapasztaltam és ami a legnagyobb abszurdum, amelyen való­ban segíteni kellene. A borfogyasztási adót ternyi eg sürgősen el kellene törölni, ez azemban magában véve még mind nem segít, itt tényleg a töimiegfogyasztást kellene például a katonaságnál bevezetni, ahogy annak idején Gömbös Gyula intézte, hogy a katonák kapjanak naponta bizonyos adag bort. Nagyon fontos volna a sűrített must felhaszná­lása cukorpótló gyanánt ugyancsak a katona­ságnál, esetleg talán: az iskolákban is be lehetne vezetni valamilyen formáiban a cukrozott tej helyett a sűrített mustnak bizonyos fajtáját, mert aiz erősíti a csontozatot és nagyon hasznos volna. Igém nagy örömmel fogadta a szőlő term lelő közönség a tárházak létesítését, amely — mint értesülök róla — tovább folytatódik, valamint azokat az intervenciós vásárlásokat, amelyeket a kormány — mint hallom — a jövőbem is gya­korolni szándékozik és amelyekkel annak ide­jén iffiiegmentette néhányszor a borpiacot, amit a jövőbem is kérünk. Az export emelése is fontos volna. Ez miár külkereskedelmi kérdés és természetesen na­gyon nehéz probléma, mert hiszen nem oda szállítunk, ahova akarunk, haimem ahova been­gednek minket, sőt ahonnan mi is beengedünk ide árucikkeket, aimá azután visszahat a mi belső termelésünkre. Ez a kérdés tehát nagyon komplikált. Reméljük, hogy a feladata magas­latán álló minisztérium, valamint a külkeres­kedelmi hivatal ezt a kérdést mieg fogja oldani. ürömmel várjuk és üdvözöljük a hegyköz­ségi törvényjavaslatot. Abban a reményben, hogy ez a törvényjavaslat mihamarabb való­sággá válik, a címet elfogadom. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Kíván még valaki a címhez szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát be­zárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvá­nítom. Következik a határozathozatal. A cím meg nem támadtatván, elfogadottnak jelenteni ki. Következik a 10. cím. Kérem annak felol­vasását. Gaal Olivér jegyző (felolvassa a 10. címet): Pintér László! Pintér László: T. Ház! Igen rövidre fogom felszólalásomat. A tavalyi költségvetés tárgya­lásakor szóvátettem itt egy anomáliát, amelyet akkor a miniszter úr kivizsgáltatott. Miután az illető intézet — a Meteorológiai Intézetről van szó — nem enged, mivel teljesen, százszázalék­ban igazam van, én sem engedhetek, amíg az intézet be nem látja, hogy itt tényleg alkal­mazkodnia kell az ország gazdasági érdekeihez. T. Ház! Sehol a világon nem adnak este 10 órakor jelentést az időjárásról, csak Ma- ' ülése 1938 június 9-én, csütörtökön. 553 gyarországon. Ügy látszik azért, mert agrár állam vagyunk, már pedig este 10 órakor az agrártársadalom részére abszolút értéktelen, egyáltalán nincs jelentősége ennek az adásnak. Tíz órakor már senki sincs fenn, a jelentést tehát nem tudják használni, pedig ez, ha idő­ben megkapják, különösen fagyveszély esetén nagyon fontos tényező, mert lehet a fagy ellen védekezni és a munkabeosztás szempontjából sem mindegy, hogy mikor kapják meg az idő­járásjelentést. A magam tapasztalatában lát­tam, hogy például Olaszországban a fagyjelen­tésre kötelező a védekezés a fagyveszély ellen. Aki nem, védekezik, annak nemcsak, hogy el­fagy a terménye, hanem a tetejébe még meg is büntetik. T. Ház! A Meteorológiai Intézet azzal vé­dekezik, hogy neki este 7 órára nem áll rendel­kezésére az anyag, hogy kellő időjárásjelentést adhasson. Beszéltem más államok meteoroló­giai intézeteinek vezetőivel. Azt mondják, hogy nekik sokkal nehezebb összeállítaniok a prognó­zist, mint a magyar intézetnek. A magyar in­tézet meg azt mondja, hogy pont nekik nehéz és az osztráknak könnyű. Tudjuk, hogy a kér­désnek nagyon csekély anyagi háttere is van, mert valami pénzbe is kerül, akkor is kell rá fedezetet találnunk, hogy a Meteorológiai Inté­zet olyan időben adja meg jelentését, amikor az ország közönsége használhatja. Elvégre he­lyeslem, hogy az intézet tisztán tudományos szempontokat tart szem előtt, de ezek az urak, akiket én tisztelek, becsülök, hiszen értékes magyar emberek és tudósok, meg kell, hogy értsék azt, hogy ennek az intézménynek a tu­dományos feladaton kívül egy feladata van, mégpedig az, hogy az ország gazdaközönségé­nek szolgálatára legyen. Azt kérem, hogy a földművelésügyi minisztérium kérje meg a Rádiót... (Tolnay-Knefély Ödön: Rendelje el!) Nem rendelheti el, mert a Rádió különálló test, hanem kérje és szólítsa fel a Rádiót, hogy na­ponta este 7 óra körül szíveskedjék leadni az idő járásjelentést, vasárnap pedig a földmívelés­ügyi minisztérium rádióelőadása után mond­ják be újra a déli jelentést. Hogy miért, annak praktikus oka van. A legtöbb helyen, ahol villanyáram van a falun, vasárnap délelőtt szokták kikapcsolni az áramot, mert akkor szokták javítani a háló­zatot. Hiába mondják be tehát a déli jelentést, nem tudja felvenni az, akinek hálózati készü­léke van. Két-három óra között rendszerint megint bekapcsolják az áramot, ha tehát a mezőgazdasági rádiófélóra után belovassák a déli jelentést, akkor sokan hallgathatják, mert a rádiót a falun tulajdonképpen vasárnap dél­után használják, hétköznap nem érnek rá. Csak ilyenkor praktikus tehát ezt a jelentést be­mondani. Rá kívánok mutatni egy gondolatra, amely szintén az érdekelt szakemberek körében me­rült fel. Arra kérem a földmívelésügyi minisz­térium jelenlévő főtisztviselőit, hogy a nö­vényegészségügyi szolgálatot méltóztassak ra­cionalizálni. Ha a múzeumokat lehetett és kel­lett racionalizálni, akkor azt is meg lehet csi­nálni, hogy a három intézmény: a növény­egészségügyi intézet, a kertészeti tanintézet és a minisztérium növényegészségügyi osztálya egymással karöltve, lehetőleg közös vezetés és irányítás alatt végezze munkáját. így sokkal több munkát tudnának ezek az intézetek vé-

Next

/
Thumbnails
Contents