Képviselőházi napló, 1935. XIX. kötet • 1938. május 18. - 1938. június 17.
Ülésnapok - 1935-315
22 Az országgyűlés képviselőházának 315. ülése 1938 május í8-án, szerdán. lyamán olyan sok változást láttam, hogy megtanultam mindent megérteni. Ennek ellenére nagyon nehéz megérteni, hogy most a szociáldemokratapárt résziéről történik az úgynevezett jobboldal ellen olyan vehemens kirohanás, mint amilyet itt Peyer igen t. képviselőtársamtól hallottunk. A t. képviselőtársam azt mondja, hogy mi felhúzzuk magunkra az al kotmányosság álarcát és titokban arra számítunk, hogy ezen álarc, ezen köpenyeg alatt be fogjunk rohanni és zűrzavart, forradalmat fogunk csinálni (Propper Sándor: Ezt a nyilasokra mondotta! ön is nyilasi) A képviselő úr egybefoglalt minden úgynevezett szélsőjobboldali irányzatot. (Egy hang a baloldalon: A diktatúrára mondta! -£ Propper Sándor: Nem! — Buchinger Manó: Ön a baloldalon ül!) A bely nem lényeges. Mit szólna mélyen t. képviselőtársam ahhoz, ha azt mondanám, hogy a mélyen t. szociáldomokratapárt is felveszi magára azt az álarcot, amelynek, segítségével akarná visszahozni azt a társadalmi rendet, amelyet 1919-ben valósítottak meg. (Proppe? Sándor: Ha ismerné a programmunkat, nem mondaná ezt! — Elnök csenget. — Nagy zaj és tiltakozások a szélsőbaloldalon.) Amilyen álláspontot foglaltak el velem szemben, s^ velünk szemben a t. szociáldemokratapárt részéről, fogadják vissza ezt az álláspontot magukra vonatkozólag is és akkor kvittek vagyunk. íProoper Sándor: Most megmondotta! — Zaj. — Elnök csenget.) A szociáldemokratapárt t. szónoka itt rendkívüli nehezményezi azt, hogy ezek a bizonyom jobboldali törekvések megjelennek az utcán is és itt-ott csinálnak egy-két excessust is. Bar nem vagvok olyan öreg csáklyás, mint amilyeneket a t. szociáldemokrata képviselőtársam között látok, mégis emlékszem arra, hogy a háború előtt milyen munkáskivonulások voltak az utcára tömegesen, milyen ablakbeveresek voltak és milyen nagy szükség volt arra, hogy a rendőrség és a hatóság megakadályozzon sokkal súlyosabb excessusokat, mint amilyeneket ma látunk és amilyeneket önök a mélyen t. szoeiáldemokratapart részéről támadnak. (Buchinger Manó: A 70-es évek szép idők voltak!) Szépek bizony: akkor fiatalok voltak a szociáldemokraták és nem voltak olyan Öreg esáklyások, mint manapság. (Derültség.* T. Ház! A javaslatot illetőleg tiszteletteljes álláspontom a következő. A javaslatot egyrészt a politikai bizalom szempontjából bírálhatják cl. másrészt a bennefoglalt tárgyi rendelkezések szerint. A politikai bizalom tekintetében annál fontosabb a nyilatkozat, mert ez a kérdés kifejezetten politikai kérdés, amely itt szabályozás alá kerül. Szükséges a politikai bizalom tekintetében nyilatkozni azért is, mert^ a mélyen t. új kormánynak bemutatkozása óta semmiféle oldalról ez a kérdés, a politikai bizalom kérdése megvitatva nem volt. Sajnálom és a parlamentarizmus meg a népképviselet súlyának csökkenéseként kell tekintenem azt. hogy itt a kulisszák mögött, zárt aj.tók mögött Folynak a kormányváltozásról tárgyalások. Ma még itt van egy kormány, amelyet unisono agyontámogatnak minden oldalról és másnap megjelenik egy másik kormány, mint a levegőből leeresztett deus ex machina és azt is unisono asryontámogatják minden oldalról, mondván, hogy az előző kormány ilyen és ilyen mulasztásokat és hibákat követett el. E,n ezt megérteni sohasem tudom. Éppen ezérrt, ha eredménytelenül is, de mindenesetre nyilatkozatot alkarok tenni a magiam részéről a kormány iránti politikai bizalom tekintetében. Annál is inkább szükséges ez a törvényjavaslattal kapcsolatban, mert 'mint említettem, ez kifejezetten politikai törvényjavaslat. De szükséges a politikai bizalom tekintetében állást foglalnunk azért is, mert hiszen köztudomású, hogy a kormányváltozást elsősorban a felsőháznak beavatkozása idézte elő. (Mozgás és zaj a jobboldalon. — vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Ez aztán igazán nem áll!) Es miután a kormányzatok mindig az alsóházra, a képviselőházra támaszkodtak, annál inkább szükséges lett volna itt a mélyen t. Házban föltenni a bizalom kérdését, hogy egy olyan kormány, amely a felsőház befolyására alakult és annak képét viseli magán, (Rupert Rezső: Ezt nem tudjuk. Nem így tudjuk!) itt a képviselőházban megkapja-e a politikai bizalmat. (Rupert Rezső: Nem így tudjuk!) Nem így tudjuk, mélyen t. képviselőtársam? Láttuk azokat a tanácskozásokat, amelyek a felsőházban folytak. (Rupert Rezső: Kormányzói elhatározás volt!) Minden államfőnek vannak tanácsadói. A helyzet megítélése attól függ, hogy kik adnak tanácsokat. (Rupert Rezső: Megértjük, hogy menniök kellett, mert ellentétbe kerültek a kormányzói szózattal!) A politikai bizalom szempontjából részemről a kormány iránt nem viseltetem bizalommal, nem t csak e kormányváltozás körülményei folytán, hanem a kormányban résztvevő tagok személye miatt sem. Ha a múlt egyáltalában kötelezi az embereket, akkor nem tudom megérteni, hogy a miniszterelnök úr, aki a liberális és hiperkapitalista álláspontnak volt képviselője hosszú éveken keresztül, most egyszerre meggyőződésből tudjon tenni olyan nagyszerű, jobboldali, szociális és a pénzpolitikában legmesszebb menő intézkedéseket, mint amilyeneket bemutatkozó beszédében jelzett. Ugyanezt említhetném még a minisztérium több tagjára vonatkozólag is. Részemről tehát ezzel a javaslattal szemben arra az álláspontra kell helyezkednem, hogy a politikai bizalom szempontjából a javaslatot nem fogadhatom el. Van azonban a törvényjavaslatnak abból a szempontból is bírálati lehetősége, hogy az abban foglalt tárgyi intézkedések mennyiben szükségesek, mennyiben helytállóak és közérdekűek. E, tekintetben csatlakozom azokhoz, amik itt elsősorban Hubay Kálmán képviselőtársam részéről, azonkívül Meizler Károly képviselőtársam részéről elhangzottak. Ök azt mondják, hogy teljes mértékben azon az állásponton vannak, hogy az országban a rendet, a békét a legmesszebbmenő mértékben fenn kell tartani és minden intézkedést meg kell tenni arra vonatkozólag, hogy az ország gazdasági életének, kultúréletének és általában létének érdekében a rend meg ne zavartassák. Ebből a szempontból tehát a javaslatba foglalt azok intézkedések, amelyek azt biztosítják, hogy a törvényellenes szervezkedések, módszerek megaíkadályoztassanalk, rrésizemről is teljes mértékben helyesléssel találkoznak. Különösen csatlakoznom kell továbbmenőleg Meizler képviselőtársam indítványához, amelyet képviselőtársaimmal együtt többen benyújtottunk, amely ezt a javaslatot alkotmányjogi szempontból helyesnek tartja, de egyúttal kiegészíteni kívánja. A javaslatban ugyanis semmi néven nevezendő fellebbezési lehetőség nincsen, hanem teljesen a belügyminiszter diszkrecionális jogára van bízva,
