Képviselőházi napló, 1935. XVIII. kötet • 1938. április 8. - 1938. május 17.

Ülésnapok - 1935-309

Az országgyűlés képviselőházának 309. ülése 1938 május 10-én, kedden. 449 náltak; ezeket a munkásokat megfogták és azonnal kirúgták, tehát még azt sem hagyták, hogy a munkások ellenőrizzék, hogy hetenkint mennyit dolgoztak és csak a hét végén láthat­ják azt a szörnyűséget, hogy 6—8 piengővel fizetik ki őket. (Fábián Béla: Es ha ez mind igaz, amit a képviselő úr mond, a legszigorúbb eljárást kell indítani. Ez szörnyűség, amit a képviselő úr mond! — Mózes Sándor: Ezt senki sem védi! — Fábián Béla: Ezt mindenki csak a legsúlyosabban elítélheti.) T. Ház! Azt mondják, hogy nincs zsidó­kérdés. Ezzel kapcsolatosan legyen szabad még csak valamit felhoznom és mivel annyi ,kép­viselőtársam citált, engedjék meg, hogy én is citáljak. .(Halljuk! Halljuk!) 1938 január 30-i számában a bécsi »Schö­nere Zukunft« foglalkozik a bécsi zsidósággal és szembeállítja a magyar zsidósággal. Azt mondja, hogy Magyarországon sokkal rosszabb a helyzet és azt írja, hogy a magyar zsidóság érvényesülése már rég óta nemzetközi feltű­nést kelt. A következő statisztikai adatokkal jön: Budapest hat nagy könyvkiadó vállalatá­ból négy zsidó, az állami színházakon kívül nincs Pesten keresztény színház, — szÓról-szóra ezt mondja — mind zsidó kézben van, a színé­szek 24%-a zsidó. A kerekedelemben 83.671 ön­álló kereskedő közül 38.072 a zsidó, tehát 45%, a 20 legnagyobb részvénytársaság 336 igaz­gatósági tagja közül 285, azaz 70%-a zsidó, a 324 önálló bankember közül 223, vagyis 69%-a zsidó. Nagyon érdekesen mondja továbbá, hogy 20 zsidó pénzember olyan nagy érdekeltség­gel bír, hogy éppen 249 felügyelő bizottságban foglal helyet, egyre-egyre tehát tizenkét ilyen felügyelő bizottsági tagság jut. A pálinkamé­rők közül 90% a zsidó, az aranyműveseknél 74%, a könyvnyomdánál 65%, az órásoknál 60%, fogtechnikusoknál 57%, szállodásoknál és vendéglősöknél 47%, henteseknél 46%, (Fábián Béla: A henteseknél nem hiszem!), iá szabóknál 36%. Ezzel szemlben az állami hivataloknál 1'4% a zsidó, a cselédeik között 0"1%, bányá­szok között 0'1%. Majd azt mondja a lapok úgynevezett keresztény és zsidó munkatársai­ról szólva, hogy Az Est, Pesti Napló és Ma­gyarország konszernnél 65 zsidó mellett 5 ke­resztény van, a Népszavánál 19 zsidó mellett négy keresztény, a 8 örai Újságnál 24 zsidó mellett 6 keresztény dolgozik, a Friss Újságnál 14 mellett 4 keresztény, a Kis Újságnál 8 zsidó GOiielletJt 4 keresztény van stb. (Fábián Béla: Mi az a stb? Gyerünk a többivel iis!) Elvégre a zsidó Kapóiknál akár tiszta zsidó is lehet a szer­kesztő és a munkatárs. (Br. Berg Miksa: Tiszta zsidó? Van piszkos zsidó is? — Derültség.) Es ha ez így van, — írja a lap — akkor nem a zsidó szerkesztők magas száma ta csodálatos, hanem először az, hogy néhány keresztény miég köztük van és másodszor az, hogy a ke­resztények ínég miitndiig olvassák Magyarorszá­gon ezeket a lapokat. (Fábián Béla: Ki írja ezt?) A Schönere Zukunft január 30-iki szá­mában van. Ott tehát a zsidókérdéssel jóval baimaráblb foglalkoztak. (Fábián Béla: Kik azok? — Antal István, állafmtitkár: Az osztrák katolikusok hivatalos lapja. — Fábián Béla: Mi köze ainmalk a magyar viszonyokhoz? Lehet abból idéizni? Az fogja megmondani, hogy mi itt a helyes! statisztika? — Antal István állam­titkár: Én nem imiondocm, ' hogy helyes, csak arra a kérdésre feleltem, hiogy ki az). Azt mondják, hogy a zsidóság asszittniláló­KÉPVISELÖHÁZI NAPLÖ XVIII. dik. Erre vonatkozóllag is van itt egy szemel­vény. Egy másik lapszemelvény azt anondja, — ezt olvasón ja Kathoiikus Szemle 1938 áprilisi számából — (olvassa): »Míg a három államhoz csatolt területen az 1910. évi magyar (népszám­lálás szerint 258.002 volt a 'magyarnak tekin­tendő zsidóság lélekszáma, addig ma mindössze eniuék 25—30%-a, tehát 75—80.000 zsidó vallja magát .magyarnak a 'megszállott területeken.« (Fábián Béla: Olvassa el a Reviziós Liga ki­adványát!) Ezek a zsidók is csak a magyar fal­vakban laknak. De ha olyan területen laknak, ahol látják, hogy nicsenek többségben a magya­rok, egy sem vallja, hogy valamikor is magyar volt. (Fábián Béla: Kormánypárti képviselő, hogy beszélhet így?) Most méltóztassanak megengedni, hogy egy a magyar gazdatiszteket érintő kérdéssel fog­lalkozzam. En ugyanis a zsidótörvényjavaslat­tal való kapcsolatot látok a magyar gazdatiszti sorssal. Ugyanis, amint méltóztatnak tudni, a gazdatiszteknek három kívánságuk volt. Az egyik a nyugdíj, a másik az önálló kamara, a harmadlik pedig a jogviszony, illetőleg az ok­levélkényszer. Az egész magyarországi gazda­tiszti kar a legnagyobb hálával gondol a imü­niszterelnök úrra és Marschall Ferenc földmű­velésügyi miniszter úrra, hogy a, nyugdíjkér­dést intézményesen megoldotta s az önálló gaz­datiszti kamarát, mint kúriát helyezte be a Mezőgazdasági Kamarába. Ez azonban semmi­kepen sem elég, mert az ő reputációjukat és er­kölcsi súlyukat ezen keresztül nem tudják meg­védeni. Most legyen szabad hivatkoznom a statisz­tikai szamokra, amelyek a zsidósággal és gazda­tisztekkel kapcsolatosak. Az akadémiát végzett gazdatisztek között 0'7% a zsidó, az Összes gazdatisztek között 23% a zsidó. Ha a sem a középfokú gazdasági iskolát, sém földmíves­iskolát nem végzetteket veszem tekintetbe, ki­sül, hogy á nem okleveles, vagyis nem szak­képzett gazdáknak 70%-a a zsidó. Ezen a hely­zeten segíteni kell, mert a zsidók ezzel a tör­vényjavaslattal kapcsolatosan majd az ipari pályáról erre a térre fognak özönleni, ha gá­tat nem vetünk. Fel kell állítani egy önálló gazdatiszti kamarát, amely arra ügyeljen, hogy csak az lehessen gazdatiszt Magyarorszá­gon, aki a gazdatiszti kamarának tagja. Más­félmillió katasztrális hold van zsidókézben és a bérlőknek 80%-a zsidó. Intézményesen kell vigyázni arra, hogy amikor odaözönlik a sok nem okleveles ember, elő ne fordulhasson a jövőben, hogy aki azelőtt hajcsár, jampec, ke­reskedősegéd volt, felhúzza a bricseszt és fel­tegye a zergeszakállas kalapot, parancsoljon sokszázezer magyarnak és beletörölje lábát a magyar földbe. (Mala sit s Géza: A magyar ura­ságok mennyivel több napszámot fizetnek, arról beszéljen!) T. Ház! Ismétlem, hogy én feltétlenül abban a hitben vagyok, hogy ez a törvényja­vaslat át lesz ültetve az életbe. Abban a meg­győződésben vagyok, hogy ha Magyarországon minden keresztény ember összetart, a >^idó.3ág bármit sorakoztat is fel ellenünk s ha az e^ész világot is ellenünk izgatja, ezt a törvényt valósággá fogjuk tenni és ebben a tudatban boldogan, hazafias szeretettel elfogadom ezt a törvényjavaslatot és kérem az Isten áldását, hogy ez a törvény minél jobban, minél köny­nyebben legyen átültethető az életbe. (Helyes­te

Next

/
Thumbnails
Contents