Képviselőházi napló, 1935. XVIII. kötet • 1938. április 8. - 1938. május 17.

Ülésnapok - 1935-308

Az országgyűlés képviselőházának tizedekikel ezelőtt volt így, hanem ma is ez a helyzet. Ez az átkozott 'kasztrendszer uralko­dóik ebben az országbain. Ezért van az, hogy a keresztény ifjúság állások után vágyódik, ezért van az, hogy mámdegyük állami hivatal­nok akar lenni, minden diplomás ember hónk­ba akar (menni, pennát akar forgatni; mert oda­kint a vidéken, a falvakban, amikor összejö­vetel van, amelyen résztvesznek a magyar urak, a kereskedők, az iparosok és a parasz­tok, négyfelé tagozódik a társaság éa hangok hangzanak el, — mint mondtam — hogy a nép­nek ez a munkás rétege, amelyről nagyon so­kat beszélünk itt a magyar törvényhozás előtt, mint a nemzet gerincéről, nem ember. Ezek után lehet-e csodálkozni azon, hogy a múltban, most, de a jövőben is a keresztény diplomás érettségizett ifjúság kereskedelmi pályára nem vágyik és kereskedelmi állásra nem pályázik? Asst hiszem, ez érthető azok után, amiket itt űism értettem. Mélyen t. Ház! Ennek a rendszernek és ennek a gondolkozásnak meg kell változnia és ha csak ez megtörténik, akkor lesz az előttünk fekvő törvényjavaslat igazi és erős; akkor majd a keresztény magyar ifjúságot nem kell hajtani a kereskedelmi pályára, amikor egyenrangúnak érzi majd magát az ezerholdas birtokossal, a falusi plébánossal és a kis fa­lusi, községi dijnokkal; akkor az érettségizett ember is nyugodtan elmehet majd kereskedő­nek, mert nem lesz lealázó a kereskedői és az ipari foglalkozás s akkor anélkül, hogy to­vábbképző tanfolyamokat nyitnánk, éppen úgy, mint a múltban, elmennek majd inas­nak és inasidejük kitöltése után jó kereskedő lesz belőlük. T. Ház! Ne méltóztassék tőlem rossz néven venni, ha egészen röviden magammal akarok majd egy^ kicsit foglalkozni. Tízéves koromtól harminchét éves karomig a magyar földet mű­veltem. Harminchétéves korom után sem hagy­tam ott teljesen a magyar földet, de megpró­báltam mással is foglalkozni. Nem is volt ez bűn senkinek a szemében egészen addig, amíg a magyar törvényhozás tagja nem lettem. Amikor összeült a reformparlament és én is bekerültem a képviselőházba, azon vitatkoztak többen fülem hallatára: mi az a Jenes? Pa­raszt az a Jenes, vagy ikereskedő? Az egyik verzió szerint paraszt voltam, a másik verzió szerint kereskedő. Mélyen t. Ház! Azt, hogy mással is foglal­koztam, mint a mezőgazdasággal, csak azóta tartom szégyennek s azóta szégyellem magam emiatt, amióta itt a magyar törvényhozás épü­letében a mi uraink szájából ezek a szavak el­hangzottak, hogy ez a Jenes nem olyan ember, mint amilyennek kellene lennie, mert nemcsak paraszt, hanem kereskedő is. Méltóztatnak akkor csodálkozni azon, hogy az a keresztény ifjúság, amelyről annyit be­szélünk s amely a múltban sem, de még ma sem tudott elhelyezkedni kereskedelmi téren és a gazdasági életben, még mindig húzódozik ettől a foglalkozástól, amely nagy uraink sze­mében mindig lealázó volt? Mélyen t. Ház! Ennek a törvényjavaslat­nak nagy tisztelője és hódolója vagyok. (Meizler Károly: Ezt nem is kívánják!) Mél­tóztassék nekem megengedni, hogy rámutassak arra, mi okozta azt, hogy ebben az országiban évtizedek óta a zsidóság helyezkedett el a ke­reskedelmi és gazdasági életben. Itt megint kénytelen vagyok rámutatni arra, hogy milyen KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XVIUL J8. ülése 1938 május 9-én, hétfőn, 385 volt a magyar középosztály s milyenek vol­tak dzsentri és arisztokrata uraink. Szemtanuja voltam tíz évvel ezelőtt egy esetnek, amikor elmentem egy gróf több ezer holdas birtokára. Ez a gróf felvett a Magyar Banktól kétmilliárd koronát, autóba ült s elment Monte-Carióba. Végtelenül derék, keresztény magyar gazdatisztje volt neki és amikor elment Monte­carlóba, az ő házi zsidaját rendelte a birtokra, de pénzt egy fillért nem hagyott a birtokon otthon. En március végén voltam Csabacsüdön, ezen a grófi birtokon és akkor panaszkodott ne­kem az intéző, hogy nem tudott vetni egy szem árpát, egy szem veteményt, az egész birtokot kénytelen kukoricával bevetni, mert a gróf a kétmilliárd koronát elvitte Montecarloba és a házi zsidaját bízta meg a birtok kezelésével. Nem akarok itt több eseteket felemlíteni, de kérdem: ha a magyar zsidóság ebben az ország­ban gazdasági téren elhelyezkedett, ha a ban­kok ebben az országban zsidó kezekbe kerül­nek, ha a magyar föld nagy része zsidókézre került, akkor ezek a zsidók, akik bejöttek ebbe az országba, akik közül — amint hallom — so­kan beszivárogtak, hol vették ezt a magyar földet, hogyan jutott az a zsidó a magyar föld­höz? A magyar paraszttól nem vett a zsidó földet (Csoór Lajos: Dehogy nem!), a magyar paraszt kezéből a földet kivenni nem lehet, a magyar paraszt előtt a magyar föld szent, ' a magyar föld tehát csak a mi uraink, a közép­osztály kezéből kerülhetett a zsidók kezére. (Meizler Károly: A grófok nem a középosztály­hoz tartoznak!) Ne méltóztassanak félreérteni, én a javaslat mellett akarok beszélni, nem a javaslat ellen és nem a zsidók mellett akarok beszélni, hanem kormányom mellett, azonban kénytelen vagyok ezekre a témákra rátérni. Kénytelen vagyok azért, mert okulniok kell a mi magyar urainknak mindezeken és ha a múltban talán azt tették volna, amit azóta cse­lekszenek, amióta ez a törvényjavaslat itt a Ház előtt van, talán nem jutottunk volna odáig, ahol ma vagyunk és Magyarországon ta­lán erre a törvényjavaslatra sem lett volna szükség­Elhangzott itt a Házban, hogy ezt a tör­vényjavaslatot a magyar nemzet, a kint az or­szágban élő magyar választópolgárok és töme­gek kívánják. Méltóztassék megengedni, erre én kénytelen vagyok azt felelni : nem a tömegek kívántak, hanem a nemzet érdeke kívánta ezt meg. Hogy nem a tömegek kívánták, ezt talán be lehetne tudni annak, hogy politikai terén az a falusi nép esetleg nem teljesen érett, nem egészen éles a látása. Ezt a kérdést is lehetne feszegetni. Itt megint kénytelen vagyok a kö­zéposztályihoz szólni. Ki okozta azt, hogy a falu népe, amelyet a nemzet gerincének neveztünk ki, politikai téren elmaradt ebben az ország­ban? Ez azért lehet, mert bizonyára nem fog­lalkoztak a múltban ezzel a néppel úgy, mint ma már foglalkozunk ezekkel az emberekkel. Tizenkilenc éven át — mint mondottam — a fajvédelem kérdése mindig felszínen volt, de csak felszínen volt, megvalósulni nem láttuk. Talán ez' juttatott bennünket odáig, hogy fog­lalkozunk az emberiséggel és talán megérett ez a kérdés annyira, hogy ezzel a Javaslattal a magyar kormány ide, az ország színe elé jöhe­tett. , A gazdasági miniszter úr az egyik bizott­sági ülésen azt mondta: bármi is történjék ebben az országban, az államháztartás egy 56

Next

/
Thumbnails
Contents