Képviselőházi napló, 1935. XVIII. kötet • 1938. április 8. - 1938. május 17.
Ülésnapok - 1935-297
6 Az országgyűlés képviselőhcbzáíiak 297. ülése 1988 á/prilis 8-án, pénteken. Programm megvalósítása . előtt állunk, amely ugyan nagy terheket fog jelenteni az. ország tehenbíró lakosságaira nézve, de erős ösztönzést fog adni a gazdasági tevékenységnek. A 'magyar gazdasági helyzet kilátásainak megítélésénél nagy súllyal esik a latba, hogy gazdasági helyzetünk alapjai teljesen épek, sőt az utóbbi évek folyamán bizonyos vonatkozásokban jelentékenyen megerősödtek. Gondolok itt elsősorban a (mezőgazdaság jobb helyzetére, termelési politikánkra, gondolok valutáris .helyzetünkre és gondolok hiteléletünk kedvező irányú változásaira. Valutáris helyzetünk .megerősödését — azt hiszem, méltóztatnak egyetérteni velem — mi sem mutatja jobban, mint az, hogy a valutával kapcsolatos problémák az utóbbi években úgyszólván kiestek az általános érdeklődés köréből. Nem beszéltek róla, tehát rendben van. Áll ez legfőképpen a devizagazdálkodásra. Ennek alapvető problémája a devizaszükségletek fedezése. Ez már alig foglalkoztatja a, közvéleményt, mert ez már nem gond az egyesekre, hanem csupán a devizagazdálkodást és a gazdaságpolitikát irányító szervek állandó és körültekintő"* működését kívánja meg. Devizahelyzetünk megerősödését néhány számmal vagyok bátor megvilágítani. A Magyar Nemzeti Bank összes devizabevételei 1934*en 359 milliót, 1935-ben 317, 1936-ban 541 millió pengőt értek el. (Éljenzés a jobboldalon és a középen.) Igaz, hogy a bevételek emelkedésével együtt jár a kiadások növekedése is, mivel azonban a bevételek lényegesen meghaladták a kiadásokat, ez lehetővé tette a Neonzti Bank devizakészleteinek jelentékeny (megerősödését. Különösen említésreméltó, hogy azok a devizabevételek, amelyek felett a Nemzeti Bank, teljesen szabadon rendelkezik és amelyeket más valutára tetszésszerint átalakíthat, aránylag erősebben emelkedtek, mint az egyéb devizabevételek. Ez az örvendetes fejlődés, amelynek bekövetkezésében igen fontos szerepet játszottak az 1935-ben a felárak egységesítésével kapcsolatban végrehajtott devizagazdálkodási reform ok, azt is lehetővé tette, hogy az elmúlt év nyarán — mint már említettem — külföldi tartozásaink rendezése felé hatalmas előhaladást tegyünk. Az; a rendezés, amely a múlt évben egyes külföldi tartozásaink tekintetében' végleges, a többire nézve háromévi időtartamra szóló megoldást eredményezett, külföldi tartósásaink adósságszolgálatát összhangba hozta teljesítőképességünkkel, (Csoór Lajos: Már jöhet újra a hadikölosön!) Az új adósságszolgálati rendszer immár háromnegyed éve (kifogástalanul működik és kétségkívül nagymér- . tékiben előmozdította Magyarország nemzetközi hitelének megerősödését. Akármilyen jelentékenyek is azonban ezek az eredmények, a közeljövőben aligha számíthatunk arra, hogy a devizaforgalom szabadsága felé jelentősebb lépéseket tehessünk. Devizapolitikánknak elsősorban azoknak az országoknak a magatartása szab irányt, amelyek áruinkat felveszik. Földrajzi helyzetünk következtében - exportunk zöme olyan országokba megy, aonel vek m ágnak is deviza forgalmi korlátozásokat alkalmaznak. 1937-ben egész kivitelünknek 67 százaléka ment ilyen országokba, ezenfelül 14.5 százalék olyan országokba, amelyek nem knrlátezták ugyan devizaforgalmukat, azonban fizetési egyezmények által bizonyos mértékig megkötötték kezünket a tőlük szái-mazó devizák feletti rendelkezésben. Egészen természetes, hogy ameddig ez a helyzet fennáll, Magyarország nem vállalhatja a szabad forgalomra való áttérést. Igen fontos, szerepet játszanak devizapolitikánk kialakításában külföldi tartozásaink is, amelyeik az utóbbi években bekövetkezett jelentékeny könnyebbedés ellenére még mindig igen tekintélyes összeget képviselnek. Kielégítően alakult valutáris helyzetünk a belföldi vonalon is. Árszínvonalunk nagyobb változást nem mutatott. A Statisztikai Hivatal nagykereskedelmi indexszáma február végén körülbelül az egy év előtti szinten állott, míg a Gazdaságkutató Intézeté mintegy 8 százalékos csökkenést mutat. Árszínvonalunknak ez a mérsékelten hanyatló irányzata nagyjában öszhangzásban látszik lenni a vezető országok áralakulásával. Mindazonáltal egyes cikkek áralakulása nem követte a világpiacok hanyatló irányzatát. Éhez járult, hogy kiskereskedelmi áraink a nagykereskedelmi árak irányzatától eltérően kisebbmérvű emelkedést mutattak. Mindezek a körülmények szükségessé teszik áralakulásunknak az eddiginél fokozottabb mértékben való ellenőrzését, (Helyeslés jobboldalon és a középen.) aminek hatékonyságát a 33-as országos bizottságban ma tárgyalandó jogszabályalkotással kívánjuk biztosítani. (Zaj. — Csoór Lajos: A botbüntetést alkalmazzák-e vájjon! — Halljuk! Halljuk!) Hitelügyi helyzetünk is számottevő erősödést mutat. Betétállományunk az 1937. éiv folyamán az előző éveket lényegesen meghaladó mértékben emelkedett, bankjaink hitelnyújtási képessége fokozódott, amihez kétségkívül hozzájárult az is, hogy az adósok fizetési képessége és fizetőkészsége jelentős mértékben emelkedett. Külön kiemelkedőnek tartom azt, hogy ez a megállapítás a gazdaadósokra is vonatkozik. A gazdaadósok fizetési készsége is jelentősen emelkedett, párhuzamosan a fizetési képességgel. Amint megvolt a gazdának a pénze arra, hogy fizessen, túlnyomó részben megvolt a készsége is arra, hogy fizetést teljesítsen. (Úgy van! Úgy van! a jobboldalon és a középen.) Ezzel a magyar gazdatársadalom jelentős mértékben hozzájárult ahhoz, hogy a magyar mezőgazdasági hitel helyreállítható legyen. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen. — Csoór Lajos: Hol van hitel?) Ennek ezidőszerint természetesen bizonyos akadálya az, hogy a gazdavédettségi rendszer még fennáll. Éppen ezért gondoskodásunk tárgya, hogy a gazdavédettségi rendszert megszüntessük, ami azonban csak körültekintően és kellő előkészítéssel történhetik meg. Nem lehet ugyanis a védettség hirtelen megszüntetése révén egy esaipással megsemmisíteni azokat az eredményeket, amelyeket nemzeti és .mezőgazdasági szempontból a védettségi intézmény létesítésével elérnünk sikerült. (Úgy van! Úgy van! taps a jobblodalon.) Ennek az intézménynek a lebontása tehát megfelelő alátámasztással úgy oldandó meg, hogy a nyugalmi helyzet védettség nélkül is fenntartható legyen, mert nemzeti szempontból nem közömbös, mélyen t. Ház, hogy a magyar föld kinek a kezén van. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon. — Farkas István: Svábokén! — Malasits Géza: Mindenkién, csak nénj a magyarén! — Farkas István: Nem azokéi.
