Képviselőházi napló, 1935. XVIII. kötet • 1938. április 8. - 1938. május 17.

Ülésnapok - 1935-301

124 Az országgyűlés képviselőházának 301 kérdés, a földkérdés ezzel megoldva nincs. (vitéz Benárd Ágost: Tudja mindenki!) Ha tudja mindenki, akkor Ihiozza ide a kormány, s ha nem Ihozza, akkor mondjon le, ez a vála­szom. (Esztergályos János: De nem a kis fütyülős-zsidónál kell kezdeni!) T. Ház! Mi ígéretben megnyugtatást kap­tunk, én azonban, aki egyszerű szóesöve vagyok a közvéleménynek, ebben nem tudok hinni és bízni. Erről nem tehetek, rám ezt nem paran­csolhatják. Volt idő, amikor bíztam a minisz­terek ígéretében. Ma nem tudok hinni, mert látom, hogy a beígért javaslatok megbuknak és nem hozzák ide azokat a javaslatokat, ame­lyeket beígértek, (vitéz Várady László: Amit Darányi ígért, mindent hozott! — Mózes Sán­dor: Húszmillió pengőt a telepítésre. — Ka­kovszky Tibor: Mi van a szesztörvénnyel? — vitéz Várady László: Az is jön! Tárgyilagos kritikát kérünk!) Hol van? (Mózes Sándor: Január elsejére megígérték!) Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóz­tassék az idő előrielhaladottságára való tekin­tettel is csendben meghallgatni a szónokot. Matolcsy Mátyás: T. Ház! Ezek azok a sú­lyos okok, amelyek miatt nem tudok hinni en­nek a nagy tervnek teljes sikerében. Nem tu­dok hinni, mert teljes átalakulást és rendszer­változást nem hoz és mert a kormányzat poli­tikája és vezetése nem olyan, hogy abban bíz­hatnánk. Annak egyedüli oka, hogy a tör­vényjavaslatot elfogadom, csak az, hogy a honvédség felfegyverzését és egy erős magyar hadseregnek a megteremtését célozza, (vitéz Várady László: Helyes!) Újra hangsúlyozom azonban és nem győzöm eléggé hangsúlyozni azt, hogy a kormányon és a miniszterelnök úron a felelősség azért, hogy ebben az ország­ban a nyugalom és a rend nem tud helyre­állani. Nagyon nehéz erről a kérdésről nyu­godtan beszélni. (Mózes Sándor: A miniszter úr váltsa be ígéreteit! — Egy hang a balolda­lon: Mi van a szesztörvénnyel? — vitéz Vá­rady László: Beváltja és jön a szesztörvény! — Esztergályos János: Az összeférhetlenségi törvény is? — vitéz Várady László: Az is jön, de most egyelőre fontosabbak ezek!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Esztergályos János: Nagy szakálla lesz Dará­nyi miniszterelnök úrnak, mire az idekerül! — vitéz Shvoy Kálmán: Majd megborotváltatja!) Matolcsy Mátyás: T. Ház! Az a meggyőző­désem, hogy a jelenlegi kormányzat nem is kí­vánja szolgálni a nagy kérdéseket és nagy pro­blémák megoldását, (vitéz Várady László: Csak ezeket szolgálja!) Nem tudom megérteni, hogy olyan intézkedéseket, amelyek megvalósításá­hoz egy fillér sem szükséges, sem — például, hogy a munkabér-kérdést rendezzék és hogy összeférhetetlenségi törvényt hozzanak, amely­lyel a Ház függetlensége, a képviselők akció­képessége valóban emeltetnék — a kormány nem hoz, pedig ilyen javaslatokat 24 óra alatt lehet elkészíteni és az országgyűlés elé hozni. Nem tudom megérteni, miért nemi hozzák ezeket a javaslatokat az országgyűlés elé? Itt csakis egy ok lehet; az, hogy a kormányzat nem ura a helyzetnek, a keze meg van kötve, (vitéz Vá­rady László: Nagy tévedés!) Elnök: Szólásra következik? Csikvándi Ernő jegyző: Csik József! Elnök: Nincs jelen. Ki a következő? Csikvándi Ernő jegyző: Széchenyi György 9 gróf! ülése 1938 április 28-án, csütörtökön. Elnök: Nincs jelen. Következik? Csikvándi Ernő jegyző: vitéz Shvoy Kál­mán! vitéz Shvoy Kálmán: T. Ház! Tekintettel az idő előrehaladottságára, kérem, méltóztassék hozzájárulni, hogy beszédemet legközelebbi ülé­sünkön mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök: A Ház ehhez hozzájárul. Javaslatot teszek arra 'vonatkozólag, hogy legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 óra­kor tartsuk s ennek napirendjére; tűzzük ki a ima tárgyalt törvényjavaslat vitájának folyta­tását. Méltóztatnak napirendi javaslatomat el­fogadni? (Igen!) A Ház az elnök napirendi ja­vaslatát magáévá teszi. Bejelentem <a t. Háznak, hogy Temple Rezső képviselő úr indítványt nyújtott he a tárgyalás alatt álló törvényjavaslat vitájának tartamiára az ülések idejének inapi 12 órában való megállapítása iránt. (Esztergályos János: Tizenhat órát javasolok!) Esztergályos képvi­selő urat kérem, maradjon csendben! Az indítvány felett legközelebbi ülésünk elején fog a Ház vita nélkül dönteni. vitéz Benárd Ágost képviselő úr a házsza­bályok 143. Hl bekezdésének ia) pontja alap­ján sízót kért. Benárd Ágost képviselő urat illeti a szó. vitéz Benárd Ágost: T. Ház! (Halljuk! Hulljuk!) Ma délelőtt Pröpper képviselőtársam faját meghazudtoló szerénytelenséggel kiokta­tott engem hazafiságra. Erre, azt hiszem, kár szót vesztegetnem. Mégis, minthogy közben Farkas Itíitván képviselőtársam idekiáltotta, hogy önként vállalkoztam a trianoni békeszer­ződés aláírására . .. (Haám Artúr: ök a szov­jettanács tagjai voltak és ők beszélnek! —Esz­tergályos János: Kik azok az »ők«? — Haám Artúr; Tessék megnézni a könyvtárban a iszov­jetülések jegyzőkönyvét! Ott van. Propper és ott van Farkas képviselő úr! — Egy hang a közéin: Elég gyalázat! — Haám Artúr: S itt ülnek ma is!) Ugyanezt állította rólam annak idején néhai Griger Miklós volt képviselőtár­sunk is, akit emiatt becsületsértésért és rágal­mazásért bepöröltem. (Zaj. — Esztergályos Já­nos Haám Artúr felé: Jankapusztai hős, mi­lyen nagy hangja van! — Haám Artúr: Hon­nan veszi ezt? — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Vitéz Benárd Ágost: Crrigar Miklós a vesz­prémi törvényszéik. előtt mint vádlott kijelen­tette, hogy akkori imdniisztertanács hitelesített jegyzőkönyvéből felolvasott részlet után be­látja^ meggyőződött arról, hogy valótlant mon­dott és szert tőlem, bocsánatot kért. Ez í>gy van a bírósági jegyzőkönyvben. Ezek uitán felszólítom Farkas István kép­viselőtársamat, vonja vissza állítását, vagy ismételje meg ott, ahol ezért felelősségre von­hatom és rágalmazás miatt bíróság elé állít­hatom. (Helyeslés a jobboldalon. |— Farkas István: Szót kérek!) Elnök: Milyen alapon kér szót a képviselő úr? (Farkas István: Erre a felszólításra vála­szolnom kell!) Tessék! Farkas István: T. Ház! Közbeszólásomban megállapítottam, hogy Benárd képviselőtár­sam írta alá a trianoni szerződést. Egyebet nem mondtam és^ ezt nem vonom vissza, mert ez igaz. Én nem írtam volna alá. (Zaj.) Elnök: Hátra van még a mai ülés jegyző-

Next

/
Thumbnails
Contents