Képviselőházi napló, 1935. XVII. kötet • 1938. március 3. - 1938. április 7.

Ülésnapok - 1935-291

Az országgyűlés képviselőházának 291. ülése 1938 március 31-én, csütörtökön. 433 Az egyetlen kérdést, amelyet Peyer Károly igen sfc. képviselőtársam említett, amikor az Ő két igazgatósági tagságának megjelölését és megnevezését követelte tőlem, miután /akkor nem volt nálam ez a könyv, mert ez az iparkamara könyvtárából való, most vagyok bátor megválaszolni, s ezt a két helyet megjelölni, hangsúlyozva, hogy, amint tegnap is említettem, 65 képviselőnek 220 igazgatósági tagsága közül, újra átrevideál via, található néhány olyan, — leihet talán húsz, vagy harminc, de nem sokkal több — amely nem jelent különös anyagi előnyt, vagy politikai kötöttséget. Itt szövetkezetekre és kisebb vidéki intézményekre gondolok. (Zaj.) Visszautasítok azonban minden olyan vádat, (Zaj. — Elnök csenget-) mintha ez a kis módosításom ennek a problémának súlyosságát devalválná. (Élénk helyeslés jobbfelől — Gróf Festetics Domonkos: Ezt elismerem!) Ez a probléma súlyos és annak megoldása feltétlenül időszerű. (Helyeslés.) Ezek után az előzmények után megnevezem Peyer Károly képviselőtársai két igzgatósági tagságát. Német nyelven vannak megjelölve, nem. tudom, magyar fordításban hogyan hangzanak. Az egyik a Landeswohnmigsbau Oreditgenossensehaft igazgatósági tagsága, (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ez a Láb.! — Farkas István: Hivatalból v.qn delegál va! — Györki Imre: Az Oti. delegálta!) a másik pedig nyilvánvalóan az Oti. igazgatósági tagsága. Nem akarok most ezek felett a dolgok felett vitázni, mert nem akarom hosszúra nyújtani a kérdést, de az Oti.-nál telekspekulációkkal és egyéb spekulációkkal kapcsolatban szörnyű visszaélések voltak s ezekért az igazgatósági tagoknak is vállalniuk kell a felelősséget,, tehát képviselőtársamat is bizonyos felelősség terheli. (Zaj a szé Isőbalo Idaion-) Csak azért szólaltam fel, hogy a tényeknek megfelelően újra hangsúlyozzam, hogy ez. a probléma rendkívül súlyos s újra hangsúlyozzam, amit már a tegnapi nap folyamán is kiemeltem, hogy nem ez a néhány kisebb és nem jelentős igazgatósági tagság a fontos,, hanem az a közel 200 igazgatósági tagság, amellyel a képviselőház tagjai rendelkeznek és a felsőház hasonló kötöttsége. Ez teljesen lehetetlen állapot s ezt meg kell szüntetni. (Rajniss Ferenc: Idős urak és milyen fürgék, amikor igazgatósági tagságokról van szó!) Ezeket kívántam elmondani. Elnök: Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Szeder János jegyző (felolvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a -most felolvasott jegyzőkönyvvel szemben? (Nincs!) Ha nincs, a íjegyzőkönyvet hitelesítettnek jelenteni ki és az ülést bezárom. {Az ülés végződik d. u. 1 óra 52 perckor.) Hitelesítették : Csoór Lajos s. k. Takács Ferenc s. h. naplóbíráló-bizottsági tagok. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XVII. 63