Képviselőházi napló, 1935. XVII. kötet • 1938. március 3. - 1938. április 7.

Ülésnapok - 1935-287

Az országgyűlés képviselőházának 287. ülése 1938 március 23-án, szerdán. Sál semlegességéért Anglia és a dominium ok száll­tak hadba (Zaj.) s a kis nemzetek mindig szá­míthattak hatalmas szövetségeseik fegyver­barátságára és hűségére. A háború után a Versailles körüli békék­ben a győztes nagyhatalmak életképtelen kis államok egész sorát hívták életre anélkül, hogy ezeknek akár gazdasági, akár politikai, hovatartozan dóságáról gondoskodtak volna vagy csatlakozását lehetővé tették volna­(Csilléry András, Gyömörey István, Homonnay Tivadar és Toper ezer Akosné belépnek a te­rembe. Felkiáltások jobb felől: Éljen a keresz­ténypárt! — vitéz Shvoy Kálmán: Éljen az igazi kereszténypárt! — Elénk taps jobb felől. - Zaj.) Elnök: Csendet kérek, t. Ház! Payr Hugó: A győzte© nagyhatalmak —. mint mondottam — kis és életképtelen kis ál­lamok egész sorát alakították meg. Ezeket de­militarizálták, hogy ne tudjanak védekezni és gúzsba kötötték, hogy fejlődésüket megakadá­lyozzák,, nemzetiségileg széttagolták,^ hogy örök nyugtalanságot teremtsenek Európa szí­vében. A népek millióit kényszerítették kol­dussorsra és nyilvánvaló, hogy mindezért ; a sok nyomoruságért, bajért, nyugtalanságért és háborús veszedelemért, amely Európát im­már huszadik éve állandóan izgalomban tartja, a győztes nagyhatalmak diplomáciai rövid­látása lesz felelős a, történelem _ előtt. (Zaj. — Elnök csenget. — Halljuk! Halljuk!) De mindezzel szemben, mintegy ennek el­lentételekképpen a kis államoknak legalább megvolt az a hitük, hogy a hatalmak talán a puszta létüket meg fogják védeni és meg fog­ják őket menteni. Megvolt az a hitük, hogy a hatalmak legalább a saját alkotásaikat meg­védik és megvédik azokat a milliókat, akik a rájuk kényszerített nyomorúságos életet meg­próbálták mégis valahogyan végigélni. Ennek ellenére most az látjuk, hogy máról holnapra államok eltűnnek a föld színéről. (Rajniss Fe­renc: Hát bizony. — Zaj.) A múlt héten tanúi voltunk Ausztria tragikus összeomlásának, (vitéz Csicsery-Rónay István: Előrelátható volt. — Gr. Festetics Domonkos: Ezt mindenki látta! — Zaj.) Csak öt perc türelmet kérek! (Gr. Festetics Domonkos: Csak a Nemzeti Ön­gyújtó Front nem látta! — Zaj. — Elnök csen­get.) Azóta olvastuk, hogy Csehszlovákia is reszket. (Felkiáltások jobbfelől: Reszkessen is! — Zaj.) mert Anglia nem biztosítja határait és fennmaradását. Ügy tudjuk, hogy a népszö­vetségi eszme zátonyra futott (Bárczay János: Hála Istennek!) és a Népszövetség eszmei cél­jától ma távolabb van, mint valaha is; a mun­kássága üres bizottságosdiban merül ki. (Zaj. —- Elnök csenget. — Gr. Festetics Domonkos: Sóhivatal!) Bármilyen legyen valakinek ilyen körül­mények között a politikai érzése vagy szim­pátiája, mindnyájunknak kétségbeesve kell kö­rülnéznünk (Zajos ellenmondások a jobbolda­lon. — Bárczay János: Nem esünk kétségbe! — Gr. Festetics Domonkos: Rémhírterjesztő a Nemzeti Öngyújtó Front. — Boczonádi Szabó Imre: Ilyen rémhírt ne terjesszen! — Nagy zaj.) és ellenségektől körülvéve felvetődik ön­kénytelenül is az a kérdés: van-e a világon olyan szövetségesünk, aki mellettünk áll, (vi­téz Csicsery-Rónay István: Van!) aki segít, akinek fontosak vagyunk? Avagy a veszély pillanatában úgy járunk-e, mint Ausztria, amelyet cserbenhagyott az egész világ s még könnyet sem hullajtottak érte? (Rajniss Fe* renc: Mi nem járhatunk úgy: nem vagyunk németek! — Zaj.) Ne méltóztassanak félreérteni, nem Német­ország ellen beszélek. A III. Birodalomnak életszükséglete volt az Anschluss; érthető poli­tikai eszmekörének és célkitűzésének diadal­mas befejezése, (vitéz Csicsery-Rónay István: Az osztrák népnek is életszükséglete volt!) A III. Birodalomra nézve gazdasági és politikai szükségesség volt, hogy beolvassza Ausztriát, ott élő fajtestvéreivel s annak az országnak gazdasági é # s kulturális struktúrájával egye­temben, (vitéz Csicsery-Rónay István: Faj­testvéreik!) Teljesen megértem tehát Németországot, amelynek eljárását nagy (nemzeti életcélok irányították és amelynek eljárását a történe­lem előtt a sacro-egoismo igazolni fogja. (Fel­kiáltások a jobboldalon: Nahát!) Mégis úgy érzem, nem lehet szó nélkül elmenni Ausztria történelmi tragédiája mellett. (Rajniss Ferenc: Nem tragédia! ök nem érzik annak!) Elvégre Ausztria államszövetségesünk volt hosszú idő­kön keresztül, (Gr. Festetics Domonkos: Mi­csoda? Allamszövetségesünk? Nem ismeri a történelmet!) a múlt sok emléke, tradíciója, jó­és balsorsa (Bárczay János:,Inkább balsorsa!) fűzött össze bennünket. A barátság a leg­utóbbi időben igen élénk és közvetlen volt,, a közös gazdasági élet és a kulturális hatások sokezer szála fűzött össze bennünket. (Rajniss Ferenc: Nem jó az irányzék!) Lehetetlenség tehát, hogy a magyar parlamentben szó ne es­sék arról a volt országról és vqlt szövetsége­sünkről, amelynek miniszterelnöke pár héttel ezelőtt még itt tárgyalt Budapesten a magyar kormány fejével és az olasz kormány kikül­döttjével. Lehetetlenség, hogy búcsúszó nélkül menjünk el annak az államnak sírja mellett, (Zaj a jobboldalon.) amelynek megrendítő sor­sa megint rádöbbentett minket arra az igaz­ságra, hogy jaj a kis államoknak! (Zaj. — El­nök csenget.) Erezzük ezt, annál is inkább, mert Ausztria sorsa Önkénytelenül felveti azt a kérdést, hogy vannak-e Magyarország füg­getlenségének külpolitikai biztosítékai? (Bár­czay János: Vannak! — Rajniss Ferenc: Mi vagyunk a biztosíték! A magyar nép a bizto­síték! — Gr. Festetics Domonkos: Menjen a Szeged-kávéházba! — Rajniss Ferenc: Ijeszt­geti a népet ilyen beszédekkel! — Gr. Festetics Domonkos: Rémhírterjesztésért be r kellene csukni! Németországban már becsuknák ilye­nért!) Az én érzésem szerint Ausztria példájára hivatkozva azt 'kell válaszolni erre a kérdésre, hogy ima a nagy népeket rideg érzéseik vezetik s a barátság érzése és a hűség olyan eszmék, amelyek ma már csak a régmúltból járnák vissza hozzánk. Mussolini azt mondotta, hogy egy nép, amelynek többsége nem akarja a függetlensé­get, neflni számíthat a külföld támogatására. Bölcs és helyes megállapítás, (Gr. Festetics Domonkos: Nem egészen így mondta!) csak éppen nem válaszol arra a kérdésre, hogy mit csináljon egy nép, ha a nép többségétől nem. kérdezik meg, hogy mit akar (Rajniss Ferenc: Kérdezze meg Hitlertől és Mussolinitól! Vá­lasz fizetve! — Derültség. — Zaj a jobboldalon. — Gr. Festetics Domonkos: Nagyanyó meséi!) ha esetleg éppen ezzel akadályozzák meg, mondjuk, forradalmi erők, hogy a többség

Next

/
Thumbnails
Contents