Képviselőházi napló, 1935. XVII. kötet • 1938. március 3. - 1938. április 7.

Ülésnapok - 1935-281

160 Az országgyűlés képviselőházának 28 akkor középiskoláinkat vagy legalább is azok­nak túlnyomó részét úgy kell megreformál nunk, hogy ennek a feladatnak: az életre való nevelésnek és tanításnak kellő módon meg is tudjanak felelni • T. Ház! Sajnos, a világháború elvesztése után kicsiny nép lettünk. Számban megfogyva és anyagiakban leromolva nagy és nehéz fel­adatok állanak előttünk, amikor a körülöt­tünk dúló viharokban nemcsak ennek a nem­zetnek a fennmaradását kell biztosítani!dk, hanem harcolnunk keli egy igazságos és elke­rülhetetlen revízióért is. Számbeli kicsinysé­günket és^ anyagi gyengeségünket azonban még^ lehet és kell is pótolni az ész kiművelésé­vel és a tudás fegyvereivel. Különösen a szín­magyar faj tudása és felkészültsége szorul pótlásra, hogy az a gazdasági élet különböző ágaiban is fel tudja venni a versenyt. Ha kö­rülnézünk, azt látjuk, hogv különösen a gaz­dasági pályák azok. amelyekre a multb'in nem tudtunk megfelelő nemzedéket nevelni és ha megfigyeljük, hogy a jól jövedelmező fog­lalkozási ágaknak tekintélyes részébe, ame­lyekben ma nem magyarok vannak elhelyez­kedve, miért nem tudunk magyar embereket ültetni, egész bizonyos, hogy ennek oka az, hogy ezek a múltban nem tudtak megfelelő ismereteket elsajátítani és így ezeket az élet­pályákat nem tudták megfelelő módon betöl­teni. (Mózes Sándor: Derogált az ipar és ke­reskedelem!) Az én elgondolásom az, akármi­lyen hihetetlennek látszik is ma, a gazdaság­történelem tanulságaiból is azt a konzekven­ciát lehet levonni, hogy el fog jönni az az idő, amikor a gazdasági élet szerkezete nem­zetközi viszonylatban is meg fog változni, amikor meg fog szűnni a mai állapot, hogy tudniillik az állam^ egyéneknek és társaságok­nak a támogatására siet és a mai módon iparkodik őket védeni és akkor a szabad­versenyben az fog felül maradni, aki megfe­lelő felkészültséggel rendelkezik, akinek a legnagyobb a tudása. (Mózes Sándor: Ügy van!) T. Ház! A törvényjavaslat intencióival tel­jes egészében egyetértek és készséggel támo­gatok éppen ezért minden olyan törekvést, amely a fennálló helytelen állapotok megszün­tetését, illetve azok megjavítását tűzte ki cél­jául. A gyakorlati irányú középiskolák meg­teremtése kétségkívül helyes gondolat, bár kétségeim vannak a tekintetben, hogy a tör­vényjavaslat az indokolásban lefektetett gon dola tokai terveket és célokat a gyakorlati élet­ben kellő mértékben me^ fogja-e tudni valósí­tani. Minden azon fordul meg, hogyan lesznek tartalommal kitöltve a jelen törvényjavaslatba felállított keretek. T. Képviselőház! Ha most az előttünk fekvő törvényjavaslatok által felállított külön­féle új iskolatípusokat teszem vizsgálat tár­gvává. akkor azt hiszem ezek közül a tanító­képző-akadémiák fognak feladatuknak a gya­korlati élet követelményemé^ a legjobban megfelel ni. Ennek a megállapításomnak elle­nére azonban kétségtelennek tartom azt, hogy az az elgondolás, amely az akadémiát, mint külön álló szervet a négyéves líceum fölé he­lyezi, a tanítóképzés Programm iá ban és tan­anyag szerves elosztásában zökkenőket fog okozni. A múltban ugyanis az volt a helyzet, hogy a tanítójelöltnek a négy gimnázium, il M ve a négy polgári után csak az ötéves ta­nítóképző tanfolyamot kellett elvégeznie, ez­után a törvényi avaslat után azonban az illetó­. ülése 19S8 március ll-én, pénteken. nek már három helyen kell iskoláit végeznie, így tanulmányai három részre tagozódnak szét. Ez a^ körülmény talán bizonyos mérték­ben a tanítóképzés kárára fog szolgálni. A gimnáziumok jó eredményeiket. — de talán he­lyesebben fejezem ki magam, ha ezt mondom — mélyebb és tartósabb hatásukat éppen az­által érték el, hogy nyolc esztendőn keresztül kezükben tudták tartani a tanulókat, s a gim­náziumoknak ez az előnyös helyzete a gyakor­lati irányú középiskolák megalakítása és élet­beléptetése után is kétségkívül megmarad. T. Ház! Ami most a gyakorlati irányú lí­ceumokat illeti, azt hiszem, nem vagyok pesszi­mista, ha azt mondom, hogy ezeknek száma előreláthatólag nem igen fogja meghaladni a jelenleg fennálló és működő tanítóképzőinté­zetek számát. Attól félek, hogy a gimnáziumok még párhuzamos osztályaikat sem fogják át­alakítani ilyen gyakorlati irányú középisko­lákká, mert a magyar társadalom csökönyösen ragaszkodik a gimnáziumokhoz és gyermekeit szívesebben járatja a gimnáziumokba, mint más, talán a gyermekek jövője szempontjából is helyesebb és hasznosabb iskolatípusokba. Ennek a körülménynek az okát — azonkívül, hogy^ a gimnáziumok minden egyetemre ké­pesítő bizonyítványt adtak ki — főleg* abban látom, hogy a társadalomban helytelen felfo­gás uralkodik a gimnáziumokat illetőleg, amennyiben az a balhiedelem alakult ki, hogy a gimnázium egy magasabbrendű iskola, mint a többi középiskola és azt tartják, hogy a gim­náziumi érettségi bizonyítvány sokkal többet jelent, mint egy más iskola érettségi bizonyít­ványa. Ettől a helytelen elgondolástól nem tu­dom, hogy a jelenleg létesítendő gyakorlati középiskolák megalkotásával is el fogunk-e térni, pedig ettől a helytelen és alaptalan el­gondolásból azután sok téves és nemzeti szem­pontból egyenesen káros következtetés vonó­dott le. Kialakult például a múltban a felsőkeres­kedelmi iskolákkal szemben, amelyeket ezután kereskedelmi közéniskoláknak fognak nevezni, az a helytelen felfogás, hogy ott kevesebbet kell tanulni és hogy az kisebb és felületesebb műveltséget ad- Ennek azután egészen termé­szetesen az volt a következménye, hogy ezekbe a felsőkereskedelmi iskolákba rendesen csak gyengébb ké/pességű tanulók mentek, akik a gimnáziumok nehézségeivel nem tudtak meg­birkózni, amikor a szülők kénytelenek voltak beletörődni abba, hogy gyermekeik gyengébb képessége miatt nekik meg kell elégedniök az ilyen kisebb minősítésű kereskedelmi érettségi bizonyítvánnyal is. A szülőknek, de az oda­kerül» gyermekeknek is sokszor nagyon keser­ves csalódások árán kellett azután meggyőződ­ni ök arról a helytelen felfogásról, amelv őket odavitte, mert hiszen a felsőkereskedelmi is­kola, akárhányszor sokkal súlyosabb feladatok elé állítja bizonyos ismeretek megtanulásánál azt az ifjút, és nagyobb igényekkel^ lén fel velük szemben, mint a gimnázium és ott kel­lett megtanulná ok, hogy a kereskedelmi iskola a végzendő anyag nagyságát és anyagát te­kintve, nem menedékhely a gyengeképességű tanítók számára. Félő. hogy ez a helytelen felfogás a líceu­mokkal szemben is fenn fog maradni, pedig elsőrendű nemzeti érdek volna, hogv ennen az ifjúság legiobbiai már kicsiny koruktól kezdve szaktudományokkal foglalkoznak, il ven gazda­sági ismereteket tanuljanak, sajátítsanak el,

Next

/
Thumbnails
Contents