Képviselőházi napló, 1935. XVII. kötet • 1938. március 3. - 1938. április 7.

Ülésnapok - 1935-281

Az -országgyűlés képviselőházának 281. amint jeleztem — fokozatosan átszervezik vagy megszüntetik a most fennálló tanító- és tanítónőképző intézeteket és pedig az 1938/39. tanévtől kezdődően. Amint majd a tanító­képző akadémiai javaslatnál ismételten elő­adom, a törvényjavaslat számszerűleg is fel­tünteti azt, hogy milyen mértékben szervezik át ezeket az intézményeket. Ugyanezzel a tör­vényjavaslattal megszűnnek a középfokií gaz­dasági iskolák is, tehát megszűnnek a felső­kereskedelmi, a felső mezőgazdasági és a felsőipariskolák, amelyeknek megszüntetésére nézve a kultuszminiszter úr az érdekelt mi­niszterekkel egyetértőleg rendeletileg intéz­kedik. Rá kell mutatnom a gyakorlati középisko­lákról szóló törvényjavaslat indokolásának arra a részére, amely a gazdasági középisko­lákkal kapcsolatban valóban igen figyelemre­méltó r tanulmány keretében fejti ki, hogy a háború után kialakult helyzet és a változott körülmények miért teszik szükségessé ennek az itt vázolt iskolatípusnak a létesítését. Azt mondja a törvényiavaslat indokolása, hogy »lehetőleg teljes ember kiművelésére kell töre­kednünk« és ezzel azt a fontos követelményt állítja fel, hogy az ifjúságot ne csak szakisme­retekkel lássuk el, hanem általános és mara­dandó értékű szellemi javakkal is és neveljük rá a nemzet közös érdekeinek felismerésére, helyes megítélésére, valamint arra, hogy eze­ket a közös nemzeti érdekeket minden osztály érdeken, minden egyéni és pártérdeken is felül­helyezze. Ez a torvényjavaslat határozottan népies és szociális intenciója, mert megnyitja a közép­iskolákat, a középiskolai képesítést, a közép­iskolai bizonyítvány megszerzését annak a ré­tegnek a számára, amely réteg az utóbbi évek ben a tapasztalatok szerint jelentős mértékben tört felfelé és ezzel olyan megterhelésnek tette ki főiskoláinkat, hogy olyan súlyos probléma állt elő, amely azután csak részben kerülhetett megoldásra. Külön hangsúlyoznom kell, hogy ez a törvényjavaslat nem kíván új értelmiségi réteget kitermelni és nem kívánja azt, hogy az értelmiségi pályák túlzsúfoltságát egy új iskolatípussal ismételten fokozzuk, ellenkező­leg, enneik az iskolának éppen az a gyakorlati célja, hogy aki ott megszerezte a maga isme­reteit, az ne törekedjék mindig feljebb és fel­jebb más tanulmányok felé, hanem az ott meg­szerzett ismeretei alapján abban a gyakorlati körben maradjon meg, amelyben ezzel a kép­zettségével mint kitűnő gyakorlati ember vé-1 gezheti a hivatását. Ezen a ponton legyen szabad rátérnem a javaslat bizottsági tárgyalásának egy mozza­natára. À bizottsági tárgyaláson ugyanis egy példával voltam bátor megvilágítani az alsóbb osztályok felfelé való törésének különös moz­zanatait. Ezt a példámat Kéthly Anna kép­viselőtársam félreértette és úscy magyarázta, mintha én általában azon a felfogáson volnék, hogy az alsóbb osztályokat el kell zárni a továbbképzés lehetőségétől (Malasits (Géza: A közoktatásügyi kormány tendenciája minden­es étre ez!) és úgy is értette, mintha ezek a javaslatok is ezt a tendenciát szolgálnák. Kp­pen ellenkezőleg, más volt a célom azzal a pél­dával, amelyet felhoztam. Nevezetesen egy gazdaember azzal a kérés­sel fordult hozzám, hogy a fia számára tegyem lehetővé középiskolai tanulmányainak nyilvá­nos iskolábau való elvégzését, nevezetesen el ilése 1938 március 11-én, pénteken. 157 akarta végeztetni a III. gimnáziumtól kezdve a többi gimnáziumi osztályt, pedig a fiú 18 esztendős volt. Erre azonban a törvény nem ad lehetőséget. Amikor beszéltem ezzel a gazdá­val és megkérdeztem, miért erőszakolja, hogy fia 18 éves korban folytassa tovább és végezze el a gimnáziumot, azt mondta,, hogy a fia, aki jóeszű gyerek — valóban jóeszű gyerek volt — feltétlenül folytatni akarja a tanulmányait, ámbár ez nagyon nehezére esik az apának, mert évente 400 pengőjébe kerül a fiú tanulmá­nyainak magánúton való végzése- Erre mond­tam én azt ennek a gazdának, hogy ne forszí­rozza 18 éves korban lévő fiának középiskolai továbboktatását, inkább gyakorlati oktatást biztosítson a fiúnak, mert kizárt dolognak tar­tom azt, hogy a 18 éves korban kezdett vagy folytatott középiskolai tanulmányokból annaík a fiúnak számottevő kulturális vagy gazdasági előnye lehessen, különösen akkor,, ha az apa háztartására éveken keresztül végzetes súllyal nehezedik az a 400 pengős tétel. Ez az iskolafajta lehetővé fogja tenni, hogy megfelelő korban elvégezzék tanulmányai­kat az alsóbb rétegekből feltörekvők is, hogy amikor azután elvégezték iskoláikat, vissza­menjenek arra a helyre, ahonnan jötteik ós ott mint kitűnően képzett emberek sokkal jobban folyatathassák élethivatásuk gyakorlását, mint ahogyan addig tették. Ezt szükségesnek is ta­lálja mindenki, aki a falu életét ismeri és tudja azt, mennyire jelentős és' fontos egy jól képzett gazdatársadalom kitermelése. Ezekben voltam bátor a gyakorlati irányú középiskoláról szóló törvényjavaslat alapgon­dolatait és a javaslat legfontosabb intézkedé­seit ismertetni.. Mint említettem,, a javaslat fe­lett a líceumi vonakodásokat tekintve, teljes bírálatot, tulajdonképpen csak a népiskolai ta­nítóképzésről szóló javaslattal együtt és ösz­szefüggésben lehet gyakorolni. ^Mindamellett ez a javaslat maga is önálló egésznek tekint­hető és mint ilyen szerves része annak az öt évvel ezelőtt lefektetett közoktatásügyi pro­gramúinak, amely egész közoktatásügyi struk­túránkat alsó fokozatától legfelsőbb fokozatáig át akarja állítani és megfelelő reformokkal a reális élethez akarja alkalmazni- Mivel a terv­bevett új középiskola erős, életrevaló, kül­deni tudó és eredményeket kiharcolni képes ifjúság kitermelésére alkalmasnak látszik, a javaslatot általánosságban és részleteiben el­fogadásra ajánlom a t. Háznak. A gyakorlati irányú középiskolai törvény­javaslat ismertetése és elfogadásra ajánlása után bátor vagyok áttérni a tanítóképző-akadé­mia szervezéséről szóló, a népiskolai tanítókép­zés átszervezését tárgyaló törvényjavaslatra. Míg a gyakorlati irányú középiskolákról szóló törvényjavaslatnak bizonyos vonatkozá­soktól eltekintve^ önálló jelentősége is van, ad­dig a tanítóképzésről szóló törvényjavaslat csak a líceumi intézkedésekkel kapcsolatosan bírálható el. Ez a javaslat a népiskolai tanító­képzést akadémiai színvonalra emeli és szoros kapcsolatba hozza a létesítendő líceummal. A tanítóképzőakadémia ugyanis csak a líceum­mal együtt, csak internátussal és csak a gya­korlati elemi iskolával együttesen létesíthető. Az akadémia jelentősége éppen abban van, hogy ido már azok az elemek kerülnek, akik a líceum négy évfolyamának elvégzésével az ál­talános nevelési ismereteket megszerezték, az alapismereteket elsajátították és a nevelési pá­lyákra hasznos műveltséget, tudást szereztek.

Next

/
Thumbnails
Contents