Képviselőházi napló, 1935. XVII. kötet • 1938. március 3. - 1938. április 7.

Ülésnapok - 1935-279

Àz országgyűlés képviselőházának 279. tóttá át üzemét, azonban mint méltóztatik tudni, ipartestületi tagságát ez. nem befolyásolja, mert a fennálló törvényes rendelkezések értelmében a gyárszerű jelleggel bíró ipari vállalatok is tagjai ••lehetnek az ipartestületnek, ö ezt a tagságát fenntartotta, tehát az ipartestületnek ma jogszerint tagja. Mármost a jelölő értekezlet ezt a Galamb Ferenc nevű urat jelölte elnöknek, ugyanekkor pedig egyik alelnökké éppen a debreceni kisgazdapárt egyik alelnökét, — azt hiszem egy Pataki nevezetű urat — jelölte. Természetesen, mint ahogyan ilyenkor szokásos, a kisebbségben maradt párt a jelölő értekezletnek ezt a jelölését nem akarta tudomásul venni és agitációt indított meg a 13-án tartandó választásra. Ekkor kérték fel a képviselő urat a Debrecenbe való leutazásra. A képviselő úr egy nyilvános gyűlést hirdetett. A rendőrkapitánynak, úgy látszik, az volt az álláspontja, hogy nyilvános tömegnépgyűlésen, különösen ha arra ki van tűzve a népgyűlés tárgysorozatában az ipartestületi elnöki tisztség betöltése is, roppant nehéz a fennálló érdekellentéteket áthidalni, mert az ilyen érdekellentétek áthidalását inkább a közvetlen tárgyalás, mint a nagyobb gyűlés alkalmas. Ö saját hatáskörében betiltotta ezt a gyűlést, azonban semmiféle^ fellebbezés be nem érkezett, úgy látszik, az érdekeltség a rendelkezésére álló jogorvoslattal nem élt és a belügyminiszter úrnak nincs is tudomása arról, hogy a gyűlés betiltatott, illetőleg, hogy az érdekeltek a betiltással nincsenek megelégedve. Ami azt a megjegyzést illeti, hogy a főispán a debreceni ipartestületre bárkit is rá akarna oktrojálni, — méltóztassék tudomásul venni — nem helytálló, mert az ipartestület önkormányzattal rendelkezik és tagjai választják meg elnöküket, mégpedig úgy, hogy előbb jelölő értekezlet van és azután titkosan szavaznak a jelöltekre. Sem én, sem a főispán nem vagyunk hajlandók semmiféle erőszakot alkalmazni az ipartestülettel szemben, hogy kit válasszon meg elnöknek. Meggyőződésem az, hogy nem is lenne helyénvaló, hogy, amint a képiviselő úr mondja, én beleavatkozzam az ipartestületi választásba, eddig egyetlen ipartestületi választásba sem avatkoztam bele, a jövőben sem fogok. Az, hogy az ipartestület jövendő vezetőjének olyan előnyöket helyeztem volna kilátásba, amelyek meghaladják a többi ipartestületeknek nyújtandó előnyöket, a mesék birodalmába tartozik, — meg vagyok róla győződve, hogy a képviselő úr sem hiszi ezt — de megmondhatom, nekik is megmondottam, hogy igyekezni fogok az elkövetkezendő hónapok folyamán az egész ipartestületi hálózat egészséges kifejlesztése érdekében az ipartestületi adósságokat rendezni és általában minden tőlem telhetőt megtenne mert az a szempont vezet, amire a képviselő úr is hivatkozott, hogy ezt az intézményt a kézműipar komoly és minden ellenáFást legyőzni tudó érdekképviseleti szervévé (kell tenni, amely azonban hivatását ma, sajnos, éppen a szűkös anyagi viszonyok következtében, sok esetben az elromlott politikai helyzet folytán nem tudja betölteni. Méltóztassék tehát tudomásul venni, hogy a belügyminiszter úrnak sincs tudomása arról, hogy a rendőrfőkapitány hatáskörét túllépte volna e gyűlés betiltása által,' mert abból az elgondolásból indult ki, hogy az ilyen egyeztető tárgyalásokat jobb közvetlenül, mint nyilvános népgyűléséken lefolytatni. De a képviselő úrnak KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XVII. ülése 1938 március 9-én, szerdán. ÜÖ és azoknak, akik a jelölőértekezlet eredményével megelégedve nem voltak, módjukban lett volna jogorvoslattal élni. Végül pedig a debreceni ipartestületi választásba, miután az tisztán az autonómia dolga, semmi néven nevezendő beavatkozásra anódot nem látok, arra jogot nem vindikálok, nem is élek ilyen joggal; hagyjuk azt az autonómiának, amely majd titkos szavazassál eldönti, hogy kit akar elnökének megválasztani. Kérem válaszom tudomásulvételét. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) Elnök: Az interpelláló képviselő úr kíván a viiszonválasz' jogával élni. Czirják Antal: T. Ház! Köszönettel veszem a miniszter úr felvilágosításait. Csak egészen röviden, a miniszter úr válaszára fordított sorrendben válaszolok. Természetes, hogy az ipartestületi elnök választásába a miniszter úr nem fog befolyni; hogy azonban ott az illetékesek részéről megengedhetetlen kortézia folyik, bizonyítj hogy a gyűlést az utolsó pillanatban, akkor tiltották be, amikor már jogorvoslattal nem lehetett élni. (Bornemisza Géza iparügyi miniszter: 13-án van a válaszitási!) Hatodikán lett volna a gyűlés és nem 13-án. Szombaton este érkeztem le, amikor a gyűlés már be volt tiltva. Megjegyzem, nem is tárgyaltak a másik oldallal, azokat kizárták, jeléül annak, hogy mindenáron ennek a jelöltnek a megválasztását forszírozza úgy a főispán, mint az össze3 illetékes tényezők. (Bornemisza Géza iparügyi miniszter: De titkos szavazás van!) Sokkal értékesebb a miniszter úrnak az. a szíves válasza, hogy különösen a, kisiparosság szövetkezeti anyagbeszerzését elő fogja mozdítani. Nagyon kérem, ho

;

gy valóban mozdítsa elő és a lehetőséghez képest kapcsolja ki a rengeteg közvetítő árdrágító szervet; és különösen kérem^ hogy a többi miniszter úrnál a sürgős tempót szorgalmazz-a, mert az iparosság nagyon várja a konkrét intézkedéseket. Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az iparügyi miniszter úr válaszát tudomásul vennil (Igen!) A Ház a választ tudomásul • veszi. Következük Rakovszky Tibor képviselő úr interpellációja. A képviselő úr interpellációjára halasztást kért és kapott. Következik Rajniss Ferenc képviselő úr interpellációja a belügyminiszter úrhoz a gyöngyösi házkutatások ügyében. Kérem a jegyző urat, hogy az interpelláció szövegét felolvasni szíveskedjék. Szeder János jegyző (olvassa): »1. Van-e tudomása a belügyminiszter úrnak a gyöngyösi házkutatásokról

1

? 2. Hajlandó-e a belügyminiszter úr az ok és jog nélkül tartott házkutatások ügyében a sértetteknek elégtételt szolgáltatnia« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Rajniss Ferenc: T. Ház! A gyöngyösi házkutatások tárgyában tett közigazgatási intézkedésekről ma délelőtt nyert információim és a komoly reparáció lehetősége következtében tisztelettel kérem interpellációmnak a jövő hétre való elhalasztását. (Helyeslés. — Rakovszky Tibor: Más szelek fújnak?) Elnök: Méltóztatnak a halasztást megadni? (Igen!) A Ház a halasztást megadta. 17