Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.

Ülésnapok - 1935-269

Az országgyűlés képviselőházának 269. ülése 1938 február 16-án, szerdán. 463 a Marcal-völgyi vízitársulat, in/ind a Rábaszabályozó Társulat, tehát mindkét társulat elkészítette íolyórendezési terveit. Ezek a foiyórendezési tervek most állnak műszaki felülvizsgálat alatt, mert hiszen bár a két társulatnak a földmívelésügyi minisztérium intenciói! szerint készített terveiről van szó, ezt a két tervet mégis összhangba kell hozni egymással. Ezek a munkálatok most folynak a vízügyi főosztályon és éppen tegnap alapítottam meg, hogy körülbelül 2 hónapra van még szükség ahhoz, hogy ez az összhangbahozatal megtörténhessék. Az összhangbahozatal megtörténte után azután sor kei ülhet arra, hogy a vízügyi engedélyező hatóságok megállapítsák a tervek menetét. A képviselő úr kérte, hogy minden lehetőt kövessünk el arra mézve, hogy a további eljárás ne legyen vontatott és minél kevesebb bürokráciával és huza-vonával próbáljuk a problémát megoldani. A magam részéről készséggel kijelentem, hogy abban a keretben, aniciyet a >,onatAOzó törvényes szabályok előírnak s amelyeket természetesen be kell tartanunk, minden lehetőt el fogunk követni arra nézve, hogy a 'bürokrácia lassúságát kikerülve, ezt a kérdésit előre vigyük. A kérdés legfontosabb része az, amit a képviselő úr említeni szíves volt, ami a kérdés-, nek pénzügyi és anyagi vonatkozásait iretiItt tényleg egymillió pengő fehasználásáról van szó, amely egymillió pengőből a társulat eredeti elgondolása szerint körülbelül 700.000 pengő lett volna az államsegély, viszont a képviselő úr mostani fogalmazása szerint körülbelüli 500.000 pengő államsegélyről van szó ©3 500.000 pengő államkölcsönről. De ezek a számok csak majd később fognak véglegesen kialakulni. Itt is éppen úgy, mint az előbb Fricke igen t. képviselőtársamnak, csak azt mondhatom, ne méltóztassék azt várni tőlem, hogy erre én ma kötelező ígéretet tegyek. Egyre tehetek esák ígéretet és pedig annál is inkább, mert a költségvetés most folyó előkészítése során ez a kérdés a pénzügyminisztérium és a földniívelósügyi minisztérium között már felmerült. A földmívelésügyi (kormányzat a maga részéről jelezte már, hogy itt egy olyan öszszeg felvételéről, illetőleg évekre vailó elosztásáról van szó, aimely összeg felvételéit a költségvetésbe, esetleg a külön 'beterjesztendő beruházási törvényjavaslatba igen fontos mezőgazdasági, közegészségügyi és nemzetgazdasági érdekek teszik szükségessé. A költségvetés általános kerete, nemkülönben pedig a pénzügyminiszter úr által remélhetőleg beterjesztendő beruházási javaslat általános keretei fogják azután 'megmutatni, hogy itt mennyire mehet el a kormány az összeg megállapítása terén, hogy hány évre való elosztással tudunk majd ezzel a -problémával megbirkózni. Méltóztassék ^ azonban meggyőződve lenni, hogy ha a kérdés pénzügyi vonatkozásában határozott ígéretet nem is tehetek, ez nem jelenti azt, hogy mi ennek a kérdésnek megoldása elől ki akarunk térni, mert a kormányzati felelősségnek, különösen a földmívelésügyi kormányzat felelősségének kérdését látjuk abban, hogy egy nagy kultúrvidék megmentésével foglalkozzunk, hogy ott biztosítsuk azokat az érdekeket, amelyek •— mint az előbb jeleztem — mezőgazdasági, közgazdasági és közegészségügyi szempontból is felmerülhetnek. Méltóztassék,- mélyen t. Ház, ezt a válaszomat, amelyet a földmívelésügyi miniszter úr nevében megadtam, tudomásul venni. (Helyeslés és éljenzés a jobboldalon.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a viszonválasz joga. Schandl Károly: T. Ház! A földmívelésügyi államtitkár úr két irányban tett megnyugtató kijelentést. Az egyik az, hogy az egyeztető eljárás a műszaki terveket illetőleg körülbelül két hónap alatt befejeződik, a másik pedig, hogy a földmívelésügyi és a pénzügyi tárca között már a mostani költségvetési munkálatok során felmerült ez a probléma, szóval megvan a lehetősége, hogy esetleg még a következő költségvetésbe, ha azonban ez nem sikerülne, a hasznos beruházási törvényjavaslat keretébe felvétessék a szükséges államsegély és államkölcsön. A magam részéről szeretném — megnevezett t. képviselőtársaim nevében is — a földmívelésügyi kormány törekvéseit alátámasztani a pénzügyi kormány irányában, mert ha az évek során át" a pénzügyi kormányzat 70—80.000 pengőt megtakarítana is azzal, hogy nem tudna államsegélyt adni, meg vagyok győződve arról, hogy a másik oldalon ezt az összeget a kincstár elvesztené, de még nagyobb veszteség érné ezáltal az adózó polgárok széles rétegeit. Ezen az alapon a földmívelésügyi államtitkár úr válaszát köszönettel tudomásul veszem. (Helyeslés.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdezem a t. Házat méltóztatik-e az interpellációra adott választ tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul vette. Következik Festetics Sándor gróf interpellációja a belügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa): » Van-e a miniszter úrnak tudomása arról, hogy az 1920-as tilalom dacára a szabadkőművesség Magyarországon tovább működik és terjeszkedik? Mit fog ai miniszter úr tenni, hogy a. szabadkőművességnek ezen tiltott működése minél előbb beszüntet tessék ?« - ' Elnö^: I" Wpp.Háló képviselő urat illeti aszó. Gr. Festetics Sándor: T. Ház! 1920 május 18-án az 1550. számú (rendelettel a magyar kormány beszüntette Magyarországon a szabadkőműves-páholyok működését, a páholyok vagyonát lefoglalta, elkoboztatta és elárvereztette és a fő szabadkőműves-páholy székházába, a Podmaniczky-uteába a Magyar Országos Véderő Egyesület vonult be állandó tartózkodásra. (Fábián Béla: Ott van most a titkos társaságok központja!) Miért történt ez? Igetn egyszerű okból: mert minden kétséget kizáróan bebizonyosodott, hogy a szabadkőműves-páholyoknak igen előkelő részük volt a háború végén a hadsereg hangulatának megfúrásában a sajtóin keresztül, (Mojzes János: A Károlyi -kormány alatt történt!) az őszirózsás forradalom előkészítésében ós kirobbanásában. (Nagy zaj a bal. és szélsőbaloldalon. — Payr Hugó: Hálás nekik? — Br. Berg Miksa: Hányan voltak? — Propper Sándor: Ki is volt a hadügyiminiszter az őszirózsás forradalomban? — Gr. Festetics Domonkos: Miért ez a nagy izgalom?) A t, képvisel úr nagyon jól tudja, hogy tudva valótlan beállításiban adja elő ezt a dolgot. (Propper ' 'íí^ör: Miért? Nem ön volt hadügyminiszter?). Tudja nagyon jól, hogy azéírt voltam hadügyminiszter, hogy önöket agyonüssem. (Taps a jobboldalon. — Élénk derültség és zaj a jobb- és a baloldalon. — Propper Sándor: Tehát hit-