Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.
Ülésnapok - 1935-265
Az országgyűlés képviselőházának 265. azt, hogy a népszavazást megtartsák. Áldás einiekuioiek! igeit t. náz! Áttérve interpellációmra, méltóztassék megengedni, itogy olyan kémessel foglalkozzam, ameiy széles népre L eget eruekei. Ecfcaiarut TiDor igen t. kepviseioiarsam üyorott egy háztulajuonosi kongresszuson azt a kijelentést tette, hogy a_ haztuiajdon a legei KoicsOsebb tulajuon, mert a kis naz alapja a csaiadúak, a csaiácü elemek és ezzel a nemzeti életnek is. Azt, hogy mennyire égetően szükséges ennek a keruesnek a tárgyalása, különösen a házactótener szempontjából, megvilágítja egy statisztika. 19i2-ben, a régi IN agyMagyarország területén a házadótener mindössze 45 millió koronát tett ki, 1935-ben pedig az adóstatisztika szerint Csonka-Magyai országon a házadóteüer 79 millió pengőt, tehát közel kétszer akkora összeget tett ki, mint a régi bolüog Nagy-Magyarországon. Ezt érezte az igen t. pénzügyminiszter úr is, — akinek az érzékét az ilyen szociális kérdések iránt igazán nem vonhatjuk kétségbe, sőt az ellenzék részéről is mindig elismerjük, — amikor 193tí-ban a kormány kiadta a 2700. számú rendeletét, a pénzügyminiszter úr pedig a 78.000 számú rendeletét, amelyben behozta az egy szoba-konyhás lakások adómentességét aira az esetre, h cl cVA 1 llető ház tulajdonosa mezőgazdasági napszámos, vagy pedig közönséges napszámnál magasabb keresete nincs. Ebben a rendeletben aa igen t. pénzügyminiszter úr állandó házadómentességről beszélt, én azonban nem tudóin ezt állandó házadómentességnek tekinteni akkor, amikor ugyanennek a, rendeletnek a. 6. <§>-a azt mondja, hogy (olvassa): »A már engedélyezett állandó 'házadómentességet tartozik a községi elöljáróság, illetve városi adóhivatal évenként felülvizsgálni, abban a tekintetben, hogy az adómentesség további fenntartására alapot nyújtó tárgyi és személyi feltételek fennforognaik-e«. Mondom, én teljesen elismerem az igen t. pénzügyminiszter úr jószán.dékát, azonban nem tudom azt állandó házadómentességnek tekinteni, amit minden esztendőben újból felül kell vizsgálni. Megeshetik az, hogy egy nagycsaládú napszámos valamilyen úton módon egy kis vagyonkához vagy több keresethez jut és hozzáragaszt a házáüoz még egy kis kuckót, egy kis szobát, amelyben 5-H> vagy 8 tagú családjával jobban meg tudja húzni magát, (Mojzes János: Esetleg nyolc gyerek van, egy szobában nem férnek el!) ellenben előfordulhat, hogy ha egy kicsit javít a házikóján, alklkor jön a házadómentesség felülvizsgálata, elvonhatják tőle a háziadómentességet és a helyett, hogy segített volna magán, csak károsodás éri. Igen t. Ház! Ennek a rendeletnek a 10. §-a. ugyancsak kimondja, hogy 1936. augusztusainak végéig a pénzügyigazatóságoknak jelen* test kell tenniök arról, hogy hány ilyen házadómentességet engedélyeztek. Én ennek az egész rendeletnek a szociális jelentőségét akkor fogoni felmenni, ha az igen t. pénzügyminiszter úr meg fogja mondani, hogy az egésiz ország területén hány esetben engedélyeztek ilyen házadóimentesiséget. (Fabínyi Tihamér pénzügyminiszter: 300.000 esetben!) Köszönettel tudomásul veszem. Az adóstatisztika szerint 763.939 egyszoba-konyhás lakóház van az ország területén. Ebből a több mint 700.000 lakóházból a rendelet megjelenése 'előtti időkig 161.652 volt adómentes; ezekben jórészt az uradalmak területén lévő cselédlakások adómentessége szereülése 19$7 december 15-én 3 szerdán. 359 ; pel. A kis- és nagyiközségekben összesen 495.301 ilyen szoba-konyhás lakás van. Ha továbbmegyek és vizsgálom, hogy hány tulajdonos lakik ezekben az egy szoba-konyhás házakban, akkor meg kell állapítanom, hogy a 495.3U1 háa közül körülbelül 45ü.00ü-ben maga a tulajdonos lakik. Aki ismeri a falusi viszonyokat, arz tudja azt, — és nemesak ezen az oldalon ismerik, hanem, tudom, hogy a másik oldadalon is jól ismerik a viszonyokat és az igen t. képviselőtársaim is tudják — hogy aki falun egyszoba-konyhás lakásban lakik, az valószínűleg se nem Esterházy herceg, se nem WÍÚSS Fülöp, hanem osupa nyomorult kisexisztencia, •napszámos, egy-kétholdas törpebirtokos, aki valószínűleg a földreform során kapott egy-két hold földecs/két, ami azonban nem volt neki segítségére hosszú időkig, mert olyan magas árendát és olyan magas megváltási díjat kellett fizetnie utána, hogy az nem könnyebbség, hanem teher volt a számára, én tehát, mondom, akkor tudnám csak teljes egészében méltányolni ennek a rendeletnek a szociális hatását, ha nem úgy, amint az igen t. pénzügyminiszter úr mondja, hogy 300.000, hanem mind a 400.000 ember, aki mint tulajdonos lakik az egyszobakonyhás lakásban, megkapta volna ezt a házadómentességet. Igen t. Ház! Bocsánatot kérek, a pénzügyminiszter úr talán azt fogja mondani, hogy nem érdemes az ellenzékkel okosan beszélni, mert, ha a kisujját mutatja, akkor az egész kezét fogják kérni. Igen ám, de mindnyájan a fejlődésnek vagyunk a hívei, s senki sem áll meg 10 éves korában az akkori fejlődési fokon, hanem tovább megy, mert ez a természet rendje. Mi jól tudjuk azt, hogy a pénzügyminiszter úr tisztában volt ezzel, de amikor nagyon helyesen és okosan engedett ebben a kérdésben, akkor ez csak az első lépés volt ezen a téren, amelyet további más lépéseknek kell követniök. Mert leszögezem azt, igen t. Ház, hogy amilyen veszedelmes az ország népességének szaporodása szempontjából a gyermekegyke, ugyanolyan _ veszedelmes a szobaegyke is, mert ma —- amint láttuk — a lakosság jórésze a falun ilyen egyszoba-konyhás lakásban húzza meg magát. Azt nem szükséges itt ecsetelnem, hogy mit jelent ez egészségügyi szempontból, mit jelent ez erkölcsi, kulturális és mindenféle más szempontból. Méltóztassék a Közegészségügyi Hiv.ital hivatalos közleményét megtekinteni, t. pénzügyminiszter úr, abban azt fogja látni, hogy maga a belügyi kormányzat is felhívja a figyelmet ezekre a kérdésekre, már pedig az első lépés ezeknek az állapotoknak a szanálásához éppen az volna, hogy a házadó tekintetében mentesítsük a kis exisztenciákat a teher alól. Csak egy példát említek. Egy igen intelligens mezőgazdasági napszámos — nem az én kerületemből, tehát nem hazabeszélek — stzt írja, hogy miután, mint fiatalember megnősült, az apjának a házában egy kis kamrát átalakíttatott és oda vonult be fiatal feleségével és egyéves kisgvermekével. Mi lett ennek a következménye? Eddig, amíg még nem jött meg ez a rendelet, az apja mindössze 7-67 pengő házadót fizetett az összes pótlékokkal együtt és amikor a kamrát is átalakították ilyen második lakószobává, akkor a házadó felemelkedett 5-60 pengőről 1914 pengőre, ami az összes pótlékokkal stb.-vel együtt :? 314 pengőt tesz ki. Amikor tehát ma a vidéken magam látom, hogy egyszoba-konyhás lakásokért