Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.

Ülésnapok - 1935-265

Áz országgyűlés képviselőházának 265. a mi iskolai és pénzügyi viszonyaink sem vállalni, sem 'megvalósítani nem lehet, úgyhogy a kormánynak az az álláspontja, — és ézt méltóztassék tudomásul venni — hogy az ajánlásból.ki fogjuk választani mindazokat a rendelkezéseket, amelyek megvalósítása időszerű és mondjuk, általános nemzetpolitikai és gazdaságpolitikai szempontból is üdvös, s ezek megvalósítását programmba vesszük. Idevonatkozólag természetesen majd külön fogunk a képviselőháznak javaslatot tenni. (Elénk helyeslés.)

1 Egyébként a képviselő úr felszólalását — különösen a főiskolai munkatáborok tekintetében — én is rendkívül megfontolandónak tartom, de amint méltóztatik tudni, ennek a rendezése a kultuszminiszter úr hatáskörébe tartozik és ő a múlt évben hivatalosan meg is kezdte már ezeknek létesítését. Az eddigi tapasztalatok nagyon kedvezőek, úgyhogy azok további fejlesztésére számíthatunk. (ErődiHarrach Tihamér: Nagyon szép eredményei vannak!) Ezek alapján kérem a mélyen t. Képviselőházat, méltóztassék jelentésemet tudomásul venni. (Élénk helyeslés és taps a jobboldoUin <?s á középen.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést a határozathozatalra vonatkozóan. Kérdem, méltóztatnak-e a miniszteri jelentésben foglalt egyezménytervezeteket tudomásul venni és a további intézkedések megléteiét mellőzni, az ajánlás tekintetében pedig az iparügyi miniszter úr intenciójának megfelelő intézkedések megtételére utasítani a kormányt? (Igent) A Ház a miniszteri jelentésben foglalt egyezménytervezeteket tudomásul vette és a további intézkedések megtételét mellőzte, az ajánlás tekintetében pedig utasítja a kormányt, hogy az ajánlásnak a lehetőséghez képest érvényesítése céljából — akikor, olyan keretek között, amikor és amilyen keretek között azt a viszonyok megengedik — a szükséges intézkedéseket tegye meg. A miniszteri jelentést hasonló eljárás céljából a felsőházhoz teszem át. Napirendünk szerint következnek a mentelmi ügyek. Következik a mentelmi bizottság 530. számú jelentése Esztergályos János képviselő úr mentelmi ügyében. ; Huszovszky Lajos képviselő urat, mint előadót illeti a szó!^ Huszovszky Lajos előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 12.241/1937. f. ü. szám alatt Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető' törvényszék B. 7469/10—1937. számú megkeresése szerint ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen a Magyar Teherfuvarozók Országos Központi Szövetkezete budapesti bej. cég főmagánvádló feljelentésére büntető eljárást indított a »Népszava« című politikai napilap 1937. évi június hó 1. napján kiadott 121. számában megjelent »A; Mateosz és a teherfuvarozók« feliratú cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei miatt: »A közlekedésügyi miniszter úr -egyik kijelentése adta kezünkbe a tollat: »a magyar középosztály ne az állami hivatalok íróasztalánál keress© a megélhetését, hanem vállalkozásokban.«. Mi ezt komolyan vettük. Teljesíteni is ülése 1937 december' 15-én, szerdán.. 3il akartuk, de egyes akarnokok, akik- állandóan a miniszteri és felsőbb helyről jött parancsba burkolják magukat, ki akarják húzni lábunk alól a talajt és saját magúiknak akarják átjátszani a Mateosz.-t a kapott koncesszióval együtt. Az 1933. évben alakult meg a Mateosz. A szövetkezet megalakulása után azonnal megindult a tárgyalás a, Máv. és a szövetkezet között és mindkét fél érdekeinek összegyeztetése után megszülték a Máv.—Mateosz.-szerződést, amely -a, gyakorlati leletben kisebb súrlódásokat leszámítva, bevált. A szerződés és. a Mateosz. alapszabályai olyan biztosítékot adtak a szövetkezet tagjainak, hogy az 1933. évben megalakult. szövetkezet még csak 150 rozoga vegyesgyártmányú kocsival rendelkezett és 1937. első évnegyedében már 620 túlnyomórészt magyar gyártmányú új kocsival dolgozott. Legújabban azonban a fontos célkitűzéseknek gyakorlati ke-'. j resztülvitelét és fejlődósét veszélyezteti az a ! szellem, amely az utóbbi időben jelentkezett a Mateosz. ügyvitelében és Irányi fásában. A szövetkezeten belül egy szűkebbkörű társaság — szindikátusnak nevezi magát — a szerződéseikből eredő, összes előnyöket a saját részére akarja kisajátítani. Ez a társaság" üzletrész jegyzésiével gondoskodott arról, hogy mindenkor döntő befolyást gyakoroljon a szövetkezet irányítására. Az eredeti alapszabály, amelyet a szövetkezet, tagjai az önsegítő eszme szellemében alkottak meg, ma már csak emlék, mert időközben az alapszabályul ódositásoklkal a tagokat megfosztották jogaiktól és működési lehetőségüket korlátozták a szindikátus érdekében'. Az alig négy éve fennálló szövetkezet a kisfuvarozóknak mintegy 40%-át kizárta és törölte a tagjai sorából, hogy jogailkat és lehetőségeiket a szindikátus részére (megszerezze. Terveik keresztülvitelénél nem voltak válogatósak az : eszközökben. Aki tiltakozott, azt a legközelebbi | közgyűlésen kizárták. Tisztviselőiken ós körzetvezetőiken keresztül állandóan nyomás alatt tartják a tagokat és ha a szindikátus vagy az ügyvezetők működése ellen egy mukkanás is elhangzik, először fegyelmi büntetésekkel, majd a, szövetkezetből való kizárással hallgattatják el. A tagokra olyan súlyos, szükségtelen és fölösleges terheket rónak, amelyeikkel megakadályozzák gazdasági emelkedésüket, de az ebből ; eredő jövedelmeket sehol'sem mutatják ki és. homályba rejtik. Éppen ezért az autófuvarozó 1 társadalmi rétegnek egy hatalmas tábora megbízást" adott olyan egyéneknek, akik nem függnek a Mateosz. ügyvitelétől, hogy a Mateosz. 1935-ös és 1936-os közgyűlését^ mérleg és eredményszámláját megtámadják és ennek megsemmisítését kérjék a cégbíróságtól. De ezenkívül, feltétlenül szükségesnek ós elengedhetetlennek' j tartjuk, hogy az illetékes minisztérium, mint felügyeleti hatóság belenyúljon ebbe-a darázsfészekbe és adja vissza ezt az intézményt azoknak, akik ezt megalkották részben céljaik elérésére, részben pedig állampolgárai kötelességük teljesítésére. Nem lehet közömbös az, hogy egy ilyen fontos intézményt egy kisded csoport kisajátítson 'magának, nem törődve 450 kisembernek gazdasági helyzetével és megélhetésével, hanem holttesteken keresztül csak a maga üz-f letét építhesse ki hatóságii segódMtel.« A cikk egész tartalma, de különösen ezek ;a' I kitételek az 1914 :XLI. te. 1. ^-ába ütközőV a

f I 3. 4 2. bekezdése szerint minősülő, sajtó útján i elkövetett rágalmazás vétségének jelenségeit ! látszik feltüntetni. I A szóbanforgó hírlapi közlemény »Mateosz. 1 tagok« aláírással jelent meg. A lap felelős szer-