Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.

Ülésnapok - 1935-264

304 Az országgyűlés képviselőházának 264 szem a kérdést, méltóztatik-e az imént tár­gyalt törvényjavaslatot általánosságban a rész­letes tárgyalás alapjául elfogadni? (Igen!) A Ház a javaslatot általánosságban elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a javaslat címét fel­olvasni. Rakovszky Tibor jegyző (felolvassa a tör­vényjavaslat címét és 1—3. szakaszait. A címet és a szakaszokat a Ház hozzászólás nélkül elfo­gadja). \. Elnök: Ezzel a Ház a törvényjavaslatot részleteiben is elfogadta, Harmadszori olvasása iránt napirendi javaslatom során fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Napirend szerint következik a magyar-brit légiforgalmi egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat (írom. 519, 524.) tárgyalása. Ember Sándor képviselő urat, mint előadót illeti a szó. Ember Sándor előadó: T. Képviselőház! Mielőtt rátéirmék a javaslat szövegére, méltóz­tassék megengedni, hogy a magyar-brit légi­forgalmi szerződés előzményeit, Magyarország­nak más állaimokkal kötöltt hasonló szerződései­nek főbb alapelveit és általaiban a légiforga­lomíban kialakult nemzetközi jogelveket előze­tesem ismertethessem. Az aviatika fejlődésével nnegdőlt az a teore­tikus tantétel, minthia a levegő óceánjában tel­jesen szabaddá lehetne tenni az egyes országok feletti légtért. Az aviatika fejlődése azt mu­tatta, (hogy a levegőnek az egyes országok fe­letti légtérben való szabaddá tétele különböző veszedelmeiket jelenthetne ós viszont azok a rendőri intézkedések, amelyek egy-egy ország védelmére éppen a levegőiben szükségesek, az aviatika fejlődésével ma de facto megtehetők. Minden ország szuverenitása mai felfogás sze­rint -az ország területe feletti légtériben kétség­telen^ Magyarország szuverenitását a trianoni szerződés osaík áttmenetileg korlátozta, úgyhogy ezidőszerimt a jogi helyzet az, hogy Magyar­Ország szuverenitása a feleittünk lévő légtériben kétségtelen. A nemzetközi jog azonban igyekezett mó­dot találni arra, hogy az egyes országok feletti légtérben lévő ' közlekedést megfelelő általános érvényű szabályokkal egymás között akként biztosítsák, hogy az a forgalomban nagy fenn­akadást ne okozzon. Amennyiben egy ország­gal ninos külön megállapodásunk, minden egyes átrepülés és berepülés előtt az illető járműnek vezetője, üzemiben tartója köteles attól az or­szágtol, amelynek légterén átrepül, vagy amely­nek repülőterére iberepülni óhajt, előzetes enge­délyt kérni. Olyan eseteikben azonban, amikor két ország között nemzetközi megállapodás köttetett, rendesem a megállapodásnak feltétele az, hogy a berepüléslhez külön engedély bizo­nyos kategóriájú légi járműveiknek nem kell; engedélyt külön csak akkor kell kérni, ha olyan kategóriáikra vonatkozik, amelyek a kereske­delmi, vagy az úgynevezett polgári repülésnek nem rendes járművei. Az általános berepülési engedély alól rendszerint ki vannak véve ilyen nemzetközi szerződés esetében is a rendőri és katonai gépek, valamint bizonyos kategóriájú úgynevezett állami gépek. Előzetesen megkötött nemzetközi szerződé­seinkben ez az alapelv mindig kifejezésre jut, így ebben a javaslatban is megtaláljuk ezeket a kategóriákat; míg tehát az úgynevezett pol­gári gépek berepülése úgy Magyarországból Angliába, mint Angliából Magyarországba sza­.. ülése 1937 december 14-én, kedden. bad, — értve ez alatt oly repülőgépeket, ame­lyeik akár Angliában, akár Magyarországon lajstromozva vannak — addig mindkét állam­nak: rendőri, katonai vagy pedig speciális ren­déi tetésű állami gépei csak előzetes engedély­lyel repülhetnek íbe. A rendszeres légiforgalom fenntartására szolgáló légi járatok^ kereskedelmi járatok léte­sítéséhez 'mindkét állam ugyancsak fenntar­totta és kikötötte a maga külön hozzájárulását is — reméljük: — ezek a járatok a jövőben nagymértékben szaporodni fognak és módunk:­bam lesz más államokikal is hasonló megállapo­dások kötésével a rendszeres magyar légijára­tok számát szaporítani. Törekvés volt, hogy a nemzetközi légifor­galmat általános érvényű nemzetközi megálla­podásokkal biztosítsák, amelyeket az abban résztvevő államok automatikusan alkalmazná­nak. Erre vonatkozólag már Párizsban 1919­ben megtörtént az első kezdeményezés, sajnos azonban, az ott kötött megálapodás még erő­sen magán viselte a háború utáni hangulatot, különbséget tett győző és legyőzött államok között s ez lehetetlenné tette azt, hogy az álla­mok egész sorozata csatlakozzék ehhez a moz­galomhoz. Ennek a párizsi nemzetközi meg­állapodásnak a revíziója programban van és rémélhető, hogy előbb-utóbb olyan formához fogunk jutni, amely lehetővé teszi azt, hogy Magyarország is csatlakozhassék hozzá, amely esetben a bilaterális egyezmények köre és ke­rete sokkal szűkebbre szorítkoznék. A másik fontos elv, hogy minden államnak jogában van a felette lévő légtérben olyan gépeket járatni, amilyeneket éppen tetszése szerint akar. Ugyancsak ilyen elve a nemzet­közi jognak, hogy minden állam oly gépet építhet, otthon oly gépek gyártására adhat módot és alkalmat, amilyent az illető állam éppen a maga aviatikájának fejlesztésére szük­ségesnek tart. 1927-ben azonban a nagykövetek tanácsa részéről egy kísérlet történt, amely azt jelentette volna, hogy Magyarország aviati­kája, amelyneík fejlődését éppen a háború utáni időkben a trianoni szerződés amúgyis nagymértékben korlátozta, örök időre megbé­nította ós béklyóba rakta volna. Ez a párizsi egyezmény ugyanis olyan kikötést tartalma­zott, amely Magyarországnak bizonyos lóerejű, bizonyos kategóriájú gépek gyártását teljesen éspedig egyoldalúan megtiltotta volna. Ebben a párizsi egyezményben benne volt az is, hogy a pilóták kiképzését korlátozhatják ós megtil­tották azt, hogy az állam és más közület a ma­gyar aviatika fejlesztését bármiképpen támo­gathassa. Annyira ment ez, hogy például a véderő tagjainak még azt is megtiltották, hogy saját költségükön bármiféle kis teljesít­ményű sportrepülőgépeken magukat önkénte­sen kiképezhessék. Mindenki tudja azt, hogy az aviatika az állam támogatása nélkül nem fejlődhetik. Nemcsak a kereskedelmi aviatika, hanem méff a polgári aviatika, de a tudomá­nyos aviatika sem nélkülözheti azt, hogy az állam, a közületek és a társadalom rendszere­sen támogassák. Az az aviatika, amely csak arra volna utalva, hogy azok révén fejlődjék, akik azt űziik — természetes dolog —, megma­radna azoknál a kis kereteknél, amelyek .saj­nos, Magyarországon hosszú ideig fennállot­tak, amikor egynéhány egyetemi hallgató a saját szorgalmából állíthatta csak össze a gé­peket. ,. ' i .. A i Ezt a párizsi egyezményt a nagykövetek

Next

/
Thumbnails
Contents