Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.
Ülésnapok - 1935-264
Az országgyűlés képviselőházának 264.. Ennek eredménye volt a finn-magyar barátságnak és utóbb az észt-magyar barátságnak a megalapozása, amelyet most ez a két kultúregyezmény betetőz. Ebben_a két törvényjavaslatban is — amint Ápponyi képviselőtársam az előbb kifejtette — jócgszt már meglévő érintkezések és kapcsolatok nyernek törvényes megerősítést. Ez természetes is, hiszen annakidején, amikor a kultúregyezmények természetéről beszéltem itt a Házban és a Házon 'kívül is, mindig hangsúlyoztam, hogy egyrészt tulajdonképpen meglévő kapcsolatok intézményesítéséről, másrészt pedig arról van szó, hogy az érintkezéseket megfelelő formák közé állítva, gátat vessünk annak, hogy ezek a kulturális kapcsolatok esetleg politikai természetű érintkezéseket vagy beavatkozásokat vonjanak maguk után, amit én sem az egyik, sem a másik oldalról nem tartanék helyesnek s amit azoknak az államoknak a vezetői sem tartanak helyesnek, amelyekkel ezeket az egyezményeket megkötöttem. (Propper Sándor: Nehogy egy kis demokrácia szivárogjon be!) Amint tehát az egyik oldalon kifogásolják a nyugati idegen eszmeáramlatok beszivárgását az egyik rész felől, (Mozgás a szélsőbalodalon.) éppen úgy nem tudnám örömmel üdvözölni a másik javaslatot sem, amelyet Apponyi t, képviselőtársam tett, azért, mert Finnországban egy másféle nyugati eszmeáramlat van esetleg ebben a pillanatban felszínen. Én tehát útjukat kívánom vágni a kulturális egyezmények révén történő bármely oldalról jövő politikai befolyásoknak, (Horváth Zoltán: Korrekt álláspont!) amint útját kívánom vágni minden politikai működésnek és tevékenységnek tárcám egész keretében, az öszszes iskolákban és minden kulturális intézményben. (Horváth Zoltán: Helyes!) A finn-magyar és észt-magyar egyezmények tárgyalását nem tartom alkalmasnak arra, hogy itt politikai szempontokból más nemzetekkel fennálló érintkezéseinket akár bírálat tárgyává tegyem, akár pedig elismerő szavakat mondjak róluk, mégis, mint a múltban is, most is vissza kell utasítanom azt a beállítást, amelyet Apponyi t. képviselőtársam itt a Ház színe előtt megkockáztatott, mintha tudniillik bármelyik kulturális egyezményben is, tehát akár a német, akár az olasz, akár a lengyel, akár az osztrák egyezményben politikai szempontok dominálnának (Gr. Apponyi György: A mi részünkről nem!) és mintha akár minket, akár az illető kormányokat politikai szempontok vezették volna az illető egyezmények megkötésénél. (Fábián Béla: Nem közömbösítő szereket adnak Németországban azoknak a diákoknak, akik oda kimennek!) A kulturális egyezményeket teljesen politikamentes alapon kötöttem meg, politikamentesen kívánom fenntartani (Fábián Béla: A miniszter úr igen!) és az ellenkező felfogású képviselő urak kedvéért nem vagyok hajlandó arra, hogy mint kultuszminiszter évszázadok óta fennálló kulturális barátságokat bárminő intézkedésemmel megsértsek, vagy működésük elé akadályt állítsak. (Gr. Apponyi György: Ezt senki sem kívánta!) Amint elődöm, gróf Klebelsberg Kunó a vele homlokegyenest ellentétes világnézeti alapon álló német kormánnyal egyezményt kötött, amely nem törvényes keretek között, hanem csak kisebb megállapodások formájában állott fenn, én magam sem riadtam vissza attól, hogy a finn nemzettel, amelynek kormányzatában ma a szociáldemokráciához gondolkozásban közelálló ülése 1937 december lk-én, kedden. 301 párt is résztvesz, megkössem ezt az egyezményt, mert a világnézeti különbség engem nem akadályozhat meg ebben, minthogy nem kívánok bele politikát vegyíteni. (Propper Sándor: Ez nagyon szép! — Kéthly Anna: Ez csak véletlen, lehetett! — Derültség a szélsőbaloldalon.) Szükségesnek tartottam ennek leszögezését itt, mert a baloldalról állandóan ennek ellenkezőjét hangsúlyozzák. A képviselő urak nagyon jól mulatnak ezen (Propper Sándor: Nagy történelmi magaslat!), de amint mondom, szükséges volt ezt kifejtenem azért, hogy ezzel az ellenkezőjét hangsúlyozzam azoknak, amiket a Népszava minden számában valótlan állítások kapcsán rólam ír. (Propper Sándor: Nem gondolja miniszter úr, hogy ez egyoldalú megállapítási) Nem egyoldalú, csak valóság, t. képviselőtársam, (úgy van! a jobboldalon.) Olvassa el képviselőtársam a mai Népszavát, abban is van egy valótlanság, olvassa el a multhetieket, azokban is van. Kénytelen voltam tehát ezt leszögezni. Sajnálom, hogy az észt és a finn nemzettel kötött kulturális egyezményeink tárgyalása során ilyen ide nem tartozó kérdésekre kellett kitejeszkednem, de erre — amint mondom — Apponyi képviselőtársamnak hangjában, felfogásában és modorában igen előkelő felszólalása' késztetett, mert annak ezzel a bíráló pontjával nem érthetek egyet. Kérem a t. Házat, hogy ezt a két kulturális egyezményt, azoknak az egyezményeknek sorozatában, amelyeket már megkötöttem és amelyeket a közel jövőben meg fogok kötni, méltóztassék elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon, u középen és a baloldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. A két javaslat együttes vitája véget ért. Határozatainkat házszabályaink értelmében külön-külön fogjuk meghozni. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a magyar-észt egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni 1 ? (Igen!) AJBáz a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Kérdem, méltóztatnak-e a magyar-finn egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a magyar-észt egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat (írom. 469, 515.) részletes vitája, a két törvényjavaslatot tudniillik házszabályaink értelmében részleteikben külön-külön fogjuk tárgyalni. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. Csikvándi Ernő jegyző (felolvassa a törvényjavaslat címét és 1—3. %-ait. A címet és a szakaszokat a Ház hozzászólás nélkül elfogadja.) Elnök: Ezzel a Ház a törvényjavaslatot részleteiben is letárgyalta. Harmadszori olvasása iránt napirendi javaslatomnál fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Következik a magyar-finn egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat (írom. 470, 536.) részletes vitája. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. Csikvándi Ernő jegyző (felolvassa a töryényjayqslat címét és 1—3. %-ait, A címet és. fl
