Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.

Ülésnapok - 1935-251

392 Az országgyűlés képviselőházának 251. mindazoknak a kedvezményeknek megadása, amelyek ezeknek «& szegény tűzharcosoknak nyomorát és bajait enyhítik. így például, amint előttem szólott t. képviselőtársam is említette., a hadikölcsönértékelésnél is első­sorban jöjjön a tűzharcosok 'hadiköles ön e te­kintetbe és hogy — ami különben a Front­harcos Szövetség előterjesztésében is benne van .— menhelyek állíttassanak fel az egyes törvényhatóságokban. Mindezzel ha. nem is adtunk sokat, ez mégis megbecsülést, jelen­tene. Nagyon fontos, hogy a virilizmusnál két­szeresen számíttatik a tűzharcosok adója. Ez mutatja, hogy nemcsak ia pénz az érték, ha­nem érték a magyar katona is, hogy így a községben a vezetőhelyet a tűzharcosok ve­gyék át, mert a viirilisjógnál adójukkal •meg­előznek másokat. (Propper Sándor: Csupa negatívumokkal fizetik ki őket!) Ez nem ne­gatívum, hanem komoly erkölcsi érték, er­kölcsi tényező, mert a társadalom, a közület élete olyan, amilyen emberekből áll a vezető­sége és ha tűzharcosokból fog állani a vezető­ség, akkor biztosak lehetünk, hogy ez csak a nemzet javára fog válni. (Propper Sándor: Mi lesz, ha el fogják törölni a virilizmust? Akkor ez nem lesz semmi érték a számukra!) Elnök: Csendet kérek! Patacsi Dénes: T. Ház! Nem mulaszthatom el. hogy ezen a helyen meg ne emlékezzem a Frontharcos Szövetségről, amely nem politikai alakulat, mert soha nem kereste senki, hogy ott valakinek minő politikai nézetei vannak,. (Br. Berg Miksa: Nana!) nem kérdezte senki, ki minő felekezethez tartozik, hanem az igazi baj­társi érzést, a nemzet iránti hűséget ápolta mindig ez a Frontharcos Szövetség, amiért nagy köszönettel tartozunk elsősorban az elnök úrnak, Takách-Tolvay gróf képviselő úrnak, (Éljenzés.) aki az ő nagy munkájával idegen­ben, nemzetközi téren is elérte azt, hogy mi, csonka, megkevesbedett, leértékelt trianoni ma­gyarok egy rangba állíttattunk a nagy nemze­tek frontharcosaival. (Ügy van! Ügy van!) A nagy nemzetek frontharcosai eljöttek hozzánk, megbecsülésüket mutatva ki a magyar nemzet iránt. Ezért az elnök urat és az egész ügyveze­tésben résztvevőket, akik kitartottak a front­harcos eszme mellett, csak elismerés illeti. (Úgy van! tfgy van!) Mert ha igaz az, hogy Ro­der miniszter úr katonalelkénck köszönhetjük e törvényjavaslat idehozatalát, igaz az is, hogy néma gyermeknek anyja sem érti a szavát és a néma gyermekeknek, a tűzharcosoknak a szó­szólója mindig a Frontharcos Szövetség volt. (Br. Berg Miksa: És a többiek nem!) Kérdezem tehát, hogy nem kell-e nekünk szövetségbe tö­mörülnünk, (Br. Berg Miksa: Politikamentes szövetségben kell tömörülni!) mert ha szabad a haksaráknak tiltott úton a magyar nemzet ellen dolgozniok, (Propper Sándor közbeszól.) — talán érintve van vele? — (Derültség.) akkor miért ne legyen szabad a Frontharcos Szövet­ségnek megmozdulnia azért, hogy nem a nem­zet pusztulására, hanem összetett, egyesített erővell a nemzet javára állandóan készen őri álljunk, hogy ezt az országot és nemzetet ne dönthessék többé romba istentelen kezek. Nem mulaszthatom el, hogy meg ne emlé­kezzem arról, hogy míg a hadirokkantak ellá­tása törvényben van biztosítva s biztosítva van azok ellátása is, akik nem a világháborúban, hanem a kommunizmus alatt a nemzet céljai mellett való bátor helytállásukért rokkantak meg, addig — sajnos — nincs benne ebben a ülése 1937 november 11-én, csütörtökön. javaslatban sem az, hogy az idegen megszállás alatt a hazájukért és nemzetük érdekében helytálló egyének rokkantsága megjutalmaz­tassék. Miért mondom ezt? Ezzel kapcsolatban egy példát hozok ide, amelyet boldogult Vass népjóléti miniszternek is említettem. Tudvalevő dolog, hogy az én kerületemben szerb megszál­lás volt majdnem három évig. Amikor a szerb katonák érezték, bogy már el kell menniök, az egyik község pénztárát ki akarták rabolni. A községi bírót leteperték, megkötözték, és szu­ronytszegezve az oldalának, fenyegették. Fele­sége szörnyű sikoltozására beszaladt a kisbíró, szétvágott a szerb katonák között, kettőnek a fejét beverte, majd meghúzták a harangot, mire odaszaladtak az emberek és megmentették. De a katonák keresztüllőtték a kisbíró karját, úgy­hogy a szigetvári kórházban amputálni is kel­lett. Bizony néha nagyobb bátorság kellett a megszállás idején az idegen hatalommal szem­beszállani, mintsem fegyveresen szembeszállani az ellenséggel. Ezért mondom, hogy a rokkant­ellátási törvényben A T agy rendeleti úton, de va­lamiképpen ezekről is meg kellene emlékezni. T. Ház! Végül nekem is szóvá kell tennem azt, amit tegnap Lázár igen t. képviselőtár­sam a magyar honvédség s a magyar katona­ság tisztikaráról mondott. Ö a tisztikarról úgy emlékezett meg, hogy azt egyetlen ka­tonaviselt ember sem hagyhatja szó nélkül. Azt mondotta, ő a legénységi állományban szolgált. Én is tudom, hogy mi ez. Én is a le­génységi állományban szolgáltam végig a há­borút és én azt láttam, hogy azok a tisztek, akik a polgári életben jegyzők, ügyvédek, bí­rák vagy földbirtokosok voltak, tehát a nép felkelő és tartalékos tisztek, de ugyanúgy a tényleges tisztek is, mindenkor olyan bajtár­sias érzéssel viseltettek velünk szembem hogy ahhoz szó igazán nem férhet. (Úgy van! Ügy van! a Ház minden oldalán.) A t. képviselőtársam legénységi osztályról beszélt. Én soha nem hallottam ezt a megha­tározást. A katona nem tud arról, hogy osz­tályra tagozódnék a katonaság, (Ügy van! Ügy van!) mert van katona, van elöljáró és feljebbvaló és mindenkinek parancsol a kato­nai szolgálati szabályzat. Ezt mindenki be is tartotta mindenkor, és én a tisztekről csak az elismerés hangján szólhatok, nemzetem gyalá­zatának tartva azt, hogy valaki kipellengé­rezze őket. (Felkiáltások jobbfelől: Ügy is van!) És olvasván a lapokat, sajnálattal látom, bennük áll, hogy milyen szakadék volt a tisztikar és a legénység között és hogy milyen gyűlöletes volt a tisztikar a legénység előtt. (Sulyok Dezső: Ez nem igaz!) Franciaország­ban, vagy bárhol ilyent nem mondhatna el egyetlen törvényhozó sem és most kíváncsi vagyok, hogy az ellenségeink mit fognak csi­nálni ebből. Én azért mondom ezt, mert nem tudok olyan művelt nemzetet, ahol a tisztikar és az altisztikar, amely kevesebb képzettség gel, de ugyanolyan becsületes magyar érzéssel szolgált, jobban megfelelt volna a hivatásá­nak. (Felkiáltások: Igaza van!) A tisztikar és legénység között semminemű széthúzás nem volt. (Sulyok Dezső: Xlgy van! — Élénk he­lyeslés és taps <JD jobb- és baloldalon) A hon­védtisztikarról pedig, ha szétnézünk, ugyanezt mondhatjuk. Amikor a fiatal katonák szabad­ságra hazamennek, mind arról tesznek tanúbi­zonyságot, hogy a legnagyobb mértékben gon­doskodnak róluk. Amikor például az egyik

Next

/
Thumbnails
Contents