Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.
Ülésnapok - 1935-249
Az országgyűlés képviselőházának 2i9, T. Ház! Nagyon 'helyes a miniszter úrnak az az intézkedése, hogy a Károly-csapatkeresizt igazolására újabb félévi határidőt ad, mert ezzel lehetővé teszi különösen most, amitkor a tűzharcos-törvény javaslat tárgyalása révén ez az intézkedés országszerte ismertté válik, hogy (mindazok, iakik talán elmulasztották ezt az igazolást, akiik elkéstek vele, vagy pedig nem voltak annyira élelmesek, hogy megszerezzék jogosultságukat, még most is igazolnas'sák talán éppen az utóbbi időben beszerzett okiratok alapján. Nem foglalkozik a javaslat a nádi foglyokkal, pedig a hadifoglyok közt r is nagyon sok becsületes katona van, sőt, én feltételezem, hogy mind olyan, 'akiknél ezek a kellékek fennforognak. Hiszen .akik a frontra kimentek, azok már egy nagy elhatározással mentek ki és az a körülmény, íhogy talán éppen a front állása, vagy az az időpont, amelyben kimentek, olyan volt, hogy ők -hamarosan, talán egy-líét héten belül hadifogságba estek, nem jöhet tekintetbe olyan értelemben, hogy az ő érdemeik elismerését kiizárja. Hiszen 'azután a hadifogság keserves kenyerét évekig kellett enniök. Ezekről is gondoskodni kelti, úgyszintén azokról a 'sebesültekről is, akik: rövid időn belül sebesültek meg. Vannak olyanok, akik többször is kimentek a frontra és mindig az volt a végzetük, (hogy a legrövidebb időn belül (megsebesülve, vissza kelllett jönniök, tehát nem tudnak három hónapos frontszolgálaltot igazolni annak: ellenére, 'hogy többször voltak kint. Aizt hiszem, hogy ezek az igazolt eseteik az illetőiket mindenikor jogossá teszik a Károly-csapatkereszt viselésére. Helyes a törvényjavaslatnak az a kitétele, hogy a tűzharcos-érdekképviselet nem politizálhat. Sokkal többre becsüljük mi a tűzharcos-érdekképviseletet, mint hogy a napi politikával foglalkozhassék. Ennek az érdekképviseletnek pártokon felül kell állnia, úgyhogy a mindennapi pártpolitikán felüleimieíkedve, ne legyen egyetlen párt uszályhordozója, vagy programm-megvalóisítójia. A tűzharcosnak éppen olyan szabad polgárnak kell lennie, sőt még talán fokozottabb 'mértékben szabadnak, minlti akármelyik polgárnak. Nem szabad tehát még csak a látszatát sem kelteni annak, hogy mivel a tűzharcos-szövetség tagja, ezáltal bizonyos politikai pártat is tartozik támogatni. Ezt hangsúlyozni kell, amint ez a javaslatban is benne van. Ezt üdvözlöm és nagyon nelyeslem. De én tovább mennék. Nagyon helyes volna, iha a tűzharcos-érdekképviselet vezetői nem politikusok lennének. Ha ma meg is vagyok elégedve a vezetőikkel, ha imiinden tekintetben tisztelem, (becsülöm is őket és előttük kalapot- emelek, 'mégis azt kell mondanom: nem tudhatom, hogy a jövőben mi lesz és kik kerülnek oda, Nagyon jó volna, na azzal is elejét vennők a tűzhareos-érdekkép viseletnél a politizálásnak, na kimondanánk, hogy abban az esetben, ha a vezetők képviselővé válaszlasiztatnak, akkor vagy a mandátumról, vagy a tűzharcosréirdekképviseleit; vezetésiéről mondjanak le. (Mózes Sándor: Helyes!) Helyes a javaslatnak az az intézkedése, amely szerint a tűzharcos-érdekképviselet - semmiféle kereskedelmi vállalkozást nem űzhet, nem csinálhat üzletet abból, hogy a törvény ilyen fontos érdekképviseletté tette. Helyeslem a 3. §-ban felállított rangsorozást, hogy t. i. a szakasz a következő sorrendet állapította meg: vitézi rokkantak, rokkantak, vitézek és tűzharülése 1937 november 9-én, kedden. 305 cosok De kérdem, mélyen t. miniszter úr —' mivel itt nincsen szó erről —, hogy a vitézi, várományosokkal mi lesz, azt hiszem, hogy a vitézi várományosokat csak a tűzharcosok után lehetne rangsorozni, mert hiszen végeredményben a vitéz megkapta az ő rangsorozását és így a vitézi várományosokat, akik atyjuk után élvezik ezt a szép nemesi címet, a tűzharcosok után kellene sorozni. Helyeslem, hogy a virilisták névjegyzékének összeállításánál a tűzharcosok adóját kétszeresen számítják. Ezáltal elérjük azt, hogy a közületekbe igazán hazafias, megbízható emberek kerülnek ,be, akik így mint virilisták, talán kisebb vagyonnal is arra a helyre kerülhetnek, amelyet esetleg mások foglalnának el. (Gr. Takách-Tolvay József: A véradó megbecsülése!) En tobábbmennék. Tudom, hogy a honvédelmi miniszter úr is szívesen továbbmenne ebben a tekintetben és ezért talán meg lehetne kérni a pénzügyminiszter urat, legyen tekintettel a tűzharcosokra és tegye lehetővé, hogy a vagyontalan, a létminimum körül levő keresettel rendelkező családos tűzharcosok, akiknek három gyermekük van, 25%-os, a négy gyermekesek és az ezen felüliek pedig 50%-os adókedvezményben részesüljenek. Ez igazi gyakorlati előnynyújtás. Természetesen ki kell számítani, hogy a költségvetés, illetőleg a pénzügyminiszter úr mennyit tud erre a célra rendelkezésre bocsátani. Örömmel üdvözlöm a 6. §-nak azt az intézkedését, amely a tűzharcosoknak a kinevezések szempontjából való elsőbbségére vonatkozik. Ezt az elsőbbséget szeretném .biztosítani a 3. §-ban felsorolt állásoknál is korhatárra való tekintet nélkül. Itt az lenne a fontos, hogy az illető testi alkalmatosság szempontjából megfeleljen, amit tiszti orvosi bizonyítvánnyal lehetne igazolni. A 7. •§ arról intézkedik, hogy ha a tűzharcos közszolgálatban van, katonai szolgálati idejét be lehet számítani, ha a megszakítás egy évnél nem hosszabb. Ez is helyes dolog, a 30 napot r egy évre emeli fel a javaslat, ez tehát haladás. Jöttek azonban hozzám tűzharcosok' s az ő kérésüket tolmácsolom, amikor azt kérdem a miniszter úrtól, hogy nem lehetne-e a megszakítási időre való tekintet nélkül az előlépésnél a hadbavonulástól a leszerelésig eltelt időt beszámítani? Vannak azután olyanok is, akik koruk miatt nem lehettek közalkalmazottalk a 'háború előtt, mert éppen esaikhogy végezitek, vagy pedig a legutolsó vizsga előtt álltak és azonnal kimentek a (háborúba. Végigszolgálták a háborút s azután, iha nem. is azonnal, de közalkalanazoittaik lettek. Nagyon szép volna, ha ezeket az embereket, akik bizony sokszor 18 éves korukban mentek íki a frontra és 3—4 évet töltöttek kint, a törvény honorálná valamivel. Nagyon fontos szakasz a 9. §. A miniszter úr is kidomborítja, hogy a 20 alkalmazottnál többet ^foglalkoztató vállalatoknak, tehát a közép- és nagyvállalatoknak igazolni ok kell, hogy munkásaik közit frontharcosok vannak, az újonnan felveendő munkásoknál pedig vigyázni kell arra, 'hogy a tör vényben megállapított frontharcos-létszámot elérjék. Erre nézve is leszek bátor majd egy határozati javaslatot beadni. A törvényjavaslat ugyanis csak munkásokról beszél. De nemcsak munkások vannak egy vállalatnál, 'hanem tisztviselők, igazgatók, felügyelői)izottsági tagok is, jó lenne tehát, ha a vállalatok irányítói, vezetői közé 46*