Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.

Ülésnapok - 1935-236

20 Az országgyűlés képviselőházának < zeti egységben él együtt, a politikai ellentétek sohasem voltak képesek arra, hogy ezt a nem­zeti egységet a város életében megrontsák. Ezek után történik most mindez. Nehogy azt méltóztassék képzelni, hogy ezekben az utcai békétlenségekben a polgárságnak nagy tö­megei vennének részt. Tíz-tizenöt fiatalember csinálja ezeket. Kérdezem, miként lehetséges az, hogy ha ellopnak egy kabátot vagy egy pár cipőt, a rendőrség — ha nem is minden esetben, de rendszerint — kinyomozza a tolva­jokat, ugyanakkor pedig Hódmezővásárhelyen ablakokat vernek be, embereket vernek meg és a tetteseket nem találják meg, Kispesten, a főváros közvetlen közelében egy szerencsétlen színigazgatónak egész színházi jövedelmét és estéit teszik tönkre, az utcán randalíroznak, ablakokat törnek be, járó-kelőket molesztálnak és a rendőrség hosszas nyomozás után nem tudja megtalálni azt a néhány embert^ aki egy 70.000 lakosú város életét zavarja meg? Nekem meggyőződésem, hogy megtalálhatná ép úgy, amint a kommunista internacionálé éneklőit abban az esetben, ha azok a, munkásság sorá­ból kerülnek ki, nagyon hamar meg szokta ta­lálni a rendőrség, hosszú időre le is ülteti (Úgy van! Úgy van! balfelől ) s azért, mert énekelnek félesztendőt vagy háromnegyed esz­tendőt kapnak és nem hivatkozhatnak arra, hogy ők borközi állapotban határozták el az Internacionálé éneklését. Ügy látszik, vannak ebben az országban emberek, akiknek az Inter­nacionálé éneklésére, verekedések rendezésére szabadalomlevelük van. Tisztelettel kérem és figyelmeztetem a kor­mányt és a belügyminiszter urat arra, hogy nem jó a törvények között és a törvények meg­tartása tekintetében az emberek között különb­séget tenni. A törvények vagy mindenkire nézve egyaránt kötelezők vagy senkire nézve sem. Vagy minden törvény kötelező vagy egyetlenegy törvény sem az. (Ügy van! Ügy van! balfelől.) Abban az esetben, ha vannak olyanok, akiknek privilégiumaik vannak, nem lehet megállapítani, hogy ezek a privilégiu­mok kinél és hol végződnek. Tisztelettel ké­rem a belügyminiszter urat, méltóztassék végre ezifc a néhány duhajkodó embert megbün­tetni, akik itt városok életét és nyugalmát a magyar nép akarata ellenére állandóan meg­zavarják és méltóztassék végre itt rendet te­remteni. (Helyeslés a balodalon.) Elnök: A belügyminiszter úr kíván szólni! Széll József belügyminiszter: T. Képvi­selőház! (Halljuk! Halljukk) Távol áll tőlem, hogy lekicsinyeljem az interpelláló képviselő úr felszólalását, kénytelen vagyok azonban ki­jelenteni, hogy az elmondott incidensekben egyáltalában nem látok olyan társadalmi bé­kétlenségnek nevezett momentumokat, amelyek a belügyminiszternek, a kormánynak vagy a rendészeti hatóságoknak olyan beavatkozását tennék szükségessé, amilyent a képviselő úr kíván. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől. -­Rakovszky Tibor: El kell csípni őket, semmi mást nem kell csinálni!) Értesülésem van arról, hogy két egyén Kispesten (Farkas István: ' Lett volna csak három szocialista, mindjárt rájuk fogták volna, hogy kommunisták! — Zaj.) nézetelté­rés következtében tettlegességre vetemedett egymással szemben. (Rassay Károly: Közben bevágták az ablakokat!) Tudomásom van ar­ról, hogy egy éjjel egy magánlakási és egy kávéház ablakait beverték. A tettesek felderí­3 6. ülése 1937 június 23-án, szerdán. tése iránt a nyomozás folyamatban van,, azon­ban a két eset közötti összefüggés ismérve ed­dig egyáltalában nem merült fel. Ennek foly­tán rendkívül sajnálom, de nem tudom elfo­gadni a képviselő úrnak azt a felfogását, hogy ezekben a sporadikus esetekben valami olyan rendszeresen és törvényszerűen ismét­lődő momentumokat talál, amelyek valamely nagyobbszabású, komolyabb jelentőségű társa­dalmi mozgalomnak tünetei volnának. (Rassay Károly: Kiisebbszabású, de le kell csukni őket! — Farkas István: Meg kell fogni a tetteseket!) Ha a képviselő úr azzal a célzásával, hogy a törvényt egyformán kell alkalmazná, azt értette volna, hogy a törvény alkalmazása nem történik ott egyformán, akkor felkérem a kép­viselő urat, szíveskedjék konkrét adatait ren­delkezésemre bocsátani, mert mindaddig, amíg ez nem történik meg, ezt a kifejezést, illetőleg ezt a vádját nem fogadhatom el alaposnak. Kérem válaszom tudomásul vételét. (Helyesés jobbfelől.) Elnök: A képviselő urat a viszonválasz joga megilleti. Fábián Béla: T. Képviselőház! Méltóztas­sék megengedni, hogy legelőször a miniszter úrnak arra a kijelentésére válaszoljak, amely­ben konkrét adatokat kér tőlem. (Mozgás jobb­felől. — Buchinger Manó: A nyilasok tapsol­nak!) Egész felszólalásom nem állott egyéb­ből, mint konkrét adatokból- Arra vonatkozó­lag pedig,, hogy ott nem egyenlően alkalmaz­zák, a törvényt, kijelentem, hogy felszólalá­somban azt mondottam, hogy abban az eset­ben, ha munkásokat fogtak volna meg Kispest utcáin az Internacionálé éneklésé közben, (Malasits Géza: Darabokban vitték volna ki őket a rendőrségről!) akkor 2—10 hónapig ül­tek volna. (Ügy van! Ügy van! balfelől. -­Malasits Géza: Félholtra verték volna Őket! Hiába mondták volna, hogy berúgott naciona­lista érzelműek!) Ez az egyik. A másik pedig az, hogy azt méltóztatott mondani, nem kell jelentőséget tulajdonítani annak, ha a kávéház ablakait beverik. Tisztelt miniszter úr, én még annak is jelentőséget tulajdonítok,, ha egy alkalom­mal fordul ez elő. De különös jelentőséget tu­lajdonítok annak, ha egy városban három hét óta napról-napra a rendőrség vonul ki a mozi elé, ahol színházi előadások vannak, (Zaj. — Rassay Károly: Hátha a belügyminisztérium ablakát is bevágnák?) ha azzal fenyegetik meg a színigazgató lányát a trafikban, hogy estére revolverrel fognak megjeleni a színházban, ha a színitársulat tagjait az utcán inzultálják és aztán gyáván megszöknek. Amikor pedig végre a polgárság maga akar rendet teremteni, mert látja, hogy a rendőrség nem csinál ren­det, akkor tisztelettel kérdem a t. miniszter urat, mit méltóztatik parancsolni, azt,, hogy gyilkoljanak Kispesten, azt méltóztatik paran­csolni, hogy embereket verjenek agyon? T. miniszter úr, én nem adtam semmiféle súlyosabb címet az interpellációmnak, nem mondtam azt, hogy zavargások vagy zavarok vannak Kispesten, én csak azt mondottam, hogy békétlenségek vannak Kispesten és azt állítom, hogy néhány fiatalember csinálja eze­ket a békétlenségeket. Mi már megértük azt ebben a képviselőházban, hogy volt egy egye­sület Magyarországon, amelynek volt egy he­lyisége és annak a helyiségnek minden szobá­I jába be lehetett menni, (amikor a bombákat és

Next

/
Thumbnails
Contents