Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.

Ülésnapok - 1935-236

16 Az országgyűlés îpêpviselohâzânak szűntettessem s ezzel egyben a kompközlekedést is megfelelőbbé tegyem. Kérem a t. Házat, hogy válaszomat tudomásul venni méltóztassék. Bornemisza s. k. kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter«. Elnök: Fábián képviselő úr kíván élni a viszonválasz jogával? (Fábián Béla: Igen, néhány szóval!) A képviselő urat megilleti a szó. Fábián Béla: T. Képviselőház! Méltóztassék megengedni, hogy a miniszter .- úr válaszára, amelynek szavait nem kifogásolom, néhány szóval válaszoljak. Nagyon jól tudom, hogy a hidak építése sok pénzbe kerül, de az én meggyőző diesem az, hogy egy rossz öntözési tervnél sokkal többet érne, (Kolossváry László: Azt már agyoncsépelték!) főképpen & szegényebb néposztályok szempontjából, a hidak építése. (Bornemisza Géza kereskedelemés közlekedésügyi miniszter: Kár a kettőt kapcsolat b a hozni!) En nem mondom, a kettő kapcsolatban áll. Mind a kettő vízzel van öszszefüggésbe. (Derültség. — vitéz Várady László: A felszólalás is!) A szegényebb néposztályokra nézve katasztrofális, a kompközlekedés, rengeteg időt vesz igénybe és ha a kompokat már nem is tudja a miniszter úr megszűntetni és hidakat nem tud építeni, legalább azt ajánlanánk a miniszter úr figyelmébe, hogy a kézzel vontatott kompok helyébe méltóztassék gőzkompokat rendszeresíteni. (Az elnöki széket Tahy László foglalja el.) Másik kérésem a kormányzathoz az, hogy intézkedjék és gondoskodjék arról, hogy az alföldi folyóknál a kompközlekedés az esős időben is fenntartható legyen, mert az egyik oldalon nem építik meg a hidakat, mert nincs pénz, a másik oldalon pedig a kompokon nem lehet közlekedni azért, mert esős időkben a feljárók és lejárók teljes mértékben használ hatatlanok. Tisztelettel kérdem azt, hogy azok a szegény emberek, akiknek munkára át kell nienniök a folyó egyik partjáról a másik partjára, miként menjenek át — sokszor a. saját földjeiket megdolgozni. — abban az esetben, ha a feljárók és a lejárók szekérrel használhatatlanok. Ezeket óhajtottam elmondani. A miniszter úr válaszát nem veszem tudomásul. Elnök: Kérdeni a t. Házat, méltóztatnak-e a miniszter úr válaszát tudomásul venni! (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik Berg Miksa báró képviselő úr írásbeli interpellációja a belügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Esztergályos János jegyző (olvassa): »Interpelláció a m. kir. belügyminiszter úrhoz. A pestvármegyei községek 1937. évi költségvetéseinek felülvizsgálatára kiküldött miniszterközi bizottság jelentése alapján, miniszter úr leiratot intézett dr. Erdélyi Lóránt pestvármegyei alispánhoz. Ennek nyomán az alispán úr megállapította, hogy legkedvezőtlenebb a köztartozások behajtása az alsódabasi, a ráckevei és. a gödöllői járásban. Ezzel kapcsolatban az alispán úr idézi a belügyminiszteri leiratnak a következő részét: »Hívja fel az alispán úr újból a főszolgabírók figyelmét arra is, hogy a járási főszolgabírókkal szemben a megváltozott idők fokozott igényt támasztanak és ezért szükséges, hogy a községi háztartások irányításában a mai idők megkívánta működést fejtsenek ki és a háztartási ügyek minden anyagi és alaki kérdé sével foglalkozzanak. A jövőben nem tekintheS 6. ülése 1937 június 23-án, szerdán. tem állásuk betöltésére alkalmasoknak az olyan főszolgabírákat, akiknek hozzá nem értése vagy nemtörődömsége miatt a felügyeletükre bízott községek a tönk szélére jutnak. Ebből az okból a miniszterközi bizottságoknak arra is utasítást adtam, vizsgálják meg a községekben történt súlyosabb szabálytalanságok esetén azt is, hogy miként teljesítették a felügyeletre és ellenőrzésre hivatott hatóságok és szervek ezt a kötelezettségüket s akkor majd a bizottság javaslata alapján a szükséghez képest fogok intézkedni felelősségre vonásuk iránt« Amidőn a legteljesebb elismerés sel adózom a belügyminiszter úr ' valóiban új hangon leadott nyilatkozata iránt, utalok a napilapokban folyó hó 12-én közölt azon cikkre, amely szerint a szolnoki polgármestert állásvesztésre ítélték, mert különféle szabálytalanságok mellett^ mint főokot, azt is megállapították, hogy az állásvesztésre ítélt polgármester fürdőszobát építtetett, s rendeztetett be magának a város pénzén. Ügy anclkkor a ráckevei vezető jegyző a két jegyző részére annakidején épített községi jegyzői lakot, 'amely két egyenlő nagyságú háromszobás lakásból állt, úgy építtette át, hogy az adóügyi jegyző lakásából elvétetett lakrészeket, s magának ötszobás lakást alakíttatott át, ezenfelül fürdőszobát építtetett és rendeztetett he ugyancsak •közpénzen, 'amikor ott 71%-os behajtási hátralék hivatalosan megállapíttatott. A. ráckevei adóhátralékokat (nagyon emelte az is, hogy egyes helyeken hivatalosan megállapított adóeltitkolások történtek. Különös véletlen, hogy a Pestvidéki m. kir. Pénzügyigazgatóság kiküldött vizsgálóbiztosai éppen dr. Laki József ráckevei vezető jegyző apósánál konstatáltak nagyarányú adóeltitkolást, 'amelynek eredményekép az apóst 4000 pengő bírsággal is sújtották. A vizsgálat folyamán megállapították azt is,- hogy a ráckevei járás főszolgabírója többször is figyelmeztett dr. Laki József községi jegyzőt, hogy apósát, aiki mészáros és hentes, vegye irá arra, hogy a levágott állatokat adózásra jelentse be, A vizsgálat folyamán kihallgatott tárniuk azt vallották, hogy Laki jegyző tudott apósa üzelmeiről. Mindezeknek előrebocsátása, után. tisztelettel ikérdetm a belügyminiszter urat, hogy: 1. Van-^e tudomása arról, hogy az országiban egyik legnagyobb adóhátralékkal rendelkező Ráckeve község vezető jegyző jenek apósát adóalanyertitkolás miatt súlyos* bírsággal sújtották? 2. Tétetett-e hivatalos jelentés arról, hogy dr. Laki József ráckevei jegyző is bevonatott közvetett úton ebbe a súlyos kihágásba? 3. Indult-e meg fegyelmi vizsgálat Laki József ráekevei jegyző ellen apósa ügyéből kifolyólog? s végül 4. összeegyeztethetőnek tartja-e a miniszter úr a szószerint idézett nyilatkozatával és a községi tisztviselőktől méltán elvárható takarékosság keresztülvitelével az, hogy amikor a község lakossága nem tud eleget tenni adófizetési kötelezettségének, s akkor, amikor a község pénztára üres,. Laki József jegyző közpénzen magának luxuslakást építtessen? Berg Miksa báró országgyűlési képviselő.* Elnök: Az interpelláció ki adatik a belügyminiszter úrnak. Osoór Lajos képviselő úr interpellációját törülte. így következik Fábián Béla képviselő