Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.

Ülésnapok - 1935-236

12 Az országgyűlés képviselőházának 28 6. ülése 1987 június 23-án y szerdán. tőleg húsz esztendeig fizeti a járulékot az al­kalmazotti biztosítási pénztárba, 165 schilling életfogytiglani nyugdíjra szerez ezzel jogot, míg magyar kollégája, a magyar munkás, a magyar alkalmazott, ugyanilyen fizetés mel­lett, ugyancsak két évtizedig tartó járulékfize­tés után legfeljebb havi 80 pengő nyugdíjra tud magának jogot biztosítani. Csehszlovákia már állami létének és meg­alakulásának legelső idejében arra törekedett, hogy a mintaszerű osztrák alkalmazotti, szo­ciálpolitikai és munkaügyi törvényeket átve­gye és az életbe átültesse, mégpedig, ha lehet, továbbfejlesztett és megjavított formában. Az a csehszlovák nyugdíjbiztosítási törvény, amely revideált és megjavított formában 1929 február 21-én került ki az ottani törvényho­zásból, abszolúte egységes alapjáradékot bizto­sít a dolgozók, illetőleg a biztosítottak minden kategóriájának és ezzel lehetővé teszi a kisem­berek fokozottabb védelmét az ottani nyug­díjbiztosítás keretében. Az, hogy az ilyen biz­tosított minimális alapjáradéka minden körül­mények között 3600 cseh korona, tehát 600 ma­gyar pengő, — vagyis 50 pengő havonta — azt jelenti, hogy legalább ebben az ellátásban kell részesülnie az ottani biztosítottnak- Ha ehhez hozzávesszük a mi lex Vass II. féle törvényünk szerinti 120 pengő évi, illetve havi 10 pengős törzsjáradékot, akkor előttünk áll az egész fájdalmas és szégyenteljes különbség, ami eb­ben a tekintetben fennáll. Mondanom sem kell. hogy az a védelem, amely az alkalmazottak kisjövedelmű kategóriáinál fennáll, a maga­sabb jövedelműeknél természetesen enyhül és megfelelőképpen alább hagy, úgy, hogy a csehszlovák törvény szerint megtörténhetik az, hogy a legkisebb jövedelmű alkalmazott, aki­nek nincs több jövedelme, mint 3600 cseh ko­rona, negyven évi szolgálat után ennek a dup­láját kapja nyugdíj címén, pontosan 6480 cseh koronát, viszont a 42.000 cseh korona évi jöve­delmű alkalmazott a törvény jóvoltából negy­ven év után sem érhet el többet, mint 27.600 cseh koronát. En azt mondom, hogy az osztó igazság elvénél, a szociális ráutaltság elvénél és az embervédelem elvénél fogva ez helyes, jogos és igazságos ebben a formában. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon:) Ami' a munkaidő kérdését illeti, ebben a tekintetben il'/t ti helyzet, hogy az 1918 decem­ber 19-én megjelent cseh törvény elvileg már leszegezte a nyolcórai munkaidőt és ugyan­csak gondoskodott arról, hogy ötórai megsza­kítás nélküli munka után kötelező negyedórai pihenés, — ami körül annyi vita volt nálunk a bizottságban — olyan pihenés, amely nem je­lent az alkalmazottnak hátrányt. A fiatalko­rúakra ugyanez a törvény tizennyolcéves korig biztosítja, hogy legfeljebb négy órát dolgoz­hatnak megszakítás, nélkül, azután pedig a pi­henésre joguk van. A hétvégi szünetet 32 órá­ban állapítja megfáz, évente engedélyezhető túlórákat maximálja, egy esztendőben 240 órá­ban, és ezzel gátat vet annak, hogy akár fel­emelt díjazás mellett is, a munkavállalót túl­zott mértékben lehessen igénybe venni. Igen t. Ház! Az a kerettörvény, amely előttünk fekszik, a munkaviszony széles terű léteit akarja megmunkálás alá venni és én ennek a széles területnek csak bizonyos rész­: -léteit érinthetem itt mai beszédem során, ba­rátaim, ennek a munkaterületnek egyéb vonat­kozásairól fognak majd szólni a vita későbbi folyamán. Az a munkaterület, amelyet általában a magánalkalmazottak munkaterületének jelez­nek, szakmánként és város ónként olyan külön­bözőségeket mutat fel, hogy ebben a tekintet­ben a beavatkozás rendkívül sürgős és fontos, egyes vonatkozásokban azt mondhatnám, egye­nesen^ halaszthatatlan. En próbáltam valame­lyes áttekintést szerezni a különböző magyar gazdasági ágazatok területére és anyagára vo­vaikoizólag, s ennek alapján a Ház és a közvé­lemény figyelmét szeretném felhívni egy és más szempontra. (Halljuk! Halljuk! a szélső­baloldalon.) A magyar élelmezési szakma területén a minimálisan 40 órás munkaidő mellett talál kozunk 60 órás heti munkaidővel is, a kezdő­fizetések legalacsonyabb szintjén 30 pengővel és szabadságidőiben a nullaszabadsággal. A grafikai szakmánál a 42 órás minimális mun­kaidővel szemben van 75 órás heti munkaidő is, a kezdő fizetés pedig előfordul,, hogy 14—20 fillér órabér tisztviselők számára. A termény­szakmát illetően a legkisebb munkaidő, ame­lyet _ sikerült megállapítanom, heti 45 óra, a maximális munkaidő viszont 72 óra, a kezdő­fizetések itt is a legrosszabbak, 40 pengő kö­rül mozognak. A textil nagy- és kiskereskede­lemben 40 óra a legkisebb munkaidő, viszont 78 óra —- és ez a leggyakoribb eset — a maxi­mális munkaidő, 30 pengő körüli kezdőfizeté­sekkel. A textiltechnikusoik joggal panaszolják, hogy az ő átlagos munkaidejük 57 óra és most bekövetkezik az a groteszk eset, hogy a textil­technikusok munkaideje hosszabb lesz, vagy átmenetileg hosszabb marad, mint azoké a munkásoké, akiknek ők az ellenőrző tényezői bent a vállalatnál. Ez a fiatal és értékes tech­nikusgeneráció egyben teljes joggal és igaz elkeseredéssel panaszolja azt, hogy előmene­tele úgyszólván semmi, a mai nehéz és meg­feszített munkája után alig-alig jut valami filléres fizetés javításhoz. A szesz-, likőr- és rumgyárak tekintetében — gondolom, hogy ez érdekli a t. Házat bizonyos személyi vonat­kozások miatt is — a helyzet az, hogy 44—48 óra között variál a munkaidő. Az alkalmazot­tak itt is panaszkodnak a miatt, hogy az elő­meneteli lehetőségek leginkább a rokonok, a hozzátartozók számára vannak fenntartva és ha 10 év után valaki eléri a 200 pengőt,, az esetek túlnyomó részében elkészülhet arra, hogy itt azután a 200 pengőnél meg is reked. (Kéthly Anna: Csak a família kereshet! — Farkas István: Csak a tőke kereshet!) A ma­gyar malomiparban valamelyest rendezettebb viszonyok vannak. Itt 48—50 óra a normális átlag, 54—55 a maximum, és hosszú idő után, 10 év után csak most voltak kisebb-nagyobb, 3—6% -ig terjedő fizetés javítások. A vas- és fémipari kis- és középgyárakban előfordul 70 órás maximális munkaidő is a minimális^ 40 órával szemben és előfordul, saj­nos és szégyenletes módon még Budapesten is a 20 pengős havi kezdő fizetés. (Farkas István? Gyalázat!) A vegyészeti szakmában ugyancsai: találkozunk 70 órás heti munkaidővel és azzal a szomorú ténnyel, hogy az alkalmazottak bizonyos csoportjai egyáltalán vem részesül­nek szabadságban. A fás- és szenesszakina so­hasem tartozott a különösen előnyös helyzet­ben levő szakmák közé és így nem csodálatos, hogy 7Q—72 órás munkaidőkkel, 30 pengős kezdő fizetésekkel találkozunk. Az ügyvfdi iro-

Next

/
Thumbnails
Contents