Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.

Ülésnapok - 1935-222

Az országgyűlés képviselőházának ségházán vagy a gazdakörben. Ezek a termés­készlet-nyilvántartó irodák, — amelyeknek ve­zetésére nagyon jól fel lehetne használni a fa­lun megszervezett és ma is működő mezőgazda­sági bizottságokat — állandóan nyilvántartási; vezetnének a termésekről és a kamara vezetősé­gével lehetőleg minden két hétben közíölnék a ná­luk lévő terméskészletek mennyiségét. Ezeknek a természkészleteknek a beraktározását is le­hetővé kellene tenni egyes falvakban lígy, hogy ott helyiségeket bérelnének ki ezeknek a gabonakészleteknek a számára. így azután le­hetőség nyílnék arra, hogy egyrészt a kisembe­rek is hitelt tudjanak a beraktározott gabonára szerezni, másrészt pedig a közvetítő kereskede­lem kikapcsolásával nagyobb árak lennének biztosíthatók a termelők számára. Ennek a célnak az elérésére azonban szükségesnek tar­tanám, hogy központi szabályzati utasítás adassék ki. amelyben meg kellene magyarázni az egyszerű falusi embereknek, hogy milyen előnyökkel jár az, ha azonos nemesített vető­magvakat vetnek el, hogy a termeivények elő­állításánál milyen minőségi megállapítások szükségesek: egyúttal tájékoztatni lehetne őket a forgalom lebonyolításának módozatairól is. Nagyon kérem a mélyen t. miniszter urat, hogy ezt a kérdést, amelyet a mezőgazdaság fel segítése érdekében elsőrendű fontosságúnak tartok, tegye megfontolás tárgyává és tegyen kérésemnek megfelelő intézkedéseket. Elnök: Szólásra következik Csór Lajos kép­viselő úr. Csoór Lajos: T. Ház! Tisztelettel figyelmébe ajánlom a földmívelésügyi miniszter úrnak a gazdaadósságok kérdésének rendezését, amely ugyan a pénzügyminiszter hatáskörébe tarto­zik, miután azonban a gazdákat, a mezőgazdá­kat érdekli elsősorban, kérném az igen t, föld­mívelésügyi miniszter urat, hasson mielőbb oda, hogy az idevonatkozó rendelkezések megjelen­jenek. A pénzügyminiszter úrhoz eddig már igen sok kérést terjesztettünk elő eredményte­lenül; .sőt bizonyos rendelettervezeteket már elő is készítettek a földmívelésügyi minisztérium­ban, ezeknek azonban eddig nem lett eredmé­nyük. Méltóztassék tehát odahatni, hogy a gaz­daadósságokra való rendelkezések mielőbb meg­jelenjenek. A másik kérdés, amelyet e címnél s/óvá akarok tenni, a földmívelésügyi értesítő dolga. Van egy földmívelésügyi ^ értesítő, amelyet a földmívelésügyi minisztérium ad ki és amely­ben rendeleteket és hirdetményeket közöl. Tisz­telettel kérem a földmívelésügyi miniszter urat, hogy ennek az értesítőnek a szerkesztését mél­tóztassék valahogy gyakorlatiasabbá tenni és kibővíteni. A helyzet t. i. az, hogy úgy a mező­rendőri, mint egyéb törvényeink végrehajtása körül rendkívül sok vitás kérdés merül fel, amely éknek esetenkénti elbírálása a földmíve­lésügyi minisztérium hatáskörébe tartozik, er­ről azonban az alsófokú hatóságok nem szerez­nek tudomást. Nagyon jó és célszerű volna, ha ebben a földmívelésügyi értesítőben a földmívelésügyi igazgatásnak bizonyos irányvonalai és közér­dekű határozatai állandóan közöltetnének, hogy így az alsófokú hatóságok tisztában legyenek a kormányzat intenciói felől. Méltóztassék eb­ben a tekintetben figyelembe venni a kereske­delemügyi minisztérium kiadásában megjelenő értesítőt, amely igazán gyakorlatias és hasznos módon tájékoztatja az ipart és a kereskedelmet minden felmerült döntvényről., kereskedelem- i politikai és más ilyen vonatkozású dologról, Ha '. ülése 1937 június 1-én, kedden. 67 ezt a földmívelésügyi minisztérium megtenné, rendkívül jó irányban befolyásolná a földmí­velésügyi igazgatás rendszerességét. Erre annál inkább is szükség van, mert a gyakorlatból azt látom, hogy bármilyen jóin­dulattal és nagyarányúan foglalkozik is a köz­ponti igazgatás a földmívelésügyi igazgatás­sal, ez végső fokon nem jelent semmit. A fal­I vakban nincs a földmívelésügyi igazgatásnak valamilyen végrehajtó szerve, nincs egy kizá­rólagos szervezete, amely valamiképpen össze­fogná az egész földmívelésügyi igazgatást; van ugyan állatorvos, gazdasági felügyelő, főszol­gabíró, mezőgazdasági, erdészeti és víziosztály, mindez azonban annyira széjjel van, hogy szükséges volna, hogy legalább egy összefogla­lást kapnánk a földmívelésügyi értesítőben és így a különálló földmívelésügyi alsófokú igaz­gatási szervek ebből több tájékoztatást kapná­nak a földmívelésügyi igazgatás terén. Kérem a földmívelésügyi miniszter urat, szíveskedjék ezt a két dolgot megfontolni és gyakorlatilag megvalósítani. Szólásra következnék Mózes Sándor kép­viselő úr, mivel azonban nincs jelen, feliratko­zása töröltetik. Kérdem, kíván-e még valaki szólni 1 ? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. t A földmívelésügyi minisztérium vezetésé­vel megbízott miniszterelnök úr kíván szólni. Darányi Kálmán, à földmívelésügyi mi­nisztérium veztésével megbízott miniszterel­nök: T. Ház! Méltóztassanak megengedni, hogy egészen röviden reflektáljak az elhangzott fel­szólalásokra. Tóth Pál képviselő úr rámutatott a digózás nagy fontosságára. A költségvetés szerint, saj­nos, erre a célra most nem tudunk több pénzt fordítani. A múlt évben az inségakcióval kap­csolatban tényleg fordíttattak erre a célra bi­zonyos összegek, különösen Békés vármegyé­ben és az is tény, hogy a digózási munkákkal szép eredményeket értek el. Ennél a munkánál csak az a baj, hogy meglehetősen nagy költ­ségbe kerül az eredményhez képest. Minden­esetre azonban, amennyiben az idén ismét ren­delkezésre állanak hasonló beruházási célokra. összegek, gondoskodni fogok arról, hogy azok­ból megfelelő összegek legyenek igényelhetők. Dülin t. képviselőtársam szóvátette a se­lyem- és az eperfatenyésztés fontosságát. Ezek­kel a kérdésekkel foglalkozunk. A selyemgubók beváltásának ára bizony nagymértékben attól függ, hogy milyen a selyem világpiaci ára. A selyem világpiaci árát pedig igen különböző körülmények befolyásolják. Ilyenek például a japán selyemdömping és az utóbbi időben megle­hetősen nagy méreteket öltött műselyemgyár; tás, müselyemfogyasztás. A selyem világpiaci árhelyzetónek hatásától mi sem tudjuk magun­kat függetleníteni és kérdés, ha az állami költ­ségvetés megfelelő tételénél a selyemgubó be­váltási árát magasabban állapítanók meg, ez nem jelentené-e az állam ráfizetését. Egyébként megnyugtathtatolm 1 a t. képvi­selő urat, hogy ezzel a lkérdéssel foglalíkocani fogunk, mert hiszen ez rendkívül fontos szo­ciális kérdés s amint ő is kifejtette, a lakos­ságnak olyan rétegeit 'érdekli, amelyek más módon aligha tudnának produktive résztvenni a gazdasági munkában. Gseíh-Szoimlbathy László t. képviselőtársam a gabonaértékesítés kérdését tette szóvá és ebből a szempontból szerepet kíván juttatni a járási és községi: mezőgazdasági bizottságok­nak, és pedig úgy, hogy e mezőgazdasági bi*

Next

/
Thumbnails
Contents