Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.

Ülésnapok - 1935-232

Az országgyűlés képviselőházának 23 2. ülése 1937 június 16-án, szerdán. 513 nénk azzal, hogy igenis, a vasárnap a teljes pi­henés napja. Mit tapasztalunk! Tisztelt minisz­ter úr, nekem interpellációm, bejegyzésére al­kalmat Vas vármegye közigazgatási bizottságá­nak egyik elfogadott határozata adott. A vár­megyei közigazgatási 'bizottság ugyanis előter­jesztést tett a miniszter úrnak, hogy legalább a vasúti szállításoknál gondoskodjék a minisz­ter úr arról, hogy a vidéki rakodóállomáso­kon vasárnap- és ünnepnapokon, sokszor a leg­nagyobb keresztény ünnepek alkalmával ne tartsanak valóságos országos vásárokat. így van ez minden ünnepnap, minden vasárnap a rakodásnál. Olvastam a leiratot, amely azt mondja, hogy lehetetlenség másként elintézni, mert máskülönben nem biztosítható, hogy a marha­szállítmány a nemzetközi vásárokra megérke­zik. Csak egyet mondok. Azt mondja a leirat, Fiúméba nem érkezhetik el az áru, csak ha vasárnap történik a berakodás, ámde amikor Drezdába, Münchenbe, Milánóba és Rómába ment el a magyar marha, akkor is következe­tesen legalább húsz esztendő óta vasárnap tör­tént a berakodás. Sajátságos, hogy másképpen nem érkezhetik meg ide sem, holott tudomásom van arról, hogy a hétfőn berakott marhaszál­lítmány éppen olyan szépen megérkezett a fiú­méi vásárra, mint a vasárnapi. (Bornemisza Géza kereskedelem- és közlekedésügyi minisz­ter: Nem egy szállítmány megy!) Nagy ellentét, nagy különbség mutatkozik azután a nyitott üzletek zárórája és munka­szünete között. Majdnem minden városban más a szokás és a szabályrendelet, más a főváros­ban, más a vidéken, úgy az ipari, mint a keres­kedelmi foglalkozásnál. Megtörténhetik, hogy valaki vasárnap végigmegy az országon és nem tud megborotválkozni a borbélyüzletek különböző zárórája miatt Kívánják a zárást maguk a nyitott üzlettel bíró kereskedők, igenis, ők maguk belátják, hogy a vasárnapi nyitva tartásnak értelme sincs, hiszen összes bevételük nem fedezi a rezsiköltséget. Látok én a vasárnapon más jelenségeket is. Itt vannak a magántisztviselők. Remélem, hogy a benyújtott törvényjavaslatban róluk is történik kellő gondoskodás, azonban addig is kérem a miniszter urat, hogy amint az ipari munkásoknál az iparfelügyelőknek volna kötelessége a munkaidő és a higiénikus mun­kafeltételek betartását ellenőrizni, a magán­tisztviselőknél is jó volna, ha a legszigorúb­ban ellenőriznék a törvények betartását. Tu­domásom van róla, a közelmúlt vasárnap győ­ződtem meg róla, hogy egy ügyvédi irodában például vasárnap a principális bent dolgozik a belső szobában, a két patvaristája a kifelé következő szobában, a két kisasszonya pedig a legkülső szobában. (Zaj.) Am próbáljanak meg nem dolgozni. Ismerek egy gyártelepet, ame­lyen legalább 30—40 havidíjas tisztviselő van. Az ilyen gyártelepen nincs vasárnap és hét­köznapok között különbség. Próbáljon valaki szembeszállni. Kenyerét veszti, repül. Megtör­tént, hogy vasárnap reggel 9 órától délután 3 óráig, ;sőt 4 óráig ott tartottak őket. {Bor­nemisza Géza, a kereskedelem- és közlekedés­ügyi minisztérium vezetésével megbízott ipar­ügyi miniszter: Melyik az a gyár?) Engedje meg a miniszter úr, hogy a szereplőket ne említsem néven; spion-szerepet nem tölthetek itt íbe. (Mozgás. — Bornemisza Géza, a ke­reskedelem- és közlekedésügyi minisztérium vezetésével megbízott iparügyi miniszter közbe­KÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ XIV. szól.) Nemcsak egy ilyen gyár van, miniszter úr; ha a miniszter úr érdeklődik, számtalan ilyen gyárat fog találni Magyarországon. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. — Fábián Béla: Az gyalázat volna! — Borne­misza Géza, a kereskedelem- és közlekedésügyi minisztérium vezetésével megbízott iparügyi miniszter: Hogyan lehet ezt mondani általá­ban?! — Malasits Géza: Még a fővárosban is berendelnek vasárnap délelőtt embereket! — Kéthly Anna: A vidéken ez állandó gyakor­lat!) Ezek a hírek aztán kiszivárognak min­denfelé és az emberek azt mondják, hogy ha a hatalmasok megtehetik, a kisebbek miért nem tehetik meg? (Ügy van! Ügy van! a bal­középen. — Zaj a baloldalon.) Én tehát a következőkre kérem a minisz­ter urat. Először is kérem a vasúti szállítás korlátozását vasár- és ünnepnapokon, másod­szor a magánalkalmazottakat foglalkoztató vállalatok és boltok zárvatartását és a ma­gánalkalmazott tisztviselők teljes vasárnapi szabadságát. Bár nem tartozik a miniszter úr jogkörébe vagy hatalmi körébe,, mégis megemlítem, hogy Magyarországon a leventefiatalságra vonatko­zóan igen Súlyos helyzet az, hogy három-négy órát kell a leventesorban lévő szegény fiatal gyerekeknek a leventepályákon eltölteniök va­sárnap délelőtt. Holtfáradtan, piszkos ruhában érkezik onnan haza és úgyszólván idejük sincs kimosakodni, felöltözni, hogy istentiszteletre mehessenek; délután pedig ott vannak a sportpályán, ahova szintén féligmeddig ön­ként, féligmeddig pedig parancsszóra men­nek. A fiatalságnak alig van vasárnapja. Itt vannak azután — noha ez a belügymi­niszter úr jogkörébe vág — a házicselédek. Kétségbeejtő látvány iaz, elszorul az embernek a szíve, amikor látja, — különösen a leány­egyesületi vezetők tapasztalják — hogy azok a nyomorult, szegény falusi leánygyerekek, aki­ket a kenyérkereset idegen családok szolgá­latába kerget, olyian sorsban vannak, hogy valamikor a rabszolgáknak a gyermekei nem voltak úgy kiszolgáltatva gazdáiknak, mint ahogy ezek a szegény, nyomorult teremtések vannak. Nincs nekik sem vasárnapjuk, sem hétköznapjuk. Mindenütt látjuk, de tehetetlenek vagyunk, nem tehetünk értük semmit, mert nincs senki, aki őket megvédelmezné, aki az ő emberi jogaik védelméről gondoskodhatnék. Kérem tehát az igen t. miniszter urat, hogy most, amikor a Szent István-év előtt állunk, be sem várva a beterjesztett, új törvényjavas­latnak törvényerőre emelkedését, — hiszen abba bizonyára félesztendő is bele fog telni — szíveskedjék a teljes vasárnapi munkaszünetet rendeletileg bevezetni. Elnök: A kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter úr óhajt szólni. Bornemisza Géza, a kereskedelem- és közle­kedésügyi minisztérium vezetésével megbízott iparügyi miniszter: T. Képviselőház! Minde­nekelőtt szükségesnek tartom előrebocsátani, hogy a vasárnapi munkaszünet lkérdése csak ipari, kereskedelmi és közlekedésügyi vonat­kozásban tartozik az én ügyköröm alá, egyéb vonatkozásban nem az én ügykörömbe tartozik. Ami már most a vasárnapi munkaszünet '• törvényes rendezését illeti, azt hiszem, a kép­j viselő úr is tudatában van annak, hogy a tör­vényes rendezés kielégítő, amennyiben az 1891. évi XIII. te. szabályozza a vasárnapi munka­I szünetet és pedig azon az alapon, hogy min­72

Next

/
Thumbnails
Contents