Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.

Ülésnapok - 1935-231

Az országgyűlés képviselőházának 231. azt látjuk, hogy az ármentesítő társulatok a maguk iniciatívájából lassan mindenütt fel­vették programmjukba fa belvízszabályozás kérdését és alig volt már szükség az 1923. évi törvényre, amely kötelezővé tette az ármente­sítő társulatoknak, hogy a területükön levő belvizekre vonatkozó szabályozási terveket ké­szítsék el és nyújtsák be a földmívelésügyi miniszternek jóváhagyás végett* A lecsapolás például a Dunavölgyi Társu­latnál az elmúlt másfél évtized során már 30 millió aranykoronánál több beruházást, a Tiszavölgyi Társulatnál pedig több mint 10 millió aranykorona beruházást igényelt. (Kun Béla: Es a Körös, Tisza, Maros? — vitéz Vá­rady László: A Tiszavölgyiben benne van az is!) Most már egy társasággá egyesült ia Du­navölgyi és a Tiszavölgyi, (Kun Béla: Tu­dom!) ezeket az adatokat azonban még az egy­sülés előtti időből vettem. (Kun Béla: Túl­nagyok az (adminisztrációs terhek!) Ezeket azonban csak azért hozom fel, hogy rámutassak arra, hogy ha az ármentesítő tár­sulatok ilyen nagyszerűen állották meg a he­lyüket olyan feladatok teljesítésénél is, ame­lyek elvégzése eredetileg nem is volt az ő kö­telességük. (Kun Béla: A kisiföldes gazdákat túlontúl nagy adóval sújtották, a víz meg el­vitte, ami termett! — vitéz Várady László: Csökkent a teher a háború után,^ annak elle­nére, hogy új beruházásokat csináltak! — Kun Béla: Most már igenj) Ez nemcsak a társula­tok érdeme, hanem érdeme az egész magyar közgazdasági életnek is, amely ösztönösen, tu­dományosan állt a társulatok rendelkezéséré és az egész társadalom is bizonyos buzdítással kísérte a társulatok munkáját. (Kun Béla: Államosítani kellene az ármentesítő társulato­kat! — Elnök csenget. — vitéz Várady László: Felesleges!) Mindezeket azért vagyok bátor felhozni, hogy rámutassak arra, hogy az ármentesítő társulatok ezt a leesapolási programmot is önkéntesen vették fel a programmjukba, anél­kül, hogy kényszerítették volna őket erre., (Kun Béla: Kötelességük!) Meg lehet tehát ér­teni az ármentesítő és lecsapoló társulatoknak azt a legutóbbi tevékenységét...'(Kun Béla: Ármentesítés és belvízszabályozás a «köteles­ségük!) Helyesen méltóztatik mondani; én csak a rövidség kedvéért mondom ezeket egyszerűen lecsapoló társulatoknak; a törvény tényleg bel­vízszabályozásról szól. Mondom, meg lehet ér­teni a társulatok legutóbbi tevékenységét; én három olyan társulatról tudok, amely társula­tok megint önként vették fel alapszabályaikba legutóbbi közgyűlésükön az öntözésügy megol­dásának kérdését, (vitéz Sebestyén Kálmán: Ügy van! Ma foglalkoznak vele a társulatok komolyan!) Nem lehet tehát azt mondani — és én ezt a megállapítást akarom levonni ezekből : — hogy ez a javaslat nem időszerű. (Kun Béla: Már régen időszerű lett volna!) Nemcsak a magyar általános közgazdasági élet, nemcsak a szociális szempont mutat arra, hogy ez a ja­vaslat célszerű, időszerű és helyes, (Kun Béla: Már régen időszerű lett volna!) hanem odáig is érett már ez a kérdés a társulatok életében, hogy itt az ideje, hogy most a gyakorlati ki­vitelre kerüljön a sor. (ügy van! Ügy van!) r Lehetne szólni a múltról, amely az öntözés tekintetében gyönyörű példákat mutat fel, de az idő előrehaladottságára való tekintettel mél­tóztassanak nekem megengedni, hogy mellőz­zem azoknak az eredményeknek felsorolását, ülése 19 $7 június iS-en, kedden. iúf amelyeket gazdaságaink, társulataink, nagyobb és kisgazdáink már eddig is felmutattak az öntözés kérdésében. Meg kell azonban állapíta­nom azt is, hogyha szép példák állanak is előt­tünk a 'múltból, mégis van valami különös sa­játossága a magyar embernek. Töhb (helyütt lehet gyakorlati tapasztalatból is látni, de a tudományos feldolgozásokból is észre lelhetett venni olyan megállapítást, mintha a magyar ember nem szeretne az öntözéssel ibibelődni. Nem mondom, én is tapasztaltam például az agyik Öntözőmű, egy kis bolgárkertészet be­rendezésénél, hogy amikor a gazda a bolgár munkáját egy magyar emberrel kívánta elvé­geztetni és azt mondotta annak a magyar mun­kástestvérünknek, hogy tessék beállni és meg­tanulni ezt a munkát, ez a magyar testvérünk az Járatás idején ezt az állandó és azt lehet mondani, jövedelmező munkát otthagyta az aratás kedvéért, azzal az indokolással, hogy a télire való kenyerét kell megkeresnie. A ma­gyar embernek talán van ilyen beidegzettsége, hogy aratáskor az aratásban szeret dolgozni, kell tehát valami nevelésnek, valami oktatás­nak lenni, hogy ezt az ősi szokást valahogy le tudjuk gyűrni. Ebben a tekintetben nagy hi­vatás vár az öntözési hivatalra. (Gyömörey Sándor: Jó szokás ez: az aratást ünnepnek te­kinteni!) Sok feladata lesz ennek az öntözési hiva­talnak az oktatáson, tanításon és buzdításon kívül is. Lesz majd iniciatív beavatkozási kö­telessége is sok helyen, de irányadási köteles­sége is lesz ott is, ahol ármentesítő és lecsa­poló társulat már létezik és ott is» ahol nincs ilyen, de ahol egy kis érdeklődés mutatkozik egy kisebib társaságban is az öntözés, iránt: itt lesz majd ennek a hivatalnak felelősségteljes hivatása és szép feladata. En azt hiszem, t. Ház, hogy ezt a magasztos, szép magyar fel­adatot ez a hivatal derekasan fogja elvégezni. Örömmel mondom el itt a t. Ház előtt, hogy Kállay Miklós volt földmívelésügyi mi­niszter, akit most is itt üdvözölhetünk a ta­nácskozási teremben, a vízgazdálkodás legap­rólékosabb részletkérdéseire, de alapvető kér­déseire is olyan nagy magyar szeretettel gon­dolt és cselekedett is a vízgazdálkodás tekin­tetében, hogy amikor még közülünk talán alig valaki gondolt egy ilyen öntözőműre, akkor ő már mezőgazdasági kiállításokon számtalan öntözőkút-berendezést tűzött ki díjul azoknak a szorgalmas magyar gazdáknak a számára, akik vállalták kis területen az öntözés felada­tát, hogy tanuljanak. Ma nagyon sok helyen működésben vannak ezek a kis kutak, hogy mindennap egy-egy újabb gyakorlati tapasz­talatot szűrhessen le a gazda. Tanuja voltam annak is, hogy Kállay Miklós, az akkori föld­mívelésügyi miniszter kis portájukon láto­gatta meg a kisgazdákat, hogy megnézze ezek­nek a kútberendezéseknek a célszerű haszná­latát vagy tapasztalja esetleges hiányait. Aki ilyen szeretettel tudott belemerülni az ilyen lgapróbb részletkérdésekbe is és aki így előre tudta vinni ezt a kérdést, amikor pedig orszá­gos elfoglaltsága hatalmas volt, annak a vál­lán ez a teher nem lesz teher, annak működé­sében bízom és örömmel üdvözlöm a kor­mányt nemcsak azért, mert ezt a javaslatot — időszerű módon — a magyar Alföld meg­segítésére (vitéz Várady László: Es a Tiszán­túl megsegítésére!) beterjesztette, hanem azért is, hogy az öntözésügyi hivatalt így szervezte meg és ilyen «férfiút állított annak élére.

Next

/
Thumbnails
Contents