Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.

Ülésnapok - 1935-231

4Ô2 Az országgyűlés képviselőházának í lemetlen irányba, hogy kézzelfoghatólag ma is bebizonyítható, hogy bizony volt spekuláció, volt talán finánckérdés, vagy nem tudom mi minden más, de ez semmi szín alatt sem mond­ható mezőgazdasági kérdésnek. Manapság, amikor a vízduzzasztást és a víztárolást már kísérletek alapján végzik, hiszen ezt Debrecen vidékén szemlélhettem és láthattam, úgy lá­tom, hogy sikerrel végzik, de a társulatokra annyira nem gyakorolt pressziót a földmíve­lésügyi kormány — nem tudom, felületesség­ből-e vagy szándékosan — hogy a tárolótól négy-öt kilométerre még ma is meglevő nagy lecsapoló árkokat 'beszüntette és felszakította volna, hogy az a víz, amely ott természetes módon tárolódhatnék, hadd maradjon meg, hadd növelje a légköri nedvességet, hiszen végeredményben azon múlik a magyar Alföld növénykultúrája, hogy milyen fokot ér el az Alföld légköri nedvessége. A Hortobágy vizét is levezeti a Csecs árok. Olyan nagy űrtar­talmú ez a kimélyített új árok, hogy igen nagymennyiségű vizet tud levezetni, — nem vagyok mérnökember, nem tudnám megmon­dani, hogy mennyit — de tavasszal olyan erő­vel vitte le a vadvizeket, hogy a hidakat is elszaggatta. Ez nem volna baj, mert hiszen olyan területeket lep el ez a sok vadvíz, ahol semmiképpen sem lehet mezőgazdasági kultú­rát teremteni, hiszen magát a hortobágyi nö­vényzetet Bem igen tűri meg ez a sziksós talaj. A földmunkások, a kubikusok a földmíve­lésügyi kormányzatnak ezzel a nagyvonalú ak­ciójával igen derűs hajnalnak néznek elébe és ezt a törvényjavaslatot örömmel üdvözöl­heti minden olyan szociálisan érző ember, aki a munkáskérdést valamilyen vonatkozásban is elsőrendűnek tartja. Ebben az országban min­den fogyasztás, minden kereskedelem, a ma­gyarság fennmaradása és fejlődése csak a kis­exisztenciákon a földmíves munkásságon és ennek a munkásságnak miként való megélhe­tésén múlik és ha a jövőben kellő szociális ér­zékkel kezeli a földművelésügyi kormányzat, illetve az azzal megbízott legfőbb hatóság a munkáskérdést, akkor itt nem lesz szükség inségakciókra és azokra a szociális segélymó­dokra, amelyek ma olyas nagy gondot okoz­nak akármelyik tárcának és az egész magyar társadalomnak, mert akkor mindezek a gondok feltétlenül elmúlnak és eloszlanak. Cáfolattal bátorkodom élni azokkal a fel­szólalt képviselőtársaimmal szemben, akik a bolgárkertészetet hozták fel például arra, hogy milyen jövedelmezőséget fog eredmé­nyezni az öntözés, az a nagy megmozdulás, amelyet a magyar kormány ebben a tekintet­ben tett. A bolgárkertészetet nem. lehet tekin­tetbe venni és nem lehet alapszámításul venni az öntözés megvalósításában. Mert mi volna, ha a magyar Alföldön csupa bolgárkerté; szetet létesítenének? (Csoór Lajos: Ki venné meg, amit termelnek?) Azokon a vidékeken is, így Kiskunhalas, Kiskőrös és Nagykőrös vi­dékén, ahol ma nagy mezőgazdasági konyha­kertészet van, az értékesítés különben is lehe­tetlen. Külkereskedelmünk o'lyan rosszul van megszervezve, hogy az értékesítési nehézségek lehetetlen helyzetbe viszik ezeket a gazdákat. Egyetlen szerencse még a», hogy a magyar ég­hajlat alkalmas arra, hogy mindenféle vető­magvat termeljünk és a magyar vetőmagvat szívesen megveszi a külföld. Amíg a külföldi piacokon a lereskedelem nem tudja akár az uborkát, akár a zellert, akár más cikket elhe­<1. tiilése 1937 június 15-én, kedden. lyezni, addig ezeknek a terményeknek a mag­vát értékesíteni lehet, mégha, sajnos, kevés ha­szonnal is, de mégis lehet értékesíteni. Külön­böző külkereskedelmi társaságok számára kí­nálkoznak itt óriási lehetőségek a kereskedelem terén, mert bizony, meg kell állapítanunk, hogy sokat keres a kereskedelem addig, amíg a gaz­dának filléreket adnak akár az uborka-, akár a tök-, akár a saláta-, akár más magvaknak nagy gonddal való betakarításért. Ezek a mag­kereskedők olyan óriási haszonra tesznek szert, amiről fogalmunk sincs. Felhívom a mélyen t. földmívelósügyi kormányzat figyelmét, hogy a mezőgazdaságnak ebből is több hasznot bizto­sítson, mert hiszen igen indokolt, hogy a ter­melő is vegye annak valami hasznát, amit nagy kockázattal, igen nagy fáradsággal be­fektet, és megtermel. f'&n magam örömmel üdvözlöm a kormány­zatnak ezt a nagy elhatározását, amikor egy ilyen kicsi ország, ilyen kevés pénzzel, ilyen kevés anyagi lehetőséggel nekivág egy ilyen nagy ügynek, amelynek elsősorban speciális vonatkozásban van nagy horderejeJ Ezzel meg­oldódik az ínségmunka, megoldoïïik a család­kérdés, megoldódik az egykekérdés, amely, sajnos, már az Alföldön is jelentkezik és a kormányzat ezzel a lépésével teret enged a szövetkezeti gondolatnak is, annak a szövetke­zeti gondolatnak, amelyet én is táplálok és én is helyesnek tartok. A termelő, az értéke­sítő és a kereskedő így 'minden vonatkozásban megosztva kapja meg a maga részesedését, ami az érdekeltek szociális szempontjából bí­rálva is helyes. Alkalom nyílik arra, hogy hitel biztosíttas­sék a termeléshez, hitel álljon rendelkezésre arra is, hogy a mezőgazda be tudja magának rendezni a maga öntözőberendezését, hitelt kap arra, hogy a talán már előzetesen felvett adósságait is kifizesse. A szövetkezet tulaj don­kép nem közkereseti társaság, mint ahogyan, sajnos, ma a legtöbb szövetkezet" közkereseti társaság és ez az egész magyar közgazdasági életet meg fogja változtatni. Ha mezőgazda­sági vonatkozásban a közgazdasági élet meg­változik, akkor nincs gondja a t. kormánynak arra, hogy azon gondolkozzék, hogy akármelyik 1-én, vagy negyedévben miként fizesse ki tiszt­viselőit. Én mint mezőgazda, nem tudom máskép megítélni és hamarosan értékelni ennek az ön­tözési javaslatnak a jelentőségét, hogy ha már ilyen kevés pénz áll a mi szegénységünk mel­lett rendelkezésre, akkor be kellene tartani azt a közmondást, hogy úgy és addig nyújtózzunk, ameddig a takaró ér. Előttünk van egy tervezet, amely igen nagy dolgokat Ölel fel, igen érdekes gondolatokat tár fel, de nem aprólékosan, nem részletesen tár­gyalja. Amint az előttem szólott képviselőtár­saim mondották, talán nem is időszerű, hogy minden részletkérdés már most le legyen fek­tetve. Ha az ember egy kis házat akar felépí­teni, azt mondja az illetékes hatóság: mutasd meg, mit akarsz. Még inkább be kell mutatnia a kormányzatnak, — felelőssége tudatában — hogy mit akar és hogyan akarja. Én sokkal kisebb tervezetet nyújtanék be a t. Házhoz, sokkal kevesebb keretre támaszkodnék, de azt a magam zsebéhez mérten, illetőleg a rendel­kezésemre bocsátott összeghez mérve, olyan szo­ciális gondoskodással tervezném el és a pénz­nek olyan kihasználásával, amit igazán elfo­gadhatnánk mindnyájan.

Next

/
Thumbnails
Contents