Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.

Ülésnapok - 1935-228

Az országgyűlés képviselőházának 22< felsőház közti viszony új szabályozása, a kormányzói jogkör kiterjesztése stb.)« T. Ház! De nemcsak Eckhardt Tibor t. képviselőtársam, aki a miniszterelnök úr után szólalt fel, és nemcsak jómagam és a pártközi értekezlet más szónokai helyezkedtek arra az álláspontra, hogy ez a három javaslat junktimban áll egymással, hanem erre az álláspontra helyezkedett maga Ivády Béla 1 képviselőtársam is, . aki a kormánypárt álláspontját fejezte ki, a következőket mondván (olvassa): »A választás titkosságának általánossá tétele addig nem iktatható törvénybe, amíg bizonyos tekintetben garanciákat nem tudunk nyújtani a nemzetnek és a magunk lelkiismeretének is, hogy ennek a reformnak minden esetleges káros következményével szemben biztosítani tudjuk ezeréves alkotmányunkat és nemzeti továbbfejlődésünket.« Itt azonban mi nemcsak azokra a garanciákra gondolunk, amelyek az előbb jelzett cél érdekében magában a választójogi törvényben kell hogy lefektetve legyenek, de gondolunk azokra a garanciákra is, amelyekre a miniszterelnök úr ő excellencíája előbb elmondott beszédében utalt, tudniillik a kormányzói hatáskör kiterjesztésére és a felsőház reformjára.« Ennek a pártközi értekezletnek befejező aktusa az volt, amikor Darányi miniszterelnök úr kijelentette, hogy a tárgyalási sorrendet ^illetőleg ragaszkodik a kormányzói jogkör előbbi tárgyalásához, utána a felsőházi kérdés tárgyalásához, legvégén pedig a választójog kérdésének tárgyalásához, azonban az életbeléptetés kérdését hajlandó szintén megfontolás tárgyává tenni az elhangzott javaslatok alapján. (Friedrich István: Arról volt szó, hogy együtt lesz beterjesztve a három! Egyszerre, hogy lássuk, mi van a másik kettőben! Nem részletekben csinálni a reformot! Arról volt szó, hogy együtt kapjuk meg az anyagot! Ez így van! — Mozgás a jobboldalon. — Halljuk Halljuk) Nem lehet kérdés, hogy a kormányzói jogkör kiterjesztésének problémája tehát a magyar közvéleménybe nem a kormányzói jogkör önmagában álló hiányossága okából került, hanem azért, hogy a kormányzói jogkör kiterjesztésével garanciákat keressenek a titkos választójog életbeléptetésével szemben. Most pedig közzététetett egy törvénytervezet s mi itt állunk a nélkül, hogy e törvénytervezet rendelkezései mellett halvány fogalmaink volnának a kormány választójogi elgondolásairól. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon! — Farkas István: A főkérdést nem ismerjük!) Nyíltan és egyenesen megmondom: t én tudom, hogy a miniszterelnök úr vívódik, keres megoldásokat, de hogy ezek a megoldások miképen fognak jelentkezni, milyen választási rendszerrel, milyen választójogi címekkel, erre nézve 'megnyugtató felvilágosításaim és értesüléseim nincsenek, de azt hiszem, ugyanezt kell, hogy mondják t. képviselőtársaim is, akár a túloldalon, akár ezen az oldalon ülnek. (Farkas István: Aki komolyan veszi a parlamentarizmust, annak csak ez lehet az álláspontja!) Ilyen körülmények között még fokozottabb kötelességünk arra vigyázni, hogy a törvényhozás meglévő jogállománya ne csorbíttássék. (Ügy van! Ügy van! a balés a szélsőbaloldalon.) Nekünk kötelességünk vigyázni arra, hogy a törvényhozásnak és az országgyűlésnek az alkotmá- t KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XIV. f. ülése 1937 június 9-én, szerdán, 387 nyos fejlődés során biztosított jogai épségben maradjanak és iminél bizonytalanabb a jelen 6» a jövő, annál inkább kötelességünk ezt a jogi hirtokállományt megvédeni. (Ügy van! Ügy van! a bal- és szélsőbaloldalon. — Meizler Károly: Mindenkivel szemben! — Farkas István: Ez az egyetlen bázis!) E törvénytervezettel kapcsolatban, ugy mint mondottam, nem térek ki a részletekre, de meg kell állapítanom, hogy mindaz, ami d felelőtlenségre s a javaslatok visszaküldésére vonatkozik- alapjában érinti a törvényhozás mostani jogkörét, (Ügy van! Ügy van! a balés a szélsőbaloldalon.) és csorbítja az 1920 :

1. és XVII. törvénycikkekben lefektetett jogokat, amelyek az országgyűlés részére biztosíttattak, (Friedrich István: A felelősséget is!) De ezeket mellőzve, kizárólag egy kérdéssel foglalkozom, amely nyilvánvalókig érinti az országgyűlésnek eddig biztosított jogkörét és etc a kormányzói szék megüresedése esetében a kormányzói szék betöltésének a kérdése. Elnök (csenget)'- A képviselő úr fejtegetéseit a kormányzói jogkör kiterjesztésére vonatkozólag benyújtandó törvényjavaslatról eddig türelemmel hallgattam. Maga a képviselő úr azt mondta, hogy ezt tulajdonképpen azért hozta fel, hogy a 33-as bizottságról szóló javaslattal kapcsolatosan a kormány iránti bizalom, illetőleg- bizalmatlanság- kérdésében foglaljon állást. Maga a képviselő úr is mondotta, hogy a kormányzói jog-kör kiterjesztésére vonatkozólag benyújtandó törvénvjavaslattal kapcsolatosan a részletekbe menőleg beszélni nem kíván és most mégis ezt teszi. Felkérem. ;hogy ettől tartózkodni méltóztassék.^ Rassay Károly: T. Képviselőház és mélyeJf t. elnök úr! Azt hiszem, eddigi fejtegetéseimben igyekeztem a legnagyobb mérsékletet tanúsítani. Beszéltem arról, hogy amikor a kormány felhatalmazást kér, ennek a felhatalmazásnak a »megadása vagy meg nemadát'vi, eltekintve az alkotmányos szempontoktól- a bizalom kérdése. (Ügy van! Ügy van! a balés a szélsőbaloldalon.) A tegnani napon, amikor a 33-ks 'bizottságról szóló törvényiava^atnak, a felhatalmazásról szóló törvényjavaslatnak a tárgvalását megkezdtük, senki sem volt abban korlátozva, hogy egészen a külpolitikáig menően kifejthesse azokat a bizalmatlansági momentumokat, amelyek ránézve lehetetlenné teszik, hogy egy a rendes törvényhozás menetén ' túlmenő rendkívüli felhatalmazás megadását a kormánynak biztosítsa. (TTgy van! Üay van! bal felől.) Amikor én .a kormányzói jogkör kiterjesztésének a kérdését felhoztam, világosan utaltam arra, hogy foglalkoznom kell vele azért, mert azokban az elgondolásokban, amelv elgondolások miniszteri nyilatkozatokban láttak napvilágot a kormánv felfogását az országgyűlés jogköre tekintetében veszedelmednek találom. (17ff* van! Ügy van! a bal- és a ftrélsőbaloTdalow ) Nagyon kérem a mélyen t. elnök urat, méltóztassék megengedni, hogy teljesen tárgyilagosan csak e^ben a keretben maradva, elmondhassam véleményemet. (Halljuk! Halljuk! bal felől) T. ütáz! Ez nem pártkérdés és nem olyan kérdés, amelyről nem szabad beszélni. Hogy az események ide jutottak. ahova jutottak, ezért felelősség terheli önöket és terhel minket is, mert taüintatból nem beszéltünk erről a kérdésről. (Ügy van! Ügy van! a balolda55