Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.

Ülésnapok - 1935-223

Az országgyűlés képviselőházénak 2 ter úr nem egyszerű törvényhelyekkel fog ilyen kérdést elintézni. Hogy miképpen kell fellebbezni a községi választás ellen, ezt én a gyakorlatból nagyon megtanultam, ezt én nagyon jól tudom. Előre megmondom azonban a belügyminiszter úrnak, amit valószínűleg ő is tud, hogy az ilyen választási fellebbezések nagyon sokáig tartanak. (Egy hang a jobboldalon: A Közigazgatási Bíróság ellen nem lehet kifogás CL) Qui habet tempus, habet vitám: erre van felépítve az •egész fellebbezési fórum. A helyzet az, hogy most három fórumon •megy keresztül a fellebbezés. (Zaj és felkiáltás •a .jobboldalon: A mandátumhoz jó volt?) Tudok eseteket felhozni az igen t. belügyminisz•ter úrnak, amikor az' első .számú fellebbezés, amelyet az igazoló választmány jegyzőjénél kell benyújtani, több, mint hat hónapon ker'esztül feküdt az igazoló választmány jegyzőjének íróasztalában. Tudom, hogy ez felügyeJeti jog, a belügyminiszter úr hatáskörébe tartozó dolog, de a mai napig sem tudok róla, hogy ezt a központi választmányi jegyzőt megbüntették volna. A választók hat hónapon keresztül hiába keresték a fellebbezésüket, nem találták sehol, a fellebbezés eltűnt és az alispánhoz kellett beadni egy kérvényt, kutassa fel a fellebbezést, hogy hol van. Es azután is, •ha megvan az a fellebbezés, akkor is várni kell, míg végre a hetedik hónapban felkerül a harmadik fórumhoz az első fellebbezési fórumtól. Közigazgatási Bíróságunk túl van terhelve, •a fellebbező két-három év múlva kaphat legfeljebb megváltoztató határozatot, de közben az élet mozog, közben a mandátum lejár. (Zaj.) •De továbbmegyek; a képviselőtestületi választások után azonnal megtartják a városi, a községi tisztújítást és erre marad minden, mert akkor már beválasztják polgármesterré és elöljárókká azokat, akiket ezzel a törvénytelen képviselőtestülettel beválasztani . akarnak. A birtokban lévők védelmét szolgálja tehát ez a rendszer, amely természetesen nem lehet egészséges és hiába változtatja meg, hiába rendel el új választást a Közigazgatási Bíróság, az emberek, a választók három év múlva és egy életen keresztül nem akarnak hadiállapotban lenni, mert — méltóztassék ezt tudomásul venni — a választók békét és nyugalmat akarnak. (Egy hang jobbfelől: Tessék megmondani, hogy mit csináljunk.) Mi azt kérjük a belügyminiszter úrtól, nem pedig azt, hogy beavatkozzék a rendes felebbezési fórumok dolgába. (Boczonádi Szabó Imre: Mit csináljon!) Tessék a törvényt megtartani. (Boczonádi Szabó Imre: Ezt csinálja a belügyminiszter úr!) Nekem tudomásom van olyan esetekről, ahol hiába járnak le a mandátumok, a községi képviselőtestület egyik részének mandátuma lejár három év múlva, a következő három év is elkövetkezik és lejár második felének a mandátuma is, úgyhogy ezek a községi képviselőtestületi tagok úgyszólván örökös tagokká vannak kinevezve. (Egy hang a jobboldalon: Hol? mondjon egyet!) Csodálkozom azon, hogy azt kérdezik, hol? A kormány azt állítja, t. Ház, hogy a keresztény világnézet alapján áll. Most az iskolákba, a tudományegyetemekre és mindenhová beviszik a keresztet. En csak azt kérem, hogy a községi képviselőtestületekibe és a vármegyeházákba ne a keresztet, csak a kereszt szellemét méltóztassanak bevinni, ami igazságot és tisztességet jelent a választás terén és mutassák meg, hogy a kereszt igazságát a vá3. ülése 1937 június 2-án, szerdán. 187 lasztások során is akarják. (Egy hang a jobboldalon: Ez politikai rabulisztiha.) Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a Tauffer Gábor képviselő úr interpellációjára adott miniszteri választ tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul vette. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a Meizler Károly képviselő úr által a belügyminiszter úrihoz intézett interpellációra adott miniszteri t választ tudomásul venni % (Igen!) A Ház a választ tudomásul vette. Következik Mózes Sándor képviselő ÚJ* interpellációja a belügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa): »Interpelláció a Független Kisgazdapárt szervezkedésének akadályozása tárgyában a m. kir. belügyminiszter úrhoz. Ï. Van-e tudomása a belügyminiszter úrnak arról, hogy vidéki hatóságok akadályozzák a Független Kisgazdapárt vidéki szervezkedéseit? 2. Van-e tudomása a 'belügyminiszter úrnak arról, hogy a politikai pártok szerint különbözőképpen ítélik meg a vidéki hatóságok a helyi pártszervezetek megalakulását? 3. Hajlandó-e a belügyminiszter úr intézkedni az iránt, hogy a helyi hatóságok a politikai szervezkedések tárgyában kiadott rendeleteket betartsák és pártatlanul alkalmazzák? Mózes Sándor s. k.« (Mozgás és zaj a jobboldalon. — Egy hang a sdélsőbaloldalon: Mi az? Az egységespárt kivonul? — Propper Sándor: Vacsorára? — Zaj.) Elnök: Méltóztassék interpellációját elmondani. Mózes Sándor: T. Ház! A szabadságjogok a magyar nemzetnek olyan közkincsei, amelyeket mindenkinek tiszteletben kell tartania, azonban nemcsak minden egyes állampolgárt, hanem a különböző politikai pártokat is megilletik ezek a politikai szabadságjogok. (Mozgás és zaj a szélsőjobboldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Mózes Sándor: Ha a szabadságjogokat minden politikai párttal szemben egyformán alkalmaznák ebben az országban, nem kerülne sor sokszor azokra az interpellációkra, amelyek éppen azt sérelmezik, hogy a választásokra vonatkozó tételes jogszabályokat nem tartják be egyformán ia különböző pártokkal szemben. A különböző politikai pártok nem kívánnak mást, mint azt, hogy egyenlő elbánásban részesítsék őket a kormányzópárttal, hogy ugyanazokban a kedvezményekben és hátrányokban részesüljenek. Ha ez megtörténik, létrejöhet a parlamentben laz a békés légkör, amelyre feltétlenül szükség van. Sükösd községben azt tapasztaljuk, hogy ez a légkör egyáltalában nem jöhet létre, " még pedig azért nem, mert a vezető jegyző állandóan súlyosan zaklatja a választópolgárokat. A gyakorlati életben azt tapasztaljak, hogy rendszerint azok a jegyzők és tisztviselők szokták zaklatni az ellenzéki választópolgárokat, akiknek ügyei nincsenek rendben. Ilyen ember ez a sükösdi jegyző is. Felelősségem teljes tudatában állítom azt, hogy szükség van annak megvizsgálására» hogy milyen súlyos fegyelmi vétségeket és milyen bűncselekményeket követett el ez a vezető jegyző és évek hosszú sora óta miért nem intézik el azokat a súlyos fegyelmi ügyeket, amelyek m iratai már évek óta Pestvármegye alispánjánál feküsznek. -