Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.

Ülésnapok - 1935-222

98 Az országgyűlés képviselőházánál miniszter úr tegnap részletesen kifejtett ebben a kérdésben, sőt egy nagyon fontos bejelentést is tett, ami, úgy látszik, kikerülte a képviselő úr figyelmét, vagy talán távol is volt a kép­viselő úr, amkor a miniszter úr kijelentette, hogy a Dunavölgyi Lecsapoló Társulat adós­ság-szolgálatát, amely évente körülbelül 100.000 pengő előteremtését teszi szükségessé, valószínűleg három esztendőre fel fogja füg­geszteni. Bejelentette, hogy ebben a kérdésben a pénzügyminiszter úr megértésére számít s a jelenlévő pénzügyminiszter úr itt a Ház színe előtt meg is adta hozzájárulását. (Helyeslés.) Ez a kérdés tehát, amelyet a képviselő úr elő­hozott, a tegnapi nap folyamán tulajdonkép­pen már elintézést is nyert. Illetőleg még sem nyert elintézést és ebben nagyon megérteni a képviselő úr okfejtésének azt a másik részét, amely a Dunavölgyi Lecsapoló Társulat tech­nikai kérdésével függ össze, amire nézve maga a földmívelésügyi miniszter úr kijelentette, hogy ez rendkívül nehéz kérdés, de minden­képpen megoldandó és főleg jelentőséggel bír az egész' technikai mű hasznosságának, célsze­rűségének előmozdítása szempontjából, hogy ott egy bizonyos övcsatorna kiépíttessék, amelynek költségeit a szakértők körülbelül 1,000.000-, 1,200.000-, 1,300.000 pengőre preliminál­ják. Nem kételkedem, hogy az állami pénzügyi eszközök lehetőségeinek keretén belül ez a kér­dés is a legsürgősebben napirendre fog tűzetni és ha egy esztendő alatt nem is tudjuk meg­oldani a kérdést,' de nem hiámyzik bennünk a jóindulat, hogy ezt a rendkívül fontos techni­kai kérdést fokozatosan .meg is oldjuk. A képviselő úr még azt is kijelentette, hogy a társulatra annakidején ráoktrojálták ezt a 7 millió pengőt. Nem tudom ennek a ráoktrojálásnak tör­ténetét, egészen bizonyos azonban az, hogy 7 millió^ pengőt a pénzügyminiszter úr vagy a kormány általában nem szokott rá­oktrojálni az érdekeltségekre. (Derültség.) Legalábbis az újabb tapasztalatokból — nekem csak újabb tapasztalatok állnak rendelkezé­semre — és képviselői koromból, mikor még nem volt szerencsém ezen a helyen működni, ahol most van szerencsém működni, tudom, hogy ilyen nagy összegeket abban az időben is nehéz volt megszerezni. Valószínűleg voltak ennek bizonyos gazdasági és technikai előfel­tételei, amelyek indokolttá tették ennek a nagy összegnek rendelkezésre bocsátását. A képviselő úr kint volt, most jött be a terembe; közben bejelentettem, hogy a kérdé­sek nagy része, amelyeket felhozott, már teg­nap elintézést nyert. A képviselő úr például nem hallotta, hogy a földmívelésügyi minisz­ter úr tegnap már bejelentette, hogy a Duna­völgyi Lecsapoló Társulat adósságszolgálatát három esztendőre fel fogja függeszteni. Farkas Géza igen t. képviselőtársam, mint annyi éven keresztül, — nagyon jól emlék­szem rá — most is az úgynevezett rakoncátlan vízfolyások kártételének dolgára hívja fel a figyelmünket. Ebbe a költségvetésbe — mint méltóztatik látni — emelkedő tétel van erre a célra beállítva s ehhez képest ezt a kérdést* amelynek kivonatos ismertetését méltóztatott a Ház elé hozni, készséggel megígérem» a leg­gondosabban át fogjuk tanulmányozni és a ren­delkezésünkre álló pénzügyi eszközök keretein belül törekedni fogunk előbbre vinni. Ami pedig a Tokaj—nagyfalnsi Tisza­; ££2. ülése 1937 június í-én, kedden. , szakasz rendezését illeti, itt bátor vagyok a j képviselő úr figyelmét felhívni a költségvetés J indokolására és pedig az indokolás 87. oldalán lévő arra a mondatra, amely szerint a leg­sürgősebb partbiztosítási munkákra, a Tokaj— nagyfalusi Tisza-szakasz szabályozására, — azt hiszem ez az» amire a képviselő úr céloz — (Ügy van! balfelol.) ebbe a költségvetésbe 100.000 pengő van beállítva, amely összegnek, úgy hiszem, nagyobb része erre a célra fog fordíttatni. (Dinnyés Lajos: Vagy válasz­tásra!) Meizler igen t. képviselőtársam a Kis-Ba­laton Vízrendező Társulat ügyével foglalko­zott s az osztályozás kérdésének szükségessé­gét és jelentősegét emelte ki, ha nem is ki­mondottan, de — legalább is én úgy éreztem — a sorok között. Ezzel kapcsolatban bátor va­gyok megjegyezni, hogy az osztályozásnak a kisbalatoni társulat járulékaira vonatkozólag leendő végrehajtására a társulat figyelme fel­hívatott s ennek foganatosítását a társulat ré­szére netán nyújtandó állami támogatás fel­tételéül kikötöttük. Ez a munkálat most fo­lyamatban van (Mozgás a balodalon.) és azt hiszem, az érdekli elsősorban a képviselő urat, hogy a társulat kétségtelenül nehéz pénzügyi helyzetének szanálására vonatkozólag milyen intézkedések fognak történni. Megnyugtatom az igen t. képviselő urat, hogy a pénzügy­minisztériummal idevonatkozólag már felvet­tük a tárgyalásokat. Egyelőre itt részletekbe nem tudok menni, de abban a tekintetben bi­zonyos kijelentést tehetek, hogy ezek a tárgya­lások már eddig is egy bizonyos siker eléré­sére nyújtanak támpontot. A magunk részé­ről ezt rendkívül sürgős és feltétlenül elinté­zendő kérdésnek tartjuk. Méltóztassék meg­győződve lenni arról, hogy a földmívelésügyi I kormányzat a maga részéről a pénzügyi kor­mányzatnál ezt az egész problémát a legmele­I gébben képviseli. Somogyváry képviselőtársam a Rábaköz I községeiuek nehéz helyzetére hívta fel a j figyelmet. Ezt a kérdést ismerem magam is, a I földmívelésügyi miniszter úr pedig még ré­i gebbi ott tartózkodásából rendkívül közelről | ismeri ezt az egész problémát. Ezt a kérdést ! mi a legnagyobb megértéssel kezeljük, épp­úgy, mint azokat a csatornaépítéseket is, amelyekre figyelmünket fel méltóztatott hívni. Egyébiránt csak azt akarom megjegyezni, hogy az egész Rába-kérdéssel és annak túlfolyása kérdésével kapcsolatban tulajdonképpen két társulatnak kellene — mint biztosan méltóz­tatik tudni — az úgynevezett vízlépcső kérdé­sében megegyeznie. Ha ez a megegyezés létre nem jön, a magunk részéről ezt bizonyos tekin­tetben sürgetni fogjuk. Azt hiszem, a kérdés­nek legalább is egy része elintézhető lesz s azok a szempontok és azok az érdekek, ame­lyekre a képviselő úr szíves volt a figyelmün­ket felhívni, mindenesetre jobban lesznek szol­gálhatók, mint ma. Malasits igen t. képviselőtársam a vízsza­bályozó társulatok szigorú ellenőrzését kí­vánja. (Felkiáltások balfelol: Ez nagyon fon­tos!) Igaza van az igen t. képviselő uraknak, ez rendkívül fontos. A földmívelésügyi kor­; mány gondolkodik azon, hogy ennek az ellen­'• őrzésnek valamilyen intézményesebb megoldá­j sát keressük, éspedig akikor is, ha autonómia­í felfüggesztés, avagy pedig miniszteri biztosi j kiküldés nincs. Intézményesebben kell gondos­kodnunk erről, mert az ilyen árvízszabályozó és ' vízszabályozó társulatokat a központi kor-

Next

/
Thumbnails
Contents