Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.

Ülésnapok - 1935-218

580 Az országgyűlés képviselőházának Igen t. Képviselőház! Azt hiszem, hogy már a technikai részeket szabályozó intézkedé­sek is elő fognak idézni a közigazgatás belső iSzeUemében bizonyos változást. Maga az egy­szerűsítésre törekvő állami akarat szabályok­ban megnyilvánuló érzékeltetése át kell, hogy hassa nemcsak az intéző szerveket abban a te­kintetben, hogy ők maguk igyekezzenek végre­hajtó tényeikben ezt az akaratot tökéletesen megvalósítani, de meg vagyok győződve ar­ról, hogy magát a közönséget is lassan-lassan rászoktatják és ránevelik arra, hogy a fölös­leges, szinte zaklatás számba menő ügyekkel, panaszokkal, mint amilyenek mai napság gr.m­bamódra tenyésznek, ne terheljék a közhatósá­gokat. (Ügy van! Ügy van! Helyeslés jobb fe­lől és a középen.) Az ilyen zaklatásokkal szem­ben különben a konok perlekedés analógiájára még retorziós szabályok alkalmazását sem tar­tanám helytelennek. Teljes bizalmammal a kormány és az igen t. belügyminiszter úr iránt, meg vagyok ar­ról győződve, hogy a közigazgatás tervezett reformja a közeljövőben helyesen lesz meg­oldva, idejében és harmonikusan illeszkedik be a megváltozott jogrendszerbe. Meg vagyok arról is győződve, hogy e reformok keretében érvényesülnek majd azok a kívánalmak is, »melyek főleg az önkormányzatokat érintik és különösen kiterjeszkedik a reform arra a te­rületre, amely az állami igazgatásnak is funda­mentuma: a községekre. Az önkormányzati kérdéssel kapcsolatban, t. Képviselőház, rá kell mutatnom bizonyos fogalomzavarra, amely abban jelentkezik, hogy egyes helyekről az önkormányzati közigazga­tásnak kétségtelenül alárendeltebb helyzetbe jutásában az alkotmány elsorvasztására irá­nyuló célzatokat keresnek és mint ilyeneket nehezményeznek. Az önkormányzati kérdés e tüneteinek magyarázatát az élet modernizálá­sával járó állami feladatok szertelen növeke­dése s ennek folytán egy automatikusan nö­vekvő központosítás adja meg, amelyben két­ségkívül számban és súlyban napról-napra fogynak az önkormányzatok sui generis fel­adatai és mindig nagyobb méretekben növek­szik az állami közigazgatás és az állam fel­ügyeleti hatásköre. Ez az államfejlődéssel járó s nem különleges magyar helyzet indítékainál fogva kikerülhetetlen, de azt is meg kell mon­dani, hogy ez magában véve sohasem fogja ei­sorvasztani a törvényhatóságok önkormányzati jogait. A helyzet itt az, hogy a változott vi­szonyok az alig pár éves: 1929. évi XXX. te. szabályozását is elégtelenné tették és úgy az önkormányzati jogok szabályozása, mint az egyszerűség szempontjából ez a törvény is hova-tovább reformra szorul. Még súlyosabb a helyzet a községeknél, A. Községi Jegyzők Országos Egyesülete nemrég memorandumot terjesztett a kormány elé, amely már úgy hangzik, mint a községek ve­zetőinek segélykiáltása. Ha túlzásba megy is itt-ott a feliratban az elkeseredés hangja, két­ségtelen, hogy nagyon sok ebben a feliratban az igazság. Objektíve megállapítható, hogy­a központosítás erősbödésével a jegyzőkkel szemben támasztott követelmények szinte a szertelenségig fokozódnak, (Ügy van! a jobbol­dalon.) amivel szemben az államháztartási szükségszerűségből csökkentett létszám teen­dőiket a munkabíróképesség felső határáig emelte. Ez a körülmény, valamint túlságosan alárendelt helyzetük . akadályát képezik an­t8. ülése 1937 május U-én, hétfőn. nak, hogy feladataikat a mai helyzet követelte módon és mértékben láthassák el. Minden köz­igazgatási reform célt tévesztett lenne, ha a legalsóbb fokon, a községeknél nem tudnák ezt a mai helyzetet előnyösen megváltoztatni. Nem, ritka eset, hogy kiterjedt határral, tehát nagyon sok adóalannyal rendelkező, 1500—2000 lakossal (bíró községek összes közr igazgatási- és adóügyeit e»gy jegyző eigy se­gédjegyzővel, vagy esetleg egy díjnakkai látja el (Felkiáltások jobbfelől: Ez a legjobb eset!) és teljesíti 31-féle hatóság és hivatal rendelke­zéseit. Ha már most e két alkalmazott közül valamelyik nem áll 'hivatása taagaslatán — ami nem is ritka eset, nem is riUkán fordul elő — vagy betegség miatt, vagy egyéb okból egyik vagy másik tartósan akadályozva van hivatala ellátásában, olyan torlódás áll elő, amelynek mulasztásait később pótolni alig tud­ják. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) És ez áll aránylagosan a nagyobb községekre is. Ritka ma imár az a jköiaség, lahol állandó jellegű zölk­kenések és hiányok nem volnának, amelyeként sok esetben a jegyzőt büntetik vagy rendbir­ságolják, holott pedig a hibák legtöbbször egészen más okokra, szervezeti olkakra vezet­hetők vissza. Maga a szanálási törvény az állami gyám­ikodásuak olyan tág teret biztosít a községek életében, amely mlellett ezeknél az önkormány­zat már csakugyan elenyésző és a községek beruházási vagy szervezési szándékaikat még ott is csak ne&ezen vagy alig tudják megvaló­sítani, ahol ilyeneknek egyébként az anyagi lehetőségéi megvolnának. Szerény véleményem szerint azok a hibák, amelyek az alsóbbfokú közigazgatás rovására iratnak — ahova termé­szetesen az ezelk által intézaett állami közigaz­gatási feladatok is soroztainak, — 80%-ban a községi köaiigazigatás szervezeti hiányára ve­zethetők vissza. T. Ház! Hogy ez alkalommal a tárca köz­igazgatási részét emeltem/ ki, illetve választot­tam beszédem bevezetésének tárgyául, az ko­rántsem jeleníti azt, hogy ennek nagyobb súlyt akaraélk adni a tárca szociális ágazataival szemben, sőt — amint a bizottságban részlete­sen kifejtettem — a racionálisan és precízen működő közigazgatást tartóim, a jó szociálpoli­tika legjelentékenyebb táxnaszánaik. Példáinak hoizolmi fel a most említett kérdést. Ha a köz­ségi jegyzőiket nem 1 kötik le állandóan és a ki­merülésig bürokratikus teendők és nekik, de általában a közigazgatás más hivatott ténye­zőinek is lehetőséget nyuljtunk arra, hogy fi­gyelmüket az íróasztalon túl eső jelenségekrie is állandóan Ikiterjesszék, csalk akkor támaszt­hatunk velük szemben szociális működésük te­kintetében komoly követeléseket. (Ügy van! Ügy van! a jobbfelől és a középen.) Nem kisebb mértékben nélkülözhetetlen té­nyezője a szociális fejlődésnek a közrend és közbiztonság állapota sem. Ebben a tekintet­ben nyugodtan megállapíthatjuk, hogy közbiz­tonsági szervezeteink működése európai szín­vonalon áll és e helyről is csak a legnagyobb hála és elismerés hangján emlékezhetem meg mind a m. kir. csendőrséig, mind a m. kir. ál­lami rendőrség szervezeteinek és tagjainak ké­pességéről és tevékenységéről. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől és középen. — Alföldy Béla: A csendőnség létszámát emielni kell! — Meskó Rudolf: Azok is túl vannak terhelve!) Es bár örvendetes adat, (hogy jmindkét testület őrsze­mélyzetei lets zárnia emelkedett, az életfejlődés

Next

/
Thumbnails
Contents