Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.

Ülésnapok - 1935-209

Az országgyűlés képviselőházának 209. ülése 1937 május 10-én, hétfőn. 40 cselédeivel együtt máról-holnapra kitegyük az egész bérletből, ahol talán intenzív gazdálko­dást folytat, hanem elegendőnek találnám a nagybérletnek csak egy igen csekély részét a szükség szerint Vs, 1 /t vagy VŐ részét kikap­csolni és ezt is csak azzal a feltétellel, hogy a törpebirtokos is megadja ugyanazt a haszon­bért, elfogadja ugyanazokat a feltételeket, mint a mostani bérlő, a tulajdonos tehát tu­lajdonképpen semmi károsodást nem szen­vedne. Erre helyi példát is hozhatok fel a magam kerületéből, ahol a Hitelbank égisze alatt mű­ködő Magyar Föld Rt. birtokolja, vagyis ha­szonbérli az Almássy-íéle nagybirtokot. El kell ismerni, mintaszerű gazdálkodást folytat. De éppen azért, mert ez a haszonbérlet talán 1947­ben, 1948-ban, vagy magam sem tudom, mikor, egy évtizednél hosszabb idő múlva jár le, a helyi törpebirtokosak nem képesek hozzájutni a kishaszonbérletekhez. Pedig ha jól tudom, a birtok tulajdonosának is megvan a szándéka és akarata, hogy ezeket a kisbirtokosokat, eze­ket a törpebirtokosokat a bérlethez hozzájut­tassa, csak nincs rá módja, mert köti a szer­ződés. Most az a helyzet, hogy a Magyar Föld rt. egy kat. hold földért tudomásom szerint 17—18 pengőt fizet. Ugyanakkor pedig, na a helyi törpebirtokosok földhöz akarnak jutni, 3—4 mázsa búzát kell, hogy fizessenek egy kis hold földért, tehát az 1.100 kvadrátos kis hold földért, nem is az 1.600 kvadrátos katasztrális holdért. Ezeknek tehát 50—60—70 pengőket kell fizetniök 17 pengő ellenében. Nagyon szívesen és előre megfizetnének 17 pengőt, vagy talán 20-at és még többet is, de nem lehet, mert szer­ződés köti mind a nagybirtok tulajdonosát, mind pedig a haszonbérlőt is és nincs mód rá a mostani joggyakorlat szerint, hogy ezeket a kisembereket bérletekhez juttassuk. Arra kérem tehát a földmívelésügyi mi­niszter urat és a kormányzatot, találjon módot arra, ho^y feloldassanak valamilyen részben ezek az évtizedekre lekötött nagybirtokok a haszonbérletek alól, hogy az arra rászoruló törpebirtokosok kis haszonbérletekhez jussa­nak .és életképesek lehessenek; máskülönben teljesen elpusztulnak, mivel nem képesek a maguk 5—6—7 kishold földjén annyit sem ösz­szekaparni, hogy az igásjószáguknak elég le­gyen. El kell adniok a földet s nemsokára már csak a vagyontalan napszámosok és munká­sok tömegét fogják szaporítani. Ennél sokkal nehezebb probléma a föld­munkások és a mezőgazdasági napszámosok megfelelő életnívóhoz való juttatásának kér­dése. Jól tudjuk, hogy ezt a kérdést csak ele­gendő munkaalkalom és megfelelő kereseti le­hetőségek biztosításával lehet megoldani. Sze­rény véleményem szerint azokkal a beruhá­zási összegekkel, amelyeket a kormányzat a költségvetésbe felvett, csak nagyon kis mérték­ben tudjuk ezt a kérdést megoldani, mert a mezőgazdasági napszámosok kérdése ezzel egyj általában nem lokalizálható és nem oldható meg. ïtt az a hiba, hogy korántsem tud any­nyit keresni a napszámos, — még ha megfe­szülésig dolgozik is — mint amennyit atyái és ősei kerestek még a jó békeidőben. Akkor ugyanis azt láthattuk, hogy megfelelő munka­bérek mellett s megfelelő részes aratás és csép­lés mellett a mezőgazdasági munkások megke­resték a télirevalójukat, sőt ha szorgalmasak, takarékosak voltak, akkor évek alatt egy-két KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XIII. hold földet is tudtak szerezni maguknak. Most az a helyzet, hogy hiába dolgoznak a három munkásévszakon keresztül és virradattól késő estig, nem képesek még a téli kenyérre valót sem^ megkeresni. Ennek oka pedig a kis mun­kabérekben és a lefokozott részes szerződések­ben keresendő. Hiába működnek a munkabér­megállapító bizottságok, bizony egyes nagy­bérlők és nagybirtokosok kibúvó lehetőségeket keresnek és találnak. Ezek a bizottságok meg­állapítják a legmagasabb vagy a legminimá­lisabb munkabéreket s akkor a bérlő vagy gyermekekkel, vagy asszonyokkal dolgoztat, akiknek a munkabére a férfinapszámosokénál jóval kisebb összegben van megállapítva. Oda kellene tehát hatni, hogy amíg mun­kaképes családapa, férfiember van munka nél­kül, addig gyermek és asszony ne alkalmaz­tassák. De kijátsszák a megállapított munka­béreket olyanformán is, hogy szakmányba ad­ják ki a munkát. Nem azt mondják, hogy ennyi a napszám, hanem kimutatnak egy te­rületet és azt kell bedolgozni egy nap alatt. Természetesen annak a területnek olyan a nagysága, hogy akárhogyan meg is feszíti ere­jét az a napszámos, az a munkás, semilyen körülmények között sem tud 120—1'50 pengő­nél többet keresni a legbecsületesebb és a leg­verejtékesebb nehéz munkával sem. Vala­hogyan kötelezni kell a munkaadó birtokoso­kat arra, hogy az arató- és cséplőrészes szer­ződéseket olyan formában kössék meg, mint régente és mint ahogy most is megköti sok belátó, emberséges gondolkodású nagybirto­kos. Hiszen éppen ez a lehetetlen állapot, hogy a szomszédos nagybirtokokban sokszor egészen más a helyzet és a munkások, a sze­rencsétlenek hivatkoznak arra, hogy a másik nagybirtokos úr sokkal jobb feltételekkel köti meg a szerződést, mint emez. Ezt valahogy ellenőrizni kell s oda kell hatni, hogy tudjanak ezek a munkások tisztességesen és becsülettel keresni. Különösen fontos az, hogy adják visz­sza annak az arató- és cséplőmunkásnak a har­mados kapás- és veteményesföldjét. Nálunk ezt teljesen kikapcsolják azzal, hogy tengerit nem vetnek s ezáltal a második aratástól elesik a napszámosréteg. Hiszen jól tudjuk, hogy ha az a harmados veteményföld tengeri sikerül, ez egy második aratás annak a munkásnak. Éppen Csizmadia András t, képviselőtársam is mond­ta, hogy nála is a harmados tengeriből jól meg­rakodott szekerekkel vittek haza boldogan az aratósrészes munkások. Ez nagyon sok birtok­ban ismeretlen fogalom, éppen azért a régi szerződéseknek, a régi feltételeknek visszaho­zása feltétlenül szükséges. Akkor majd nem lesz szüksége a mezőgazdasági munkásnak ínség­munkára és segélyekre, de meg fogja keresni a három munkás évszakban a télirevalót. Akkor a kormányzatnak sem kell beállítani egy fii lért sem erre a célra a költségvetésbe. Termé­szetes dolog, hogy itt elsősorban a társadalom­nak, az arra hivatott osztályoknak kell belá­tással lenniök és emberséges gondolkozással bírniok, de aki nem látja be ezeket a szociá­lis szükségleteket, azt rá kell szorítani a tör vény erejével arra, hogy adja meg a mun­kásnak a maga megérdemelt bérét. T. Ház! A pénzügyminiszter úrnak azt a rendeletét, amely éppen ezeknek a kisemberek­nek a terhén igyekszik könnyíteni, köszönettel üdvözölhetjük. Így az egyszoba-konyhás laká­sok házadómentességét, az Ofb. által juttatott földek árának egyharmaddal való csökkenté­7

Next

/
Thumbnails
Contents