Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.

Ülésnapok - 1935-216

Az országgyűlés képviselőházának 21 gálatot meg fogjuk indítani és méltóztassék meggyőződve lenni, hogy a rendelkezésre álló keretek között élni fogunk azokkal a megfelelő eszközökkel, — esetleg külföldi áru behozata­lával — amelyekkel lehetetlenné tesszük a hazai indokolatlan áremelkedéseket. (Helyeslés.) T. Képviselőház! Ami az iparfejlesztés problémáját illeti, azt hiszem, az idő előre­haladottságára való tekintettel felment a mé­lyen t. Képviselőház attól, hogy az iparfejlesz­tés szükségességéről beszéljek. Csak rekapitu­lálni óhajtom» hogy múlt évi iparfejlesztési tevékenységünk körülbelül milyen keretek kö­zött mozgott. Elsősorban meg kell említenem, hogy üzembe kerül egy marónátróngyár, amely a hazai szükségletnek körülbelül 25%-át fogja fedezni, továbbá sikerült a hazai kaolinszük­séglet ellátására egy vállalatot üzembehe­lyezni, egy másik vállalat létesítésére pedig a tárgyalások most vannak folyamatban, úgy­hogy az ország összes kaolinszükségletét, a legfinomabb minőség kivételével, el tudjuk majd látni. Fel méltóztattak hozni a recski bányát. Sikerült a hazai nyersanyagok jobb felhasználása érdekében a bánya üzemét meg­kétszerezni és Jbár a bánya a múltban ráfize­téssel dolgozott, az elmúlt hónapok eredményei­ből viszont már azt látjuk, hogy a bánya nem­hogy ráfizetne, hanem a befektetett tőkének mérsékelt kamatozását is biztosítani tudja. Amint méltóztatnak tudni, foglalkozunk az állati és növényi anyagoknak jobb felhaszná­lásával és foglalkozunk bányászati kutatá­sokkal. Azt hiszem, Schandl képviselő úr említette az alumínium problémát. Amint méltóztatnak tudni, az alumíniumtermelés olyan területen folyt, amely kétségkívül igen bő, igen hatal­mas nyersanyagforrásokkal rendelkezik, a mi­nőség azonban gyengébb és ezért a vállalat üzleti okokból terméseztesen elsősorban azokat a helyeket fejti ki, ahol jobb eredményeket tud elérni. Abbahagyom az iperfejlesztés múlt évi eredményének ismertetését, csak arra szeret­nék még rámutatni, hogy bennünket ezen a té­ren is az a szempont vezet, hogy csak olyan cikkek gyártását segítsük elő, amelyeket a ha­zai ipar eddig nem állított elő, vagy amelye­ket 'nem kellő mennyiségben állított elő. Foglalkozunk az iparfejlesztés terén — mint bizonyára méltóztatnak értesülve lenni róla — az egyik legfontosabb problémával: az ioar decentralizációjának kérdésével és erre vonatkozólag a városokat és bizonyos hatósá­gokat kértem meg adatok beterjesztésére. Eb­ben a kérdésben különben a közel jövőben szé­leskörű ankétot kívánok tartani, (Élénk he­lyeslés.) ahol tisztázni óhajtanám mindazokat az akadályokat» amelyek gyáripari vállalatok­nak és általában ipartelepeknek a vidéken való letelepülését hátráltatják. Már eddig is rendkívül értékes anyag futott be. Méltóztassék megengedni, hogy egészen rö­viden foglalkozzam a kisipar problémáival. (Halljuk! Halljuk!) Bár azt hiszem, helyesebb lenne az egyes képviselő urak felszólalásaival kapcsolatosan foglalkozni ezekkel a kérdések­kel. (Halljuk! Halljuk!) Ami a kispar problémáit illeti, mint méltóz­tatik tudni, a legsúlyosabb problémája a kis­iparnak a munkaalkalmak teremtése és a köz­terhek csökkentése. A közterhek csökkentése a múlt év folyamán az Oti.-terhek rendezésével részben megtörtént, ami pedig az egyéb közter­'. ülése 1937 május 21-én, pénteken. 455 heket és az elaggott és többgyermekes iparosok adókönnyítését illeti, bejelentem, hogy a pénz­ügyi kormánnyal tárgyalásokat folytatok és a pénzügyminiszter úrban megvan a jószándék egyrészt az elaggott iparosok adójának mérsék­lésére, másrészt a többgyermekes iparosok adó­jának csökkentésére. (Elénk helyeslés.) Ami a kisiparosok munkaalkalmainak sza­porítását illeti, az löksz, útján igyekszünk őket intenzíven belekapcsolni a közs-zállításokba. Itt az a, kérdés merült fel: hogy állapítsam meg, mennyi jut a befektetési programúiból a kis­ipar és mennyi a nagyipar számára. Bocsá­natot kérek, ne méltóztassék ilyen kérdést ne­kem adni, mert ez bizonyos mértékben komoly­talan. Hiszen vasúti beruházásokat, vasúti sí­nek gyártását mégsem lehet a kisiparra bízni. (Peyer Károly; A közszállításokban ez szabá­lyozva van!) Utak építését sem lehet kisipa­rosokkal végrehajtatni. Az állam beruházásai többé-kevésbé kifejezetten olyan jellegű mun­kát jelentenek, amiket a kisipar nem tud vé­gezni és nem is a kisipar munkakörébe tartoz­nak. Más a helyzet a hadsereg, a csendőrség és a rendőrség felszerelése terén. (Ügy van! Ügy van! Felkiáltások: Ezt száz százalékig a kis­ivarnak kell adni!) Ügy van, nekem is tökélete­sen ez a véleményem, hogy minden olyan mun­katerületen, r ahol a kisiparosság meg tudja állni a helyét, a kisiparosság jusson munká­hoz. (Peyer Károly: De nem álkisiparosok, ha­nem igazi kisiparosok! Nem olyanok, akik al­bérletbe adják a munkát!) A t. szociáldemo­kratapárt részéről már t tavaly hallottam ezt a közbeszólást, hogy álkisiparosok szoktak ilyen munkát kapni. Akkor is voltam bátor kérni a t. pártot, hogy szíveskedjék az erre vonatkozó adatokat nekem benyújtani. (Peyer Károly: Tömegével vannak ilyen-adatok!) Egyetlenegy .adatot nem kaptam. (Peyer Károly: Dehogy nem!) Ne méltóztassék általánosságban ilyene­ket mondani, hanem kérem az adatokat és ha azokat rendelkezésemre bocsátják, mint mindig, a legnagyobb eréllyel fogok eljárni. Ami a munkaalkalmak szaporítását illeti, ezek természetesen csak olyan jellegűek lehet­nek, amelyek a kisiparnak valók. Az összes fel­szerelési tárgyak tekintetében fokozatosan eb­ben az irányban haladunk előre és ha nem tud­tunk bizonyos cikkeknél 'százszázalékos ered­ményt elérni, mint jól méltóztatnak tudni, ezt a régebben kötött szállítási szerződések akadá­lyozták. Ezeknek lejártával mindent elköve­tünk, hogy a kisiparosság részére a lehető ma­ximumot juttassuk. Ami a kisiparosság hitelproblémáját illeti, itt egészen őszintén meg kell mondanom, hogy ne méltóztassék összekeverni a kétféle hitelt, ahogyan ezt legalább is egyes képviselő urak tették, mert azt mondani, hogy minden kis­iparosnak adunk hitelt: nem lehet. (Meizler Károly: A pénzügyminiszter úr mondotta a saját kerületében!) A hitelintézet és a kisipa­rosság érdekében ragaszkodom ahhoz a meg­oldáshoz, hogy az löksz, nem lehet jótékony­sági, intézmény, csak pénzintézet lehet, amely a pénzét csak a pénzügyi előírások betartásá­vá.! folyósíthatja, fedezet mellett. (Br. Berg Miksa: Le van leplezve a pénzügyminiszter úr! — Derültség.) Ami a másik hitelformát, a fedezetnélküli hitelt illeti, ezt azért létesítettük, hogy azok­nak a kisiparosoknak is tudjunk rendelkezé­sükre állani, akik megfelelő fedezettel nem rendelkeznek, de itt tévedésben vannak a kép-

Next

/
Thumbnails
Contents