Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.

Ülésnapok - 1935-215

Az országgyűlés képviselőházának 215. bői, addig a kisipar 26%-kai részesedik a köz­terhekiben. Ezek után méltóztassanak megengedni, hogy rövid és sürgönystílusban előadandó fel­szólalásom tulajdonképpeni céljára rátérjek: azoknak az intézkedéseknek és azoknak a kö­rülményekinek, mondjuk, üzemviszonyoknak a megvilágítására, amelyek közt a kisipar leg­inkább és a nemzet szempontjából optimálisan tudja kifejteni a maga tevékenységét. Min­denekelőtt meg kell állapítanom, hogy a ma­gyar kisiparos helyzete rendkívül nehéz és rendkívül terhes. Az okok sorában talán első­sorban kormányzatunknak a múltban követett azt az iparfejlesztési politikáját kell megemlí­tenem, amely nem százszázalékos erővel igye­kezett a gyengébbek segítségére, hanem valami módon a gyáriparnak fokozott fejlődését ered­ményezte a kisiparral szemben. Igen t. Ház! Éppen a napokban a Nemzeti Újságban, vagy a Függetlenségben, vagy mind a kettőben olvastam egy számadatot, amely sze­rint a budapesti mészárosipartestület ezidei közgyűlési jelentésében az szerepel, hogy 271 tagja adta vissza iparigazolványát. Ha viszont a régebbi statisztikákat veszem, 1920—30. közt, ebből azt állapíthatom meg, hogy míg ezalatt az idő alatt, a kisipari műhelyek száma 8-8 százalékkal fogyott, ugyanez alatt az idő alatt a nagyüzemek száma 26*3 százalékkal emelke­dett. A magyar kézműiparosság nehéz helyzeté­nek talán részben az az oka, hogy nem hasz­nálta ki, vagy nem akarta kihasználni a háború utáni konjunktúrát és nem (készült fel az azt követő nehéz időkre. Ha már most ehhez hoz­závesszük az általános gazdasági depressziót, hozzávesszük !különösen a vidéki kisiparnak ta­gadhatatlan technikai elmaradottságát, hozzá­vesszük ehhez a meglehetősen nagy közterhe­ket, hozzávesszük azt, hogy a kisiparnak egy­részt megfelelő munkaalkalom, másrészt meg­felelő hitel sem állt rendelkezésére, akkor an­nál inkább domborodik ki annak szükségessége, hogy az államnak mindent meg kell tennie en­nek az értékes társadalmi osztálynak támoga­tása, erősítése és fel segélyezése érdekében. (Esztergályos János: Végre, hogy rájöttek erre!) Amikor én mint mérnökpolitikus ezzel a kérdéssel foglalkozom, nem kívánok a népgyű­lések hangján foglalkozni ezzel a kérdéssel, nem kívánom csak: felteregetni azt a tagadha­tatlanul sok sérelmet és fájdalmat, (Esztergá­lyos János: 18 év óta mondjuk! Süket fülekre találtunk!) amelyek a, kisipari társadalom sú lyos sebei, hanem tárgyilagosan kívánok fog­lalkozni a kérdéssel és mindjárt propozícióval is kívánok élni^ a legilletékesebb tényezők, a Ház és a kormányzat előtt. (Esztergályos Já­nos: Végre észreveszik a ikisiparost is.) Igen t. Ház! A kisiparosság nagy problé­mái két főcsoportra oszlanak. Az egyik problé­macsoport azok a kérdések, amelyek a jelenben oldandók meg, a múltnak a kisiparossága még mindig ránehezedő súlyos terhe, a másik pro­blémacsoport pedig az, amely a jövőbe néz és amely a kisiparosságnak megelégedett, boldog jövőt akar biztosítani. Ennek a második cso­portnak ismét három fő problémaköre van. Az egyik a munkaalkalmak teremtése, a másik a hitel kérdése, a harmadik pedig a köztehervi­selésnek valamilyen méltányos rendezése. (Esztergályos János közbeszól.) Ne méltóztas­sék rossznéven venni, hogy egyszer olyat mon­dok, ami a képviselő úrnak is tetszik. (Eszter­ülése 1937 május 20-án, csütörtökön. 399 gályos János: Nagyon helyes!) Méltóztassék meggyőződve lenni arról, hogy ezen az oldalon nagyon sokan vagyunk, akik nem azonosítjuk magunkat az előadó úr felfogásával. (Helyes­lés és taps jobb felől.) Talán azt kívánja min­den kormánypárti képviselőtől az igen t. szo­ciáldemokratapárt, hogy állandóan olyan dol­gokat beszéljünk, amelyéket önök ellenünk fel tudnak használni? (Esztergályos János: Csak megállapítom, hogy 15 évig erről beszéltünk és süket fülekre találtunk!) Annál inkább méltóz­tassék örülni, hogy most megváltozott a hely­zet. Elnök: Esztergályos képviselő urat kérem, ne folytasson párbeszédet! (Kun Béla: A kor­mánypárt többsége nem azonosítja magát az előadó úrral? — Felkiáltások jobbf elől és a középen: Nem azonosítja magát! — Fábián Béla: Es a kormánnyal? — Bárczay Ferenc: Azzal igen!) Petainek József: Megállapítom egyúttal azt is, hogy az állami költségvetésnek az ipar­ügyi minisztériumra vonatkozó indokolása sem azonosítja magát az előadó úr előadásá­val. {Ügy van! Ügy wan! jobbf elől. — Propper Sándor: Tessék lemondani az előadó úrnak! — Esztergályos János: Tessék levonni a konzek­venciákat! — Györki Imre: Es a miniszter úr azonosítja maigát vele?) Igen t. Ház! Ez az én egyéni véleményem; amit az előadó úr adott elő, az az ő egyéni véleménye és azért vagyunk parlamentáris or­szágiban, hogy mindenki megmondhassa a mtaga véleményét. (Helyeslés és taps jobbf elől. — Propper Sándor: Az előadó úr 'hivatalos álláspontot képvisel! — Rassay Károly: Ezt a házi hűtlenséget (mégis odahaza kellene elin­tézni és nem a nyilvánosság előtt! — Propper Sándor: Az előadó úr tartozik a hivatalos ál­láspontot képviselni ! ) T. Ház! Hogy a magyar kisiparosság ér­deke mennyire nemcsak egy osztálynak az ér­deke, hanem egyúttal nagy nemzeti érdeket is jelent, a tekintetben, Dulin igen t. képvi­selőtársamnak egyik megjegyzéséhez kapcsoló­dom, amelyben megállapította, hogy a mun­kaalkalmak teremtésének egyik legnagyobb megakadályozó ja az a körülmény, hogy a nyersanyagok, de különösen az építési anya­gok árai rendkívül magasak. Azzal a kéréssel fordulok tehát az igen t. miniszter úrhoz, mél­tóztassék ezt a szerintiem indokolatlan ár­emelkedést az árelemző bizottsággal felülyizs^­gáltatni (Helyeslés jobbf elől.) és a szükséges­nek mutatkozó intézkedéseket megtenni. Indokolatlannak látszik az épületfa és a tűzifa nagy áremelkedése és e tekintetben is azzal a kéréssel fordulok a jelenlévő iparügyi -miniszter úrhoz, méltóztassék esetleg a helyi jelentőségű, talán be sem jelentett fiókkar te­leknek működését megvizsgálni és thai szüksé­ges, rendszabályozza meg ezeket, oszlassa fel vagy a legdrákóibb szigorral tegye lehetetlenné ezeknek működését. (Helyeslés.) Igen t. Ház! Nemcsak az építési anyagok­nál mutatkozik azonban ilyen érthetetlen nagy ármelkedés és drágaság, hanem az összes többi nyers anyagoknál is s ez a kisiparosság hely­zetét azért nehezíti meg, mert nem képes a megfelelő becsületes polgári hasznot a magas nyersanyagárak miatt az árakba belekalku­lálni, nem tud reálisan harcolni az irreális ár­ajánlatokkal szemben és a fontos kisipari ex­portra sem tud megfelelő módon elkészülni.

Next

/
Thumbnails
Contents