Képviselőházi napló, 1935. XII. kötet • 1937. március 3. - 1937. május 5.

Ülésnapok - 1935-194

Az országgyűlés képviselőházának 19 h. italok vámja, ha vasúton szállítják, 231 pengő, autófuvarozás esetén pedig a fuvarozás vám­mal együtt 180 pengőibe kerül. Ha tehát a mai vámtételek mellett a Máv. ingyen szállítaná az árut, akkor is még 50 pengőt kellene vago­nonként ajándékba adni a fuvarozónak abból a célból, hogy a vasúti szállítás egyensúlyban álljon az autó fuvarozással szieanben. (Usetty Béla: Ezt akarja megszüntetni!) Víajgyis ott, ahol a legfőbb állami érdek fűződik ahhoz, hogy az Állam vasutak jövedelmezősége, egyen­súlya helyreállíttaesék, ez a városi vám ezt a képtelen eredményt idézi elő. Az új vámtairifatervezet pedig, amelytől Usetty képviselő úr annyira el van ragadtatva (Usetty Béla: Nem vagyok elragadtatva, csak szükséges!) azt az újításit tartalmazza, 'hogy míg eddig legalább a postacsomagok voltak ettől a városi vámtól mentesek, most 10 fillér városi vámmal akar minden postacsomagot megtenhelni. (Felkiáltások jobbfelől: Lehetet­len! — Meskó Rudolf: Megölné a vidéket egé­szen!) Ez azzal az eredménnyel jár, hogy ha egy asztalos Kispesten, Újpestéin vagy Pest­szenterasébeten dolgozik és kézikocsim: szek­rényt vagy asztalt ihoz he a fővárosiba, az ed­digi 40 fillér helyett ezentúl 1'90 pengő vámot fog- fizetni. Az új tarifa azt jelenti, hoigy a 40—50 métecrmázsás súlyfokozatiban a tételek a következőképpen emelkednek: gyümölcsnél, gyiknöleskonzervnél, cipőnél, bútornál, stb. 260%-kal, tollnál, üvegnél, ásványvíznél, kész­bőirnél stb. 302%-kal, (Meskó Rudolf: Öriási össtzegek!) a pamutszöveteknél 620%-kai és így tovább. De ezniéig isemimi. Az új vámtarifatervezet tízeaer vámtételt foglal magában. E között a tízezer vámtétel között kell majd a vámőrök­nek ott a határon dönteniök. A fonál például ebiben a vámtarifatervezetben a 12. osztályba, á műselymet tartalmazó fonál pedig a 14. osz­tálytba tartozik. Három-négyféle kategóriába osztható ne a vámolást végző őr felfogása sze­rint az egyik, vagy másik árucikk és annak a hatáj-on dolgozó vámőrnek sem kémiai labo­ratórium, sem műszaki tudás nem állván ren­delkezésére, (Krúdy Ferenc: Nem lehet végre­hajtani!) az ő kényére-kedvére lesz [kiszolgál­tatva mindenki, aki ibehoz valamit, hacsak né­miképpen is különbözik az attól az elnevezés­től, amelyet a vámőr ismer. A vámőr kényétől és^ kedvétől függ majd, hogyan történik az el­vámolás. Szekértáborok fognak állani a vámhatáron azért, hogy az árukat kirakva ott eldöntsék vámőrök és kocsisok között, hogy a tízezer vámtarifatétel közül melyik alá tartozik az a cikk, amelynek a behozataláról szó van. (Meskó Rudolf: Az a baj, hogy mindig a legdrágább után kell fizetni az egészet! — Usetty Béla: Adjon árujegyzéket és akkor nem fizet!) Hiába ad árujegyzéket, mert az árujegyzéket a vám; őr vizsgálja felül egy tízezer tételt tartalmazó könyv kapcsán és ennek folytán fejlődnek majd ki a viták arról, hogy az az áru melyik tétel alá tartozik és melyik tétel alá nem tar­tozik. •'•_.'..; Az. hogy a szabadkereskedelmet nem való­sítjuk meg az ország határain létesített vám­határok miatt, áz én szempontomból és az én közgazdasági megítélésem szempontjából hi­bás közgazdaságpolitikai intézkedés; de hogy magát a fővárost körülvegyük , egy második vámhatárral (Krúdy Ferenc: Nyilvánvalóan súlyos hiba!) és ezen a második vámhatáron egy tízezer tételből álló tarifa alkalmazását ülése 1937 március h-én, csütörtökön. 47 i a vámőröktől tegyük függővé, (Meskó Rudolf: Állam az államban!) ez nem a vidék és nem a vidéki városok, hanem a főváros ipara és ke­reskedelme ellen van. (Haám Artúr: Trianoni határt csinál a főváros!) Az államvasutak előterjesztettek egy igen célszerű ós kitűnő javaslatot, mondván a fő­városnak: mi az államvasúton bejövő áruknak ezt a városi vámját hajlandók vagyunk évi 3 millió pengővel átalányozva megfizetni és az­után ezt a 3 millió pengőt szétosztjuk az ország minden részére. (Meskó Rudolf: Nagyon he­lyes!) Ugyanezt meg lehetne tenni a Hév.-en í és a folyamhajózáson bejövő árukra is, úgy­hogy a főváros ezáltal hozzájuthatna körül­belül 45 millió pengőhöz és mindössze 1'5 millió pengőt kellene a határon a tengelyen bejövő áruk után behajtania, amit megközelí­tőleg megtehetne akkor, ha a békebeli kicsiny, primitív, egyszerűen kezelhető vámokat „haj­taná be. Van tehát módja a 6 millió pengő be­hajtásának a nélkül is, hogy államsegélyt kapna a főváros — és ez vonatkozik arra, amit Petrovácz képviselő úr közbeszólt. Természete­sen ez vonatkozik az összes vidéki városok ha­sonló vámjainak egyidejű megszüntetésére is. Van tehát mód erre, csak akarni kell és csak nem kell magunkat mindenekelőtt 3—4 olyan sztárgyáripari vállalat érdekei által félreve­zettetni, amelyeknek ártana ez a megoldás, mert ezzel szemben az állam/vasútnak hasz­nálna, a főváros iparának és kereskedelmének használna (Meskó Rudolf: És a kisemberek­nek is!) és a Budapestet környező városoknak szintén használna. (Meskó Rudolf: És a fo­gyasztóközönségnek is!) Fezeket várná a főváros lakossága ipara és kereskedelme attól az autonómiától, amelynek természetesen előbb háztartási egyensúlyát kellene helyreállítania és amelynek természe­tesen le kellene szoknia erről a mentalitásról. De úgy látszik, a polgármester úr hiába igyek­szik leszoktatni az autonómia vezéreit arról, hogy minden évben újabb és újabb kölcsönö­ket vegyenek igénybe, a háztartást újabb ( és újabb kölcsönök kamataival terheljék, a pénz­piacot állandóan feszítsék újabb hiteligények­kel; ezen felül szükséges az is, hogy ezt a ház­tartást úgy vezessék, hogy ne legyenek ilyen közterhek, mint amilyen például ez a városi vám, amely a békét is megzavarja a főváros­hoz hozzáépített vidéki városok és a főváros között, (Meskó Rudolf: Sőt ellenséges érzüle­tet is kelt!) amely árt a fővároskörnyéki ^mező­gazdaság érdekeinek, árt azonban a főváros ipari és kereskedelmi érdekeinek is. Mi nem frázisképpen mondjuk, hanem igazságnak tart­juk, hogy az ipar és a kereskedelem csak a szabadság légkörében, megkötöttségek nélkül prosperálhat. Ugyanide tartozik ez a városi vám is, amelynek eltörlése, ha máskép nem megy, olyan intézkedések révén való eltörlése, mint amelyet a m. kir. Államvasutak igazgató- \\ sága nagy elmeéllel és közgazdasági tudással >^ javasolt, a legsürgősebb szükségletek közé tar«^-< tozik. (Meskó Rudolf: Nagyon helyes!) T. Képviselőház! Végül még egy pár szót akarok mondani egy másik üzemről is és ez a Községi Élelmiszerüzem, amely szintén azok közé tartozik, amelyeknek fenntartása a fővá­ros pénzügyi háztartását. is befolyásolja és a főváros közgazdasági érdekeit is súlyosan sérti. Egy időben azt hallottuk, hogy az Élelmi­szerüzem olyan remek árukat szállít, hogy a hentes- ós mészárosipar nem tud azokkal ver­senyezni. A közigazgatási bizottság múlt évi február Í0.-i ülésén néhai Wolff Karoly a kö-

Next

/
Thumbnails
Contents