Képviselőházi napló, 1935. XII. kötet • 1937. március 3. - 1937. május 5.

Ülésnapok - 1935-206

Az országgyűlés képviselőházának 206. ülése 1937. évi május hó 3-án, hétfőn, Kornis Gyula és Tahy László elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — A magyar állam költségvetése az 1937/38, számadási évre. Hozzászóltak: vitéz Ujfalussy Gábor, gr. Apponyi György, Jurcsek Béla, Müller Antal, Patacsi Dénes, Andaházi-Kasnya Béla, Czermann Antal, Takács Ferenc, Hunyadi-Vas Gergely. — Személyes kérdésben felszólaltak: Dinnyés Lajos és vitéz Ujfalussy Gábor. — Elnök bemutatta a függőben levő indítványok és interpellációk jegyzé­két. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: Darányi Kálmán, Bornemisza Géza, Fabinyi Tihamér, Lázár Andor. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 02 perckor.) (Az elnöki széket Kornis Gyula foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. Az ülés jegyzőkönyvének vezetésére Huszár Mihály jegyző urat, a javaslatok mellett fel­szólalók jegyzésére vitéz Kenyeres János jegyző urat, a javaslatok ellen felszólalók jegyzésére pedig vitéz Miskolezy Hugó urat kérem fel. Bemutatom a t. Háznak a belügyminiszter űr levelét, amelyben kéri, hogy a hivatali előd­jéhez intézett függőben lévő interpellációk az eddigi gyakorlatnak megfelelően töröltessenek. (Helyeslés.) A Ház a kérelmet tudomásul veszi s az ed­digi szokásnak megfelelően a belügyminiszter úr elődjéhez intézett függőben maradt interpel­lációkat a nyilvántartásból töröltetem. Bemutatom a t. Háznak a Közigazgatási Bíróság átiratát, amelyben közli, hogy a hajdú­nánási választókerületben időközi választáson megválasztott Benkő Géza képviselő úr ellen a választás eredményének kiigazítása, illetve a választás érvénytelenítése céljából panaszira­tot nyújtottak be. A Ház a bejelentést tudomásul veszi s a panasz elintézéséig Ben'kő Géza képviselő úr igazolását függőben tartja. Bemutatom a t. Háznak Váry Albert kép­viselő úr levelét, amelyben egészségi okokból hatheti szabadságot kér. Méltóztatnak a kért szabadságot engedé­lyezni 1 ? (Igen!) A Ház a szabadságot megadja. Napirend szerint következik az 1937/38. évi állami költségvetés folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik vitéz Ujfalussy Gábor képviselő úr. vitéz Ujfalussy Gábor: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) A parlament szokásainak megfelelően a szólásra jelentkező képviselő KÉPVISELŐHÁZI NAPLÖ. XII. bele szokott kapcsolódni az előtte szólott kép­viselőtársának beszédébe. Én is bele fogok kap­csolódni a legutóbb az ellenzék padsorából el­hangzott beszédbe, Dinnyés Lajos igen t. kép­viselőtársam beszédébe, bár — őszintén meg­vallom — ezt nem nagy örömimel teszem, de úgy érzem, hogy kötelességet teljesítek akkor, amikor innen ezekből a padokból visszautasí­tom Dinnyés Lajos képviselőtársamnak azokat a durva támadásait, amelyeket a főispáni kar ellen intézett. A belügyminiszter úr bizonyára meg fogja védeni munkatársait, de azért nem tudok ezen olyan könnyen napirendre térni. (Fábián Béla: Mit mondott Lajos?) Dinnyés Lajos t. képvise­lőtársam, — az összes újságokban megjelent, Fábián t. képviselőtársam is méltóztatott talán olvasni, hiszen mint tudom, szorgalmas újság­olvasó úr — (Fábián Béla: Itt voltam!) — Dinnyés Lajos t. képviselőtársam azt mondotta, hogy a főispánok élharcos kuvaszok. Én ezt a hangot a parlamentben nem tartom helyesnek. (Fábián Béla: Nem így mondta. Azt mondta, hogy nem szabad őket élharcosokká alásüly­lyeszteni!) Én így olvastam a lapokban. Leg­alább négy újságban olvastam. Ismétlem, a bel­ügyminiszter úr bizonyosan pártfogásába fogja venni az ő kiváló munkatársait és arról is meg vagyok győződve, hogy Dinnyés kép­viselőtársam — akit nagyon jól ismerek, heves temperamentuma férfi — bizonyosan nem is lígy érez, ahogyan azt támadásában mondotta. Nagyon fáj azonban az, — és nyomatékosan hangsúlyozom, hogy csodálkozom rajta — hogy Griger Miklós képviselőtársunk, aki nagy papi méltóságot tölt be és a bibliát naponta for­gatja, azonosította magát ezekkel a támadá­sokkal. Azt hiszem, mindannyian tudjuk, hogy Európa két sarkán olyan gyertya ég, amely­nek fogyó sarka eleven élő húsból való szövét­nek és hogy az ilyen megjegyzések, felszólalá­sok csak azt eredményezhetik, hogy ennek a 61

Next

/
Thumbnails
Contents