Képviselőházi napló, 1935. XII. kötet • 1937. március 3. - 1937. május 5.

Ülésnapok - 1935-203

2Ö4 Az országgyűlés képviselőházának 2\ hogy hogyan állnak a végrehajtással, azt fe­lelte; őnáluk ez nem fontos, csak fontos, hogy ratifikálva van minden. Én ilyen talmi szociálpolitikát nem akarok. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Én nem ilyen szem­fényvesztést akarok, 'hanem azt akarom, t hogyha valamely törvény, vagy rendelet megjelenik, akkor tessék azt végrehajtani teljes egészében és kíméletlenül eljárni mindazokkal szemben, akik ilyen visszaélést elkövetnek. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) T. Ház! Sok szó esett arról, hogy az ifjúság elhelyezkedése nem lehetséges és hogy mi lesz a jövőben a szellemi proletariátussal? Nem akarom részletezni azokat az akciókat, amelyek már mögöttünk vannak a Gyosz.-szal, a Tébe.­vel és a többi intézményekkel kapcsolatban, ahol az üzemköltség terhére beállítottak még 8—10 80 pengős alkalmazottat és azt mondották nekik,, hogy nem is kell bejárniok, csak elsején jöjjenek be a fizetésért. Természetes, hogy eze­ket az állásokat nem nagyon ambicionálja senki sem, nem is szólva arról, hogy ezeknek az, egyetemet végzett embereknek nagy része nem is vállalkozik arra, hogy a magániparban, vagy a kereskedelemben helyezkedjék el, mert nincs felkészülve ara a küzdelemre, amely az életben ezeken a helyeken rá vár. Sajnos az iskolában egészen mással töltötték az idejüket, mással is foglalkoztak s egészen más szellem is hatja át őket és amikor kijönnek az életbe, keserű csalódás válik rajtnk úrrá. Érthető te­hát, hogy nagyrészük állami és egyéb közszol­gálatban kíván elhelyezkedni, ahol kevesebb tudással, de bizonyos éveknek nadrágkoptatá­sával a ranglétrán el lehet érni egy magasabb fokot, tekintet nélkül arra, hogy az illető tudás tekintetében mit ért el. Az ifjúság és általában a. 'szellemi prole­tariátus elhelyezésénél ugyanaz áll, mint az ipari munkanélküliségnél. Az ipari munkanél­küliséget meg lehet szüntetni a munkaidő meg­rövidítésével. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbal­oldalon.) Végzetes hiba volt, hogy amikor a kormány a minimális munkabérekre vonatkozó rendeletét kiadta, a magán- és kereskedelmi al­kalmazottakat ez alól a rendelkezés alól ki­vette. Ez tette lehetővé, hogy különböző áru­házakban ma 25—30 pengőket fizetnek havonta elárusító leányoknak, akiktől még megkíván­ják azt is. hogy előkelően öltözködve jelenje­nek meg- (Kéthly Anna: Ondolálva!) Ez teszi lehetővé azt, hogy egyes cégek gépírónőket al­kalmaznak, akiktől egyúttal háztartási mun­kákat is elvárnak s elvárják azt, hogy vasár­nap délelőtt is bejárjanak és általában késő estig dolgozzanak. Amikor az uzsorának ilyen jelenségeit látjuk, nem értem, miiért kellett ezeket kivonni ez alól a rendelkezés alól, mi­kor először ott kellett volna megfogni a kér­dést. Ma végre rájön a kormány arra, hogy ezt a kérdést más módon megoldani nem lehet, mint úgy, ha a munkaidő megfelelően megrö­vidül. Egy ilyen intézkedés a cégeket arra kényszeríti, hogy * megfelelő mennyiségű munkaerőt alkalmazzanak. T. Ház! Aki figyelemmel kíséri az életben a bérek alakulását, az azt látja, hogy az utóbbi években a bérek a magánipari, magánalkal­mazotti szakmában felmennek esetleg a 300 pengőig. 300 pengőnél azután megállnak. Az természetesen már egy nagyon jól fizetett könyvelő, aki ezt a fizetést kapja. A 300 pen­gős fizetés után hiányzik egy réteg és újra jön egy másik réteg, amelynek a fizetése 800— 900—1000 pengőnél kezdődik és felmegy egé­3. ülése 19B7 április 28-án, szerdán. szén 5000 pengőig, vagy még feljebb. Az a kö­zépső réteg tehát, amely az úgynevezett jól fizetett tisztviselői osztály, a polgári közép­osztályt jelentette, amely 4—5—6—7—800 pen­gős havi fizetéssel volt dotálva, eltűnt. Ez a réteg eltűnt. Ezeket az embereket elbocsátot­ták, vagy nyugdíjazták, vagy pedig arra kényszerítették, hogy alacsonyabb bérért dol­gozzanak. Ha elbocsátották őket, akkor ezek­nek a helyére vették fel azokat a 80—100—120 pengős alkalmazottakat, akikkel a munkát el­végeztetik. A kormány azt mondja, hogy az ipariban a tisztviselők munkaidejét 48 órában, a keres­kedelemiben pedig 40 órában állapítja meg. Miért megint ez a privilégium az ipar részére? Ne méltóztassék furcsának tartani, hogy én kérdem ezt, aki bizonyos mértékig ipari érde­keket, képviselek, de mégis azt mondom, hogy ez .teljesen indokolatlan, teljesen felesleges. Miért ez a kivétel? Tessék a 40 órás munka­hetet bevezetni atisztviselőkategóriákiban, de ki­vétel nélkül, tehát az iparban és a kereskede­lemiben egyaránt, (Helyeslés a szélsőbalolda­lon.) mert ez teszi majd lehetővé Isok új alkal­mazott felvételét. Ami pedig a létminimumot illeti, ha már valamiilyen létminimumot kívánnak biztosí­tani, akkor, azt hiszem, a havi 100 pengős lét­minimum igazán nem nagy összeg. Méltóztas­sék tehát miniszteri rendeletiben, — ennek ki­adására megvan a felhatalmazása a kormány­mak — vagy ha kell, törvényiben kimondaini, hogy aki egy húsz évnél idősebb férfiínak vagy nőnek 100 pengőnél kevesebbet fizet •ha­vonta, az az első alkalommal a hiányzó ösz­szegnek húszszorosát fizeti büntetés fejében, másodszor pedig egyévi fogházat kap. Meg va­gyok róla győződve, hogy a kérdés nyómban meg lesz oldva, — csak méltóztassék azután végre isi hajtani — <ha másért nem, azért, mert a kereskedelmi érzékkel bíró mélyen t. urak majd kiszámítják, hogy egyévi fogház nem jó üzlet a bérredukeióval szemben. Meg lelhet tehát oldani ezeket a problémákat, csak vala­mivel merészebb gesztussal kell hozzájuk nyúlni és nem szabad arra várni, hogy a munkások és alkalmazottak elkeseredése végül más, for­mában nyilatkozzék meg. Különben sem tar­tom egészen helyesnek, hogy az iparügyi mi­nisztérium túlságosan a karteleik befolyása alatt áll. Tagja vagyok a kartelblzottsiágnak, — azt hiszem, hat hónapja, hogy kineveztek — azóta egy ülést tartott a bizottság, azt is egy olyan kérdésben, amely a nagy érdekeltsége­ket abszolúte nem érdekli. Miért 'méltóztattak akkor ezt a bizottságot létesíteni, ha ennek nem azi a hivatása, hogy ellenőrizze a kartele­ket, ellemőrizgei azok árait, a gazdasági életre gyakorolt befolyásukat, ellenőrizze mindazt, ami az országi lakossága szempontjából fon­tos? "Ügy sincs nagy hatásköre ennek a bizott­ságnak s csak javaslatot tehet a miniszter­nek, méltóztassék tehát lehetővé tenni, hogy legalább javaslatot tehessen. Legutóbb meg­alakult például az altatószer-kartel- (Derült­ség.) Ha már ilyen kartel alakul, akkor leg­alább vizsgáljuk meg azt, hogy az altatósze­rek áraiban nem történt-e mértéken felüli drá­gítás, hogy az altatószerek árai arányban áll­nak-e az ország^ lakosságának teherviselő­képességével . (Zaj.) T. Ház! Ha ide -a nyilvánosság elé kerülne az, hogy Magyarországon hány kartel van,

Next

/
Thumbnails
Contents