Képviselőházi napló, 1935. XII. kötet • 1937. március 3. - 1937. május 5.

Ülésnapok - 1935-198

202 Az országgyűlés képviselőházának 198 mezőgazdasági ingatlanukból származó jövedelmük et.« Nagyon sok tisztviselő, nagyon sok katonatiszt van, aki magasabb fokozatban állt és nagyabb nyugdíjat élvez, mint amennyit az esetleg kis ingatlanuk jövedelmez. De kisebb fokozatúaknái, például postás, vagy vasutas altiszteknél, akiknek van 600—800 pengő évi jövedelmük és 5—8—10 hold birtokuk, szintén előállhat ez ahelyzet. Méltóztassék csak akár a Nyukosz-nak, vagy más tényezőnek számításait megvizsgálni, igen természetesen 5—10 hold korántsem hoz ezeknek akkora tiszta jövedelmiét, amennyit az a 600—800 pengő nyugdíj kitesz. En tehát sértőnek találom ezt a megszorítást ezekre az emlberekre, akik kiváló gazdák lehetnek, akik semmivel sem silányabbak sem nemzeti, sem gazdálkodási szempontból, mint azok a gazdák, akiknek nincs nyugdíjuk. En tehát javaslom a t. Háznak, méltóztassék ezt az Indítványomat elfogadni. Elnök: Kíván még valaki szólni! (Nem!) Ha senki sem kíván szólni, a vitát 'bezárom. A földművelésügyi államtitkár úr óhajt < szólni. Marsehall Ferenc földmívelésügyi államtitkár: T. Ház! Egészen röviden legyen szabad válaszolnom a Csoór Lajos ós Gyömörey Sándor t. képviselőtársaim által felvetett gondolatra. A gondolatot — mért azt hiszem, azonos gondolatról van szó, — elfogadom, a szövegezést illetően azonban .méltóztassanak megengedni, hogy egy jogászi szempontból is szabatosan megfogalmazott előadói módosítást nyújtsunk majd be. (Helyeslés.) Azt hiszem, hogy ennek az előadói módosításnak a meghallgatása után a képviselő urak aJbban a helyzetben lesznek, hogy a maguk módosító szövegének visszavonásával az előadó úr módosítását méltóztassanak magukévá tenni. Elnök: Az előadó úr kíván szólni. vitéz Szalay László előadó: T. Ház! A 295. számú törvényjavaslat 3. <§>-ára vonatkozó módosító indítványom a következőképpen szól (olvassa): »A 3. § (2) bekezdése második mondatában a »kántorra« szó után iktattassanak ibe a következő szavak: »valamint az államtól, illetőleg az állammal az ellátás szempontjából viszonosságiban álló intézményektől (nyugdíjalapoktól, nyugdíjintézetektől, stb.) ellátásban részesülő volt alkalmazottakra.« (Elénk helyeslés.) Kérem módosító indítványom elfogadását. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a 3. §-t eredeti szövegében elfogadni, (Csoór Lajos: Visszavonom!) szemben az előadó úrnak, valamint Csoór Lajos és Gyömörey Sándor képviselő urak indítványival? (Nem!) Az eredeti szöveget a Ház nem fogadta el. Kérdem tehát, méltóztatnak-e a szöveget az előadó úr módosításával elfogadni, szemben Csoór Lajos és Gyömörey Sándor képviselő urak indítványával! (Igen!) A Háza 3. %-t az előadó úr által benyújtott módosítással fogadta el. Következik a 4. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. vitéz Kenyeres János jegyző (felolvassa a 4. §-t): Csoór Lajos! Csoór Lajos: T. Képviselőház! A 4. §-hoz egy olyan rendelkezés felvételét indítványozom, amely szerint a mezőgazdasági törvényes érdekképviseletek minden alsóbb tagozatának elnöke ezen tisztségénél fogva hivatalból tagja legyen a közvetlenül következő magasabb tagozatnak. ülése 1937 március 11-én, csütörtökön. Tehát a községi mezőgazdasági bizottság elnöke a járásinak, a járási mezőgazdasági bizottság elnöke a vármegyeinek s a vármegyei bizottság elnöke az Országos Mezőgazdasági Kamarának. Azt hiszem hogy erre a mélyen t. államtitkár úr által mondottak alapján feltétlenül szükség van és remélem, hogy el is méltóztatnak ezt fogadni. T. Ház! Amint az államtitkár úr is megállapította, a mezőgazdasági bizottságok működését elsősorban az elnökök irányítják. A mezőgazdasági bizottságot az elnök reprezentálja és az elnöktől függ, hogy az a mezőgazdasági bizottság tényleg hatékony működést fog-e kifejteni. (Hallá Aurél a terembe lép. — Elénk éljenzés a jobboldalon és a középen.) Ha tehát a mezőgazdasági bizottság^ elnökének jelentősége a mezőgazdasági bizottság működése szempontjából ilyen fontos, akkor meg is kell adni annak, az elnöknek minden lehetőséget, hogy mint az alsóbb tagozat elnöke, fenntartsa a kapcsolatot a felsőbb tagozattal, vagyis, hogy a községi mezőgazdasági bizottság elnöke állandóan értesülve legyen arról, hogy a járási mezőgazdasági bizottságban mi történik és így tovább. A mezőgazdasági bizottságok ugyanis most csak választás útján küldik ki a felsőbb tagozatba tagjaikat és nem bizonyos, hogy mindig részt is vesznek ugyanazok a tagok a mezőgazdasági bizottság ülésein és egyáltalában kellőképpen kontaktust tudnak-e tartani az alsóbb tagozatok a felettük álló mezőgazdasági bizottságokkal, ha csak ilyen választás útján kiküldött bizottsági tagok révén érintkezhetnek egymással. Ha ellenben minden elnök hivatalból tagja lenne a felette álló tagozatnak, akkor az elnök mindig tájékozva lenne arról, hogy mi történik és mi a felsőbb intenció, milyen irányban kell dolgoznia, milyen irányban adjon útbaigazítást és általában hogyan irányítsa a mezőgazdasági bizottságot. Tisztelettel kérem tehát, hogy a hatékonyabb együttműködés biztosítása végett, amelyről annyit beszéltünk, méltóztassanak kiegészítő indítványomat elfogadni. Elnök: Szólásra következik? vitéz Kenyeres János jegyző: Senki sincs feliratkozva. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a 4. §-t eredeti szövegében elfogadni, szemben Csoór Lajos képviselő úr kiegészítő indítványával? (Igen!) A Ház a 4. §-t eredeti szövegében fogadja el. T. Ház! A napirend tárgyalására megállapított idő letelt, ezért a vitát félbeszakítom. Javaslatot teszek arravonatkozóan, hogy legközelebbi ülésünket holnap, pénteken délelőtt 10 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzzük ki: a gazdasági bizottság jelentését a képviselőház 1937/38. évi költségelőirányzata tárgyában, továbbá a könyvtári és múzeumi bizottság jelentését az országgyűlés könyvtárának 1935. évi gyarapodásáról, használatáról és számadásairól, végül a ma tárgyalt törvényjavaslat vitájának folytatását. Méltóztatnak napirendi javaslatomat el-