Képviselőházi napló, 1935. XII. kötet • 1937. március 3. - 1937. május 5.

Ülésnapok - 1935-197

Az országgyűlés képviselőházának 197. ülése* 1937 március 10-én, szerdán. 147 a kérdést tényleg észszerűen és megnyugtató módon kívánja a kormány rendezni. Kételkedem abban, hogy a pénzügyminiszter úr ezt a kérdést tényleg véglegesen és kielégítő tmódon tudja rendezni azoknak a készülő intézkedéseknek a keretében, amelyekről részben a pénzügyminiszter úr„ részben pedig a IkormányDlnök úr tájékoztatta már a közvéleményt. Ha ugyanis figyelembe vesszük azt, hogy az 1920. évi földreformtörvény óta ezideig mimtegy 70 olyan törvény és rendelet alkottatott, amely összefüggésbeai van a földreformeljárás során juttatott^ ingatlanok kérdésének rendezésével, lakkor kételkednünk kell abban, hogy a pénzügyminisziter úr a most készülő intézkedéseknek a keretében, amelyeket már volt szíves ismertetni, ezt a kérdést megfelelően ós kielégítő tmódon tudja rendezni. * T. Ház! 1920 óta minden évben jelentek meg módosító törvények és a rendeleteknek egész sorát adták ki az egymást követő kormáinyok ennek a kérdésnek a rendezésére. Nem ibeszélek a különféle körrendeletekről, a bizalmas rendeletekről és utasításokról, amelyeknek iszámát jóformán nem is lehetne megállapítani. Azt látjuk azonban, hogy minden újabb törvényalkotás és rendelet csupán arra volt alkalmas, hogy a legégetőbb sérelmeket pillanatnyilag, átmentileg orvosolja, a nagyobb és kirífvótob hajóikon könnyítsen, de egyik törvény 'vagy rendelet sem volt alkalmas arra, hogy ezt la kérdést véglegesen ^ és megnyugtató módon (rendezze. Minden újabb törvény és rendelet bsok toldozgatása-foldozgatása volt egy talán nem is annyira intencióiban, mint inkább végrehajtásában elhibázott földreformnak, vagy (helyesebben földbirtokpolitikának. Nemcsak az volt az alapvető hibája a magyar földreformnak, hogy a kiosztott földek árát irreálisan magas összegben állapították meg a legmagasabb búzaárak és földárak idején, hanem egyéb alapvető hibái is voltak. Ezeket a hibákat ilyen rendeletekkel, mint amilyeneket a pénzügyminiszter úr most kiadni szándékozik, nem igen lehet megnyugtató, módon orvosolni. Az volt a hibája mindenekelőtt a földbirtokreformnak, hogy kevés volt az a föld, melyet földbirtokpolitikai célokra felhasználtak. 400.000 család mindössze körülbelül 70.0.000 katasztrális hold földterülethez jutott a földreform-eljárás során. Erről a földreformról Nagyatádi Szabó István, aki annak tulajdonképpeni megalkotója volt, azt a kijelentést tette, hogy ez volt a világ legszerényebb földreformja. Hozzátehetjük ehhez a megállapításhoz azt is, hogy ez volt talán a világ legrosszabbul végrehajtott földreformja. Rosszul hajtották végre ezt a földreformojt annyiban is, hogy nem volt pénzügyileg kellő módon alátámasztva. Azok, akik földhöz jutottak, nem rendelkeztek elegendő forgótőkével, nem tudták beszerezni a föld megműveléséhez szükséges gazdasági felszerelést. E miatt természetesen a kiosztott földek terméseredménye az azelőtti állapothoz képest az egész országban csökkent. Egy másik alaípvető hibája volt a földbirtokreformnak az, hogy^ a kis parcellákat* amelyek nem teremtettek életképes egzisztenciákat, rendszerint nagy távolságra osztották ki a községektől és a nagy távolság miatt s különösen a megfelelő gazdasági felszerelés hiányában ezeket a kiosztott parcellákat, kis birtokrészleteket nem is tudták megfelelően megművelni. A pénzügyminiszter úr a most készülő rendelettel ezeknek a hibáknak csupán egy részét akarja orvosolni, még pedig azt, hogy a irreálisan magas összegben megállapított váltságárakat, illetőleg törlesztési részleteket és használati díjakat a megváltozott viszonyoknak megfelelően leszállítja. (Hunyadi-Vas Gergely: Ez nagyon fontos rész!) Ez fontos és szükséges lépés. Mi már hat éven keresztül sürgettük ennek a részletkérdésnek rendezését is, sürgettük akkor, amikor a termények ára erősen csökkent, például a búzánál mázsánként 6—8 pengőre, a tengerinél szintén 5—6 pengőre, de akkor a kormány nem látta szükségesnek, hogy megfelelő intézkedésekkel álljon elő. Hogy a kormány most legalább a kirívó hibák egyikén igyekszik segíteni, mutatja, hogy indokolt lett volna a segítés már előbb is, amikor ezt számtalanszor sürgettük és szóvátettük a Házban. Méltóztassék megengedni, ha ezek után én is csupán ennek a részletkérdésnek megfelelő, megnyugtató megoldását akarom elérni, amikor néhány szempontra hívom fel a t. pénzügyminiszter úr és a t. kormány figyelmét. Amint a pénzügyminiszter úr bejelentéséből értesültem, a kormány egyik rendelkezése az lesz, hojsy a vagyonváltságföidek és a földbirtokreform-eljárás során kiosztott egyéb ingatlanok váltságárát a kataszteri tiszta jövedelem negyvenszeresére kívánja leszállítani az eddigi hatvanszoros szorzószám alkalmazása helyett. Elismerem, hogy ez is lényeges könynyítése a terheknek, de végeredményben ezzel nem kaptunk tulajdonképpen új intézkedést. 1931 január 16-án adott ki az akkori pénzügyminiszter úr egy rendeletet, amely szerint az, aki a váltságárat vagy a törlesztési részletekeit fizeti, ha fizetési kötelezettségének eleget tesz, akkor a kataszteri tiszta jövedelem hatvanszorosa helyett negyvenszeres alapon tartozik a váltságárat fizetni, vagyis ebben az esetben egyharmadot elengednek. De nem tartom megfelelőnek a leszállítás mérvét, ha tény

T leg véglegesen és megnyugtató módon kívánjuk ezt a kérdést megoldani. (Bárczay Ferenc: Az érdekeltek meg vannak vele elégedve!) Nem célom, hogy itt egymást túllicitáljuk. (Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter: Nagyon helyes!) Természetesen népszerűbb az, ha azt kíván: juk, hogy még alacsonyabb nívóra szállítsák le a váltságárat. de én csak rá akarok mutatni néhány példával arra, hogy ennek a rendeletnek kiadása után sem fognak megszűnni asé^ relmek és sok esetben így sem lesznek képesek a földhözjuttatottaik 'még ezt a leszállított váltságárat vagy pedig törlesztési részletet sem megfizetni. Például az én választókerületemhez tartozó Nagybaracska községben a földhözjuttatottak —• összesen 198 család — 200 katasztrális hold földet kaptak, amelyeknek kataszteri tiszta jövedelme katasztrális holdanként 22 korona. Ezideig fizettek évi törlesztési részlet fejében 71 pengő 28 fillért. Ha ennek harmadrészét most elengedi a kormány, akkor is kell fizetni évente 47 pengő körüli összeget. (Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter: 32 pengőnél több ezentúl nem lehet még a legjobb földnél sem!) Nem ismerem ugyan még a rendeletet minden részletében, amennyiben azonban olyan generális intézkedést tartalmazna, hogy a kataszteri tiszta jövedelem negyvenszerese szerint kellene fizetni a váltságárat, illetve a törlesztési részletet, ez a szóvátett esetben még mindig azt jelentené* 20*