Képviselőházi napló, 1935. XII. kötet • 1937. március 3. - 1937. május 5.

Ülésnapok - 1935-197

122 Áz országgyűlés képviselőházának 1 Szólásra következik Gyömörey Sándor kép­viselő úr. Gyömörey Sándor: T. Képviselőház! Kép­viselőtársaimnak tegnap elhangzott beszédeit nagy érdeklődéssel figyeltem és engedelmükkel beszédem folyamán majd reflektálni fogok egyes kijelentéseikre. Gróf Teleki Mihály képviselőtársam na­gyon sok figyelemreméltó dolgot hozott fel és ő mint kiváló gazda és inint a magyar gazda­ságig és mezőgazdasági érdekképviseletek ve­zérférfia, mindenesetre számot tarthat arra, hogy az általa elmondottakat különös figye­lemmel kísérjük és figyelemre méltassuk. En­gem az 6 beszédének,különöslen az a része ér­dekelt, amelyben a mezőgazdasági kamarák­nak nagyobb hatáskört kíván biztosítani és az a része, amelyben a szabadtársulási alapon létrejött egyesületek működéséről és később túltengéséről szól. Legyen szabad, ha nem is sorrendben, de mégis ezekre a témakörökre annyival is inkább kitérnem, mert ezek szo­rosan ahhoz a tárgyhoz tartoznak, amelyet ma tárgyalunk. Az egyes országok mezőgazdaságában és egyáltalában nemzetgazdaságában nem új­keletű az a törekvés, hogy az egyfoglalkozású emberek, tömegek egyesületbe tömörülnek azért, hogy érdekeiket jelentősebben és jobban kép­viselhessék, hogy így jobiban tudjanak érvé­nyesülni. Már a emuit, században kifejlődött 'ez a tendencia, különösen a nagy népsűrűségű és meglehetősen magas mezőgazdasági kultúrával bíró országokban, ahol az érdekeltek a leg­különbözőbb egyesülésekbe, szövetkezetekbe tö­mörültek s ezáltal sikerült is, különösen a há­ború előtt, a termelésbe és értékesítésbe bizo­nyos rendet vinni, ami hathatósan szolgálta ezen tömegeknek az érdekeit. Bizonyos célok elérésére egyesületeket, szö­vetkezeteket, társulatokat hoztak létre, amelyek azután nagyszerűen fellendítették nemcsak szellemileg, hanem anyagilag is azt a légkört, amelynek javára megalakultak. A jó Isten a megmondhatója, hogy különösen a német népek országában hány egyesület és szövetkezet szol­gálta a mezőgazdasággal foglalkozók érdekeit és hány szövetkezet szolgálta ezenkívül még a fogyasztók érdekeit is. így például Németor­szágban már a háború előtt is körülbelül 40 ezerre rúgott a híres Raiffeisen-szövetkezetek száma. De hány mezőgazdasági vonatkozású más Vérein, Gesellschaft, Bund és kamara szolgálta még ott külön-külön és egymás mel­lett a mezőgazdasággal foglalkozók érdekeit és hány mezőgazdasági iskola, főiskola, kísérleti állomás! — mind-mind abban az igyekezetben, hogy a német mezőgazdaság nívóját minél ma­gasabbra emeljék és a német mezőgazdaság rentabilitását fokozzák. A háború előtt nálunk is alakultak már kü­lönböző egyesületek, szövetkezetek és gazda­körök, a vesztett háború után azonban szinte gombamódra nőttek ki a különböző szövetkeze­tek és egyesületek tömegei, amelyek azután részint felvették a harcot a lelketlen kapita­lizmus túlkapásai ellen, de sajnos, akadtak olyanok is, amelyek a kapitalizmus karjaiból kimenekült gazdák tejesfazekait maguk akar­ták lefölözni. Ilyen kilengések azonban nemcsak miná­lunk Magyarországon történtek, hanem más országokban is. Jelentkezett a kapkodás, a spe­kuláció felütötte fejét és az érdekeltségek által alakított ezek az egyesületek és szövetkezetek 7. ülése, 1937 március 10-én, szerdán. már nem tudtak úgy funkcionálni, ahogyan kellett volna. Ezért felmerült a gondolata és szüksége annak, hogy vagy teljesen átépítsék, reorganizálják az egyes régebbi érdekeltségi intézményeket, vagy pedig teljesen új alapo­kon építsék fel a gazdasági rendszert. Ez szük­séges volt azért, hogy egyrészt össze ne ömöl­jék a mezőgazdasággal foglalkozók életlehető­sége, másrészt főleg a nagy népsűrűségű or­szágokban azért, hogy a népélelmezés, a nép­ellátás csődöt ne mondjon és hogy az országok belbékéjét meg lehessen óvni. Nálunk Magyarországon olyan érdekkép­viselet, amely törvény alapján megalakítva az összes mezőgazdasággal foglalkozókat egybe­foglalta, egybezárta volna, hogy í^y érdekeiket külön-külön ós együttesen is törvényesen kép­viselni tudják, a háború előtt és alatt nem lé­tezett s ezért alakult meg már az első nemzet­gyűlés ideje alatt az 1920:XVIII. te. alapján a mezőgazdasági érdekképviselet. Ez a törvényjavaslat, amelyet ^ ma tárgya­lunk, arra lesz hivatva, hogy a régi alaptör­vénynek, az 1920:XVIII. tc.-nek eddig kiütkö­zött hibáit és hiányait korrigálja, illetőleg pó­tolja. Mielőtt azonban ennek a törvényjavas­latnak a méltatására térnék rá, meg kell je­gyeznem, miszerint nemcsak hazánkban, ha­nem a szervezkedések bölcsőiben, a germán né­pek országaiban is teljesen csődöt mondtak imíiindazoik az egyesülések, a tömörülésen lalapuló érdekképviseletek, amelyek a mezőgazdaság szolgálatában állottak. Csütörtököt mondtak egyrészt azért, mert a háború után a nagy né­met birodalom elszigetelődött és a gazdasági válság mindjobban megrázkódtatta a német mezőgazdaságot, a német nemzetgazdaságot, így azután nemcsak a szabad társuláson ala­puló alakulatok mondottak csődöt, hanem a híres mezőgazdasági kamarák is teljesen a le­vegőben lógtak. A harmadik birodalom meg­születése után végre gondolkodóba estek az em­berek és kemény, elszánt munkával a harma­dik birodalom teljesen új gazdasági rendszert hívott életre. Ennek a bázisa a német mezőgaz­dasággal foglalkozók megerősítése volt abból a helyes felfogásból kiindulva, hogy az elkövet­kezhető nehéz helyzetekben, egy esetleges újabb elszigeteltségben csak egy megerősödött, mun­kakeresetével megelégedett, egészséges és jól organizált mezőgazdasági társadalom tudja a nagy népsűrűségű birodalom élelmezését el­látni és a hatalmas nagy ipart is életben tartani. Ennekfolytán megkezdődött a német biro­dalomban Walther Darré-val az élén 1932 után a mezőgazdasági világ teljes újjáépítése a régi­nek fokozatos, de elég gyors lebontásával, ter­mészetesen a nemzeti szocializmus elveire, a führer-rendszerre, a parancsuralmi rendszerre alapozva, rendeletekkel kormányozva, irá­nyítva, amely rendeleteknek a mezőgazdaság minden vonatkozású érdekeltje, — termelő, ér­tékesítő, szállító, feldolgozó, hitelező, fogyasztó, egyén, vagy vállalat — minden tekintetben kö­teles magát teljesen alávetni. Bár Magyarországon sok vonatkozásban nem követendő és nem is követhető ez az úgi birodalmi berendezkedés, mégis mert tanulsá­gos, legyen szabad annak keletkezésére és or­ganizációjára egészen röviden kitérnem. Wil­helm Saure német birodalmi miniszteri taná­csos, Walther Darré egyik legelőkelőbb mun­katársa, a »Reichsnáhrstandsgesetze« című könyvében megállapítja, hogy 1932-bein a vi-

Next

/
Thumbnails
Contents