Képviselőházi napló, 1935. XI. kötet • 1937. január 26. - 1937. március 2.

Ülésnapok - 1935-175

64 Az országgyűlés képviselőházénak 17í a kisember szempontjából akarom elsősorban bírálni és igaza van Kun Béla nagyrabeesült képviselőtársamnak: ha egy lépést tudunk előre tenni a kisember terheinek könnyítése terén, akkor óriási szolgálatot tettünk nemcsak ennek a társadalmi rétegnek, hanem az egész nemzetnek is. A részletek tekintetében lehetnek közöttünk különbségek. En előre megmondom: minden jól átgondolt es megfontolt javaslatot a magam részéről meggondolok és ha a oélt és a lényeget nem veszélyezteti, .saavazatoimmall készségesen támogatok. Ennek kapcsán rá kívánok mutatni azokra a hiányokra, amelyekről egy nagyon értékes testületben, a Mérnökpolitikai Társaságban beszéltek. Rá kívánok mutatni egy-két olyan kifogásra, amelyeknek elhangzását a magam részéről én is helyesnek tartom és. amelyeknek kiküszöbölését szükségesnek vélem. E tekintetben a magam részéről is arra kell, hogy kérjem a kormányt, hogy ezeknek a szempontoknak helyt adjon. Igaza van a Mérnökpolitikai Társaságnak abban, — én a jogász mondom ezt — hogy végre hozzuk a mérnöki társadalmat abba a helyzetbe, hogy a mérnök ne csak mint műszaki súgó szerepeljen a közigazgatásban. Ez az egyik kérdés. A másik pedig az, hogy végre kreálunk, hála Istennek, — egy módosítás formájában ugyan, de hiszem, hogy a Ház ezt meg fogja szavazni — egy fórumot, ahol a budapestkörnyéki kívánalmak és szükségességek megbeszéihetők lesznek. Éppen Dinnyés Lajos igen t. képviselőtársamat figyelmeztetem arra, hogy ha ezt a módosítást meg fogjuk szaivazni, végre ^niód fog nyílni arra, hogy Budapest környékének azok a panaszai, fájdalmai és kívánságai, amelyek a főváros részéről soha meg nem hallgattattak, végre egy komoly, hozzáértő és nagysúlyú fórum keretében meghallgatásra és elintézésre is fognak találni. Azért tisztelettel kérem, hogy ezt az előadói módosító indítványt — amely talán kissé elkésve adatott be, de bizonyára meg fog találtatni a forma arra, hogy megszavazzuk — méltóztassanak szíves figyelmükre méltatni és szavazatukkal támogatni. Azt mondja a Mérnökpolitikai Társaság, hogy különbséget kell tenni az egy-két telekre való osztás és a nagy parcellázás között. Ez tökéletesen helyes és igaz s azt hiszem, az igen t. miniszter úr fog találni a javaslat tárgyalása során olyan módosítást, amellyel ennek a kívánalomnak eleget is lehet tenni. De tovább folytatom. Azt mondják ebben az érdemes testületben, hogy a magánjogi kérdések szabályozásánál éppen azok a rendelkezések találhatók meg a javaslatban, amelyek a polgári törvénykönyv tervezetében is benne vannak, ellenben hiányoznak a javaslatból az igen fontos, rendezésre váró szomszédjogi kérdések. Az én igénytelen nézetem az, hogy ha a fontos szomszédjogi kérdéseket most a javaslat keretében nem is lehetne megoldani, azért azt hiszem, hogy a végrehajtási utasítás során fogunk tudni módot találni arra, hogy ez a jogos kívánalom meghallgatásra találjon. Mondom, mindenféle ellenvélemény meghallgatására hajlandók vagyunk. A magam részéről — mint mondottam — minden ellenvéleményt meg is fontolok és ha az érdemes, akkor szavazatommal is támogatni fogom. Csak egyből nem vagyok hajlandó engedni: központi irányítást kérek, még pedig erélyes» céltudatos központi irányítást a város- és falurendezés . ülése 1937 január 28-án, csütörtökön. tekintetében, mert elég hátrányt szenvedtünk már úgyis amiatt, hogy ez a kérdés ilyen későn kerül ide a törvényhozás elé, aminthogy nem helyes dolog az sem, hogy az ezzel a törvényjavaslattal rokon, közúti törvényjavaslat még ma sincs a törvényhozás asztalán, noha évek óta készen van és egyik kereskedelemügyi miniszter örökségben hagyja rá a másikra. Mondom, céltudatos központi és reális irányítást kérek, különösen azoknak a népies szociálpolitikai feladatoknak szempontjából, amelyeket a kisember nézőszögéből voltaim bátor említeni. Ezeknek a népies szociálpolitikai szempontoknak kidomborítását kérem ebben a javaslatban,, amelyeket a közvélemény nem akar észrevenni vagy nem vesz észre, illetőleg a javaslatot támadó kritika — Petrovácz Gyula igen t. képviselőtársamra gondolok — nem akar észrevenni. (Esztergályos János: Ami nincs benne, azt nem lehet kiolvasni! — Müller Antal: Nagyon komoly beszédet mondott!) Rendben van, képviselő úr, ezt nem vontam kétségbe. 0 mérnöki szempontból bírálta a javaslatot, én pedig a szociálpolitikai szempontokat veszem elsősorban. (Esztergályos János: Ebben a javaslatban nincs népies szociálpolitika! Ellenkezőleg!) Ha Esztergályos igen t. képviselő úr a javaslatot jobban figyelmére méltatja és ha türelmével megajándékoz, — aminthogy én meg szoktam őt mindig ajándékozni a türelmemmel — akkor meg fogja hallani, hogy rendkívül sok népies szociálpolitikai vonatkozás van a javaslatban. (Tauf

fer Gábor: Sok munkaalkalmat!) Sok munkaalkalom van ebben a javaslatban. Ki fogom fejteni, hogy éppen a népies szociálpolitikai feladatok szempontjából kérem ezt az erélyt, ezt a reális központi irányítást és ki fogom fejteni azt is, hogy a falvak lakossága sem nélkülözheti tovább ezt a bizonyos központi irányítást. (Ügy van! Ügy van! jobbfelöl.) Miről van szó? Valamennyien tudjuk, hogy minden városnak, vagy községnek a vezetése két feladatkörből áll. Az egyik a meglévőknek az adminisztrálása, a másik pedig a fejlődés helyes irányiba való terelése. Ha a közületek költségvetését nézzük, — méltóztassék megnézni például Szekszárd várctö költségvetését, Dulin Jenő igen t. képviselőtársam — látjuk, hogy ezek a költségvetések azért annyira kifogásolhatók és a kisemberekre azért esik olyan rendkívül nagy teher például Szekszárd városában, mert a fejlődésnek helyes irányítását elmulasztották és a fejlődést nem helyes Irányba terelték. (Kun Béla: A Speyer-kölosönöket a nyakunkba lőcsölték! — Ügy van! Ügy van! a baloldalon. — Nagy zaj.) Elnök: Dinnyés Lajos képviselő urat és Kun Béla képviselő urat kérem, maradjanak csendben. Farkas Elemér: A bajok onnan száirmazr tak, hogy a fejlődést nem helyes irányba terelték, (Dinnyés Lajos: Ki terelte?) illetve nem törődtek vele, úgy, hogy a városok, a maguk összevisszaságában és elhanyagoltságában fejlődtek. (Zaj a baloldalon. — Horváth Zoltán: Sok állami funkciót végeznek a városok!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. (Kun Béla: Stoppolják le a Speyer-kölo?ön kötvényeit, amelyek a nagybankok trezorjában vannak! Ötödrésznyi áron vásárolták Össze! Konvertálják át pengőre, s mindjárt leszáll a városok adóssága! — Zaj.) A délelőtti ülésekkel