Képviselőházi napló, 1935. XI. kötet • 1937. január 26. - 1937. március 2.

Ülésnapok - 1935-189

498 Az országgyűlés képviselőházának nem hajlandók hozzád árulni az újpesti ínsége sek támogatásához. Pestszenterzsébeten még- cifrább a helyzet. Ott is 2 pengő ugyan a napi ínségbér, de egy ínségesre egy naptári esztendőben csak kétheti munka esik. Pestszenterzsébeten, a főváros tö­vében, ahová a nagyvárosi fények kivilágíta­nak, egy ínségmunkásnak az évi átlagos kere­sete 22 pengő. (Farkas István: Ennyit nyújt a közület!) Egy családfenntartó' munkás tehát esy évben 22 pengőt keres. (Buchinger Manó: Szörnyűség! — Farkas István: Angliában 38 Dengó't kap egy munkanélküli munkás egy hé­ten! — Mozgás a jobboldalon), tehát nem egé­szen 2 pengőt, egy hónapra, de ki van mondva és igen szigorúan végre is hajtják azt, hogy aki ínségmunkában vesz részt, az semmiféle más jótéteményben vagy szociális gondosko­dásban nem részesülhet, mert ez már nyilván jövedelemhaImozás f vagy álláshalmozás volna ez elgondolás szerint; ha valaki ínségebédet kap, az már nem vehet részt az ínségmunká­ban és megfordítva, aki az ínségmunkában résztvesz és reménye van évente 22 pengőt 'keresni, az iiem i kaphat ínségebédet vagy más ilyen szociális jótéteményt. Az állam Peste zen terzsebétnek 90,000 pen­got adna elméletben az ínségesek támogatá­sára és az ínség-munkabér fizetésére, de eddig csak 25.000 pengőt folyósított. Heg kell állapí­tani, t. Képviselőház, hogy Budapest közvet­len közelében, azokban a városokban, amelyek­ről szó van itt, amelyek valósággal rátapad­nak Budapestre, Budapesttel határosak, együtt élnek ( Budapesttel, ezeknek a városoknak vezetői és képviselőtestületei hősi küzdel­met folytatnak a nyomorúság ellen, de sajnos, forrásaik csekélyek, nem tudják elő­teremteni azokat az anyagi eszközöket, ame­lyekre szükség volna ahhoz, hogy legalább megfelelően lássák el az Ő ínségeseiket. Saját erejükből nem bírják a tempót, nem tudnák követni a nyomor fokozódiását. ínségeseiket nem, tudják foglalkoztatni és nem tudják el­látni . Nem volna-e vájjon időszerű, t. Kép­viselőház, ha a mélyen t. fiskus egyszer a zse­bébe nyúlna a szegénység javára? Az állam mindig csak vesz, egyszer adjon is az állam! Ilyen esetben, ilyen célokra az állam hozzájárulása termékeny hozzájárulás. Nem kidobott pénz az, ha szegény, elesett, dol­gozni akaró, de munkához nem jutó magyar családfenntartó munkásokat megfelelő támo­gatásban részesíti a köz erejéből; (Haám Artúr: Ez igaz! — Farkas István: Mindenhol megteszik!) azt is lehetne mondani, hogy nem méltányossági alapon, hanem az emberi szoli­daritás alapján. Sokszor hallhatjuk, hogy sok­féle formában elénk vetítik a családfenntartás magasztosságát és szükségességét magyar nem­zeti szempontból. Ilyen elméletek hangoztatása mellett nem tűrheti el az etikai állam azt, hogy családok százezrei valósággal éheznek ebben az országban. (Buchinger Manó: Fontos kérdés!) T. Képviselőház! Amikor tudjuk, hogy fe­leslegeink vannak, amikor tudjuk, hogy feles­legnek mondott élelmiszereinkkel a szerelvé­nyek egész sorozata gurul ki az országból és viszi ki a magyar vér, a magyar verejték ered­ményeit külföldre, viszik ki a sertést, az állat­állományt élve, levágva, felaprózva, minden­féle formában kikészítve, viszik ki a gabonát, a lisztet, a cukrot (Farkas István: Dömping­áron! Állami támogatással!), ugyanakkor ide­bent az országban a gyermekek százezrei nem jutnak hozzá a fejlődéshez szükséges napi ka­189. ülése 1937 február 2U-én, szerdán. lóriamennyiséghez, (Buchinger Manó: Három­millió ember éhezik!) Nem. tűrhetetlen-e ez? Össze kell hangolni az elméletet a gyakorlattal, a frazeológiát a tettekkel, a cselekedetekkel. Lássunk végre valamit! Nekünk gyakran vetik szemünkre, hogy csak politikai kérdésekkel foglalkozunk és nem jövünk ide szociális problémákkal. íme, ma itt másodízben beszélünk ezekről a kérdé­sekről: Esztergályos képviselőtársam majdnem egymillió törekvő, dolgozó ember sorsát tárta ide a Képviselőház elé és kért orvoslást, én pe­dig egy még sokkal szegényebb és talán na­gyobb rétegről hozok ide képet és kérem a kor­mány beavatkozását ezeknek nevében. Ezek szociális problémák, ezek napi problémák (Far­kas István: Nemzeti problémák!) ás ezek elől a kormányzat nem zárkózhatik el. (Ügy van! Ügy van! « szélsőbaloldalon.) Ee'k ellen a panaszoké ellen nem lehet a fü­let bedugni viasszal, ezek a problémák meg­oldás után kiáltanak nemcsak a fővárosban, hanem a környéken, a vidékeni, az egész or­szágban is, ahol dolgozó emberek vannak. Min­denki várja a megoldást, ígéreteket kapnak, de soha, Sehol, semmiféle olyan effektív intéz­kedést, amely valamit könnyítene ezeknek az embereknek sorsán. Borzalmas a helyzet a Budapesten és környékén elterülő nyomor­telepeken. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ha valami ilyen panasz kerül egy íképvi­selő kezébe, nem tudja, - mit csináljon vele, mert a különböző hatóságok és közületek ve­szekszenek a nyomortelepek felett. Nem úgy, hogy mindegyik a magáénak akarja vallani, hanem úgy, hogy mindegyik el akarja magától taszítani. Senki sem akiarja magáénak vallani ezeket a nyomortelepeket, egyik hatóság, egyik közület a másikra hárítja át. Az állam pél­dául azt mondja, hogy neki a sashalmi lakó­telep nem kell, az nem az övé, azt lássa el Sashalom. Ez egy földhözragadt szegény köz­ség, amelynek nincs öt felesleges garasa. És ki issza meg ennek levét? A sashalmi lakótelep szegény, odiaszorult laíkossága. Ugyanez a hely­zet Pestszentlőrincen, Újpesten: veszekszenek a hatáskörök felett. (Farkas István: Itt van We­kerle-telep!) Nem veszik észre, hogy míg Róma tanács­kozik, Saguntum elvész, hogy veszendőben vannak a magyar életek, veszendőben az új magyar generáció. Lassú betegségben vagy éhség folytán pusztulnak a magyar gyerme­kek, fiúcskák és lánykák százezrei és nincs, aki ezt észrevegye, nincs, aki ezt a kérdést a ke­zébe vegye, nincs, aki a zsebébe nyúljon. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ugyanakkor, amikor tudjuk, hogy milyen mammutjövedelmek vannak ebben az ország­ban egyes kicsiny rétegek javára, amikor tud­juk, hogy milyen mammutjövedelmeket vág­nak zsebre egyes vállalatok és részvénytársa­ságok, amikor a gazdasági szaklapok tele van­nak azzal az örvendetes hírrel, hogy hála Isten­nek, itt van a nagy konjunktúra, amikor a vállalatok megfelelően el vannak látva meg­rendelésekkel, s a tőzsdén lobog a játékszenve­dély, milliók cserélnek gazdát óráról-órára: emberek milliói nyomorognak. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) T. Képviselőház! Nekem nincs és nem is volt más célom ennek az interpellációnak elő­terjesztésével, mint az, hogy rátereljem a kor­mány és a törvényhozás figyelmét ezekre a súlyos gazdasági és szociális problémákra és

Next

/
Thumbnails
Contents