Képviselőházi napló, 1935. XI. kötet • 1937. január 26. - 1937. március 2.

Ülésnapok - 1935-189

Az országgyűlés képviselőházának 189. ülése 1937 február 24--én, szerdán. 491 gyár népet, hogy -a titkos választó jogigal oko­san és józanul élni is tudjon. Teljesen egyet­értek Tildy Zoltán igen. t. barátommal ós képviselőtársammal, aki azt mondotta, hogy a legutóbbi időkben a magyar nép sokat tanult a politikai küzdelemben. A magyar nép val óiban egy nagy-nagy tüzes nevelésen meant keresztül — hisz a rengeteg választás, időközi váLaszttás, szervezkedési mozgalom és miegyéb volt, — amelyek _ felnyitották a szemét, mégis a ítiitkos választójog lesz a legjobb, a legbiztosabb is­kola politikai téren és .nagyon furcsa azoknak a gondolkozása, akik őt ebibe az iskolába nem akarják beküldeni. Ez olyasvalami, mint ami­kor az apa nem akarja gyermekét iskolába kül­deni, mert ott olyat is tanulhat, aimi meim, ildo­mos és nem szükséges. Mi is jártunk iskolába: megtanultuk az életbe vezető utat és sok min­dent, amire az életben szükség van. (Egy hang a jobboldalon: Csak a tandíjat meg kellett fi­zetni!) Szerintem igenis a titkois választójog lesz az az iskola, amelyen keresztül a magyar milliók a maguk politikai művelődését, a ma­guk politikai nevelését ki fogják magúiknak küzdeni, T. Ház! Minthogy az ajánlási javaslat is; tu­lajdonképpen nem egyéb, mint korrektivum a választójogban, méltóztassanak megengedni, hogy néhány percig az úgynevezett korrekti­vuimok és kautélák kérdésével is igénybe ve­gyem a Ház szives türelmét. Megmondom egé­szen őszintén, hogy az ilyen mesterséges kor­rektivumoknak és kautéláknak abszolúte nem vagyok híva A deimiairfeációsi vonalat nem lehet látni s hátha ezekkel a korrektivumokkal és kautélákkal éppen azokat zárjuk ki, akik a legjobb és legbecsületesebb szándékkal men­nének bele a magyar politikába. Ellenben igenis szükség van a korrektivu­mokra, amint megalkotjuk a titkos választó­jogot; azután kell gondoskodni olyan gazda­sági és szociális korrektivumokról s kell olyan intézkedéseket tennünk, amelyek mellett a ma­gyar nép tömegei semmiféle szélsőséges irányba el nem ragadtatják magukat. (Fel­kiáltások a jobboldalon: Előzőleg kell ilyene­ket tenni!) Kérdem: melyek azok a szociális és gazdasági korrektivumok, amelyek minden messzebbmenő rendszerváltozás nélkül is meg­valósíthatók volnának? Szörnyű becsapásnak tekintem a magyar néppel szemben azt, ami­kor azt mondják, hogy most nem érdemes az adókérdéssel yagy más ilyen kérdéssel foglal­kozni, hiszen majd egy hatalmas reformpoli­tikával mindent meg fogunk változtatni. Ilyen nincs, t. Képviselőház! Még a forradalmak sem tudtak olyan óriási változásokat hozni, amelyek mellett egy koldus se lézengett volna az utcán, (Fábián Béla: Minél több a forradalom, annál több a koldus!) amelyek mellett egy szegény ember sem lett volna a világon, (Fábián Béla: Annál több lett a tol­vaj és a koldus!) sőt 'talán még több nyomorú­ság, baj, gond szakadt az emheriiség nyakába. Ahogyan a természetben nincs ugrás, az ember politikai életében sincs. Lépésről-lépésre kell tehát haladnunk. Belátom, hogy ez nehezebb munka s talán nem is olyan népszerű, mint a pokol helyett rögtön mennyországot ígérni a magyar népnek. Ezt azonban csak a leglelki­ismeretlenebb emberek tehetik. Mondom, ez kétségtelenül nehéz dolog, de mégsem olyan nehéz, mint gondolnók. Ne tes­sék rossz néven venni, nem akarok senkinek a tyúkszemére hágni, de nem lehet helyes a sorrend, hogy az eladósodott nagybirtokok érdekében hetekig törik a fejüket, a pénzügy­miniszter elnököl a megbeszéléseken — nem is látjuk a parlamentben — és Imrédy Bélától kezdve mindenki, akinek csak pénz van a zse­bében, szalad, hogy hogyan lehetne szanálni a nagybirtokokat, köziben azonban 2 millió Ofb.­földes kisember megy tönkre, mert nincs idő ezek ügyével foglalkozni s a miniszter úr ki­jelenti, hogy nem engedi sürgetni magát eb­ben a tekintetben. Pedig 2 millió embert érint ez a kérdés és ezt egy okos intézkedéssel meg lehetne oldani. De nem úgy, hogy leszállítjuk 60-ról 40-re a szorzószámot — hiszen ez amúgy is megvan, mert aki fizetett, az kapott már 30%-os kedvezményt — hanem egy igazságos., okos és becsületes redukcióval kell ezt a kér­dést megoldani. S ez nem is kerülne sok pénzbe, hiszen a kötvénytulajdonosok már ré­gen megkeresték ezt a sok pénzt, igen t. Kép­viselőház. Mondom, csak egy okos^ intézkedés kell az Ofb.-földes kisemberek: kérdésében s 2 millió megelégedett nyugodt embert fognak találni az új választásokon, ellenkező esetben pedig 2 millió nyomorult lázadó embert. Egy másik ilyen korrektivum^ a telepítés­nek egy kissé tempósabb lebonyolítása. Annak a pár kisembernek a földhöz juttatása, aki tes­sék-lássék kirakatszámba kapott egy, kis föl­dét, nem telepítés, különösen akkor nem, ami­kor odalenn a jugoszláv határon végig letele­pítették a dobrovoljácokat, a csehek pedig — magam is láttam — Pozsonytól egészen Kas­sáig letelepítik a légionáriusokat. S mi törté­nik nálunk? Ha megnézem Északnyugat­magyarország térképét, éppen a határ mentén üres foltok vannak, 15 kilométerre nincsen község a határon. 15—20 községet lehetne _ ott létesíteni; ha máskép nem — mert pénz nincs rá — olcsó kisbérletek juttatásával száz meg száz embert lehetne életlehetőséghez juttatni. Ez korrektivum, igen t. Ház! De menjünk tovább. A mezőgazdasági nap­számbérek becsületes, emberhez méltó megálla­pítása iâ> kitűnő koTrektívum. A mezőgazda­sági cselédség- és munkásság aggkori biztosí­tását is okvetlenül meg kell csinálni. Élő lel­kiismeretünk diktálja, hogy az ország három­millió koldusának legalább emberhez méltó öregkort tudjunk biztosítani. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Korrektivum ez is, igen t. Ház, és neim kell törni a fejünket: Istenem, ho­gyan kell csinálni a kerületéket, hová kell csapni azt vagy ezt, és nem kell gondolni mindenféle technikai teehtli-mechtlire. Mert ezzel nem érünk el semmit. De menjünk tovább ! A liisztf orgalmiadó­váltság eltörlését is szintén akarják az urak. ugyebár? A legnyomorultabb néposzályok fize­tik be ezeket az óriási összegeket. (Br. Berg Miksa: Mindenki akarja, csak a pénzügy­miniszter úr nem akarja!) Adórendszerünket a közvetett adórendszerről átvinni a közvet­len adórendiszerre, ' a jövedelmet megfogni és erősebben, progresszíven megadóztatni az örö­kösödést, a hagyatékokat: ez mind-mind_lehe­tőség és nem kerül sokba, csak egy kis józan, bölcs politikába. Nem kell mindig azt a kevés embert félteni, aki állandóan jajgat. A kor­mány most csak ezek jajgatását hallja meg és a milliók morajlása sokszor elmegy a füle mellett. (Soltész János: Lehet itt még pénzt fakasztani!) Az ifjúság problémájának intézménye« ren­dezésére is szükség van. Nem úgy, ahogy én is látom az Adob.4ian, — én is benne vagyok —, hogy azt mondják: megint kapnak ötszáz

Next

/
Thumbnails
Contents