Képviselőházi napló, 1935. XI. kötet • 1937. január 26. - 1937. március 2.

Ülésnapok - 1935-174

Az országgyűlés képviselőházának 17 U* ülése 1937 január 27-én, szerdán: 33 torn ebben a 1 Örvény javaslatban, (Esztergályos János: Van az is benne! Az is van benne!) de a sarló és a kalapács egyébként nemcsak rom­boló, hanem teremtő eszköz is és ez a törvény­javaslat mint teremtő törvényjavaslat, mint alkotó erő akar érvényesülni és ebben az irányban fogja kiváltani a maga hatását. (Ügy van! Úgy van! jobbfelöl és középen.) T. Ház! Én a lényeget, egész őszintén megvallva, az egész törvényjavaslatban abban találom, hogy végre rákényszeríti és kötelezi a városokat határozott városrendezési terv el­készítésére. Én másként ítélem meg ezt a kér­dést is, mint t. képviselőtársam. Igen t. kép­viselőtársam szemrehányásként mondotta, hogy a törvényjavaslatnak egyik nagy hibája, hogy erősen egyenlősít, mondjuk máskép: gleichsehaltol. Hiszen az élet kétségtelenül bi­zonyos fokig az egyenlősítés felé halad, de igen t. képviselőtársam nagyon helyesen utalt a különböző városok jellegére. En továbbme­gyek, s azt merem állítani, hogy nemcsak vá­rostípusok vannak, hanem tulajdonképpen minden város egy-egy önálló egyéniség is. Minden városnak más a struktúrája, más a lé­lektana, mások a viszonyai és ehhez kell alkal­mazkodnia a városrendezésnek is. Ez tehát éppen ellentétes azzal, amit igen t. képviselő­társam mondott, mert a tervet, amelyet el kell készíteni, a sajátos viszonyok szerint kell el­készíteni. (Petrovácz Gyula: Azért nem csinál­hatja a miniszter! — Bornemisza Géza ipar­ügyi miniszter: A város csinálja! Tessék meg­nézni! — Petrovácz Gyula: A 3. § szerint a miniszter! — Bornemisza Géza iparügyi mi­niszier: Ha nem csinálja meg a város!) Ha nem csinálja meg, akkor a miniszter. Én is el­olvastam ezt a törvényjavaslatot és éppen eb­ben találtam a célt, hogy végeredményben egy olyan tervet látok, amely nem mélyül el és nem vonul el annak a tervgazdaságnak "útvo­nalára, amely teljesen szembehelyezkedik a gazdasági élettel,^ hanem látok egy közérdek­ből kialakuló, egészséges tervrendszert, amely arra van hivatva, hogy a városok gazdasági, szociális, művészeti -- amint erre nagyon he­lyesen rá méltóztatott mutatni — és közegész­ségügyi struktúráját megjavítsa. Ez a terv nem lehet más, mint csak egyéni jellegű és minden város úgy fogja a maga részéről ki­alakítani, amint a viszonyai előírják. Tehát homlokegyenest más álláspontot foglalok el ebben a kérdésben. Ne méltóztassék rosszné­ven venni, de én már majdnem azt hittem, hogy a háttérben valami nagy tervei vannak igen t. képviselőtársamnak, olyan szabatosan adta elő a végén, hogy mi mindent kell csi­nálni. Ezeknek a terveknek valóban az a fel­adatuk, hogy megoldásra vigyék a felemlített kérdéseket, de ez nem ebbe a törvényjavas­latba való, még a végrehajtási utasításokba sem való, hanem a tervek fogják eldönteni az élet követeléseivel karöltve, hagy hogyan ta­lálja meg a maga részéről az a város a helyes fejlődés útját. T. Ház! A vidéki városok egy kérdésével akarok itt foglalkozni, nem mintha erre nem gondolna a törvényjavaslat, mert ez a téma is benne van, de szeretném itt lekötni magát a gondolatmenetet, tudniillik azt, hogy ha a vidéki városok tervrajzai elkészülnek, kivétel nélkül minden város már- most készítse elő csa­tornázási és vízvezetéki terveit is. (Helyeslés.) Nagy hiba az, hogy nálunk a városok javaré­szében nincsen megoldva ez a kérdés. Minden­esetre készen kell lenni ezekkel a ter vakkel, mert megkívánja a népesség egészsége, hogy ez a kerues lépesről lépesre eloDö-utoDD meg­oldassák. (B. Yay Miklós: A esökarteiiel kell meëegyezni!) El tuaom képzelni, nogy veg­ereumenyoen meg az insegniunkákat is telje­sen új irányba, helyesebb útra lenét terelni (Rupert Rezső: Az eddig is megvolt!) és igen is lenét oiyan feladatodat megoldani, amelyek ma majanem megoldnatatlanojínak látszanak és segítve a szegény embereken is, előre lehet vinni annak a városnak fejlődését. (Helyeslés és mozgás a baloldalon.) A tervkészítéssel kapcsolatban pár szóval rátérek a belső és a külső telepítés kérdésére. Megjegyzem, sok tekintetben változott a hely­zet, miután az igen t. előadó lir olyan módo­sító indítványokat nyújtott be. (Friedrich István: Uj törvényjavaslatot adott be!) ame­lyek azon a vonalon mozognak, amelyet én is magam elé képzeltem (Petrovácz Gyula: A bizottsághoz kellene küldeni. — Friedrich Ist­ván: Ha akarnánk!) T. Ház! Lehet, hogy én túlzásba esek, de én a városi élet jövőjét is csak ugy tudom egészségesnek elgondolni, ha az nem az elproletárosodás gondolatát fejezi ki, hanem ha a városok a polgári gondolat várai lesznek. (Helyeslés a jobboldalon.) Ép­pen ezért, 'ha lehet is kifogást emelni az ellen, hogy — ez nálunk jórészt csak Budapestre vo­natkozik ugyan, de talán kissé vidéki váro­sainkra is — hogy egy kissé külterjesen fej­lődtek ki, viszont ez a fejlődés sok tekintet­ben összhangban áll azzal az iránnyal, ame­lyet a külföld akar követni, amikor a városi lakosság javarészét és — megbecsülve a mun­kásosztályt — a munkásosztályt is földhöz és saját házhoz alkarja juttatni. Én örömmel lá­tom, ha villanegyedek alakulnak, de még na­gyobb örömmel fogadnám, ha olyan városré­szek alakulnának ki, amelyeikben egészséges, tiszta levegő és elegendő fény jut a házakban a munkásosztály tagjainak (Helyeslés a jobb­oldalon. — Rassay Károly: Lehet látni! A fő­város meg is teszi!) és ha végre hozzájuthat­nának ahhoz, hogy ha lehet, egy kis gazdál­kodás keretében is tudjak kifejtem tevékeny­ségüket. (Peyer Károly: A kormány akadá­lyozza, más nem!) Éppen ezért azt akartam javasolni, hogy ne nézzük tétlenül, miiképpen fejlődik a környék a nagyobb városok körül, hanem kellő időben bele kell abba szólni. Ez elsősorban Budapestre áll és csak helyeselni tudom, ha a közmunkatanács jogköre a kör­nyező községekre is kiterjed, amelyeknek la­kói a maguk keresetével és jövedelmi forrá­sukkal végeredményben Budapest életébe kap­csolódnak bele. T. Ház! A gyógyfürdők és az idegenfor­galom tekintetében egy kérésem volna az igen t. kormányhoz. (Halljuk! jobbfelől.) Ez első­sorban a fővárost érdekli és azokat, akik ott befolyással bírnak. Nagyon szeretnérn már egyszer látni, hogy a fürdőváros kérdése ne csak tárgyaltassék, hanem tényleg valamely megoldást is lássunk az egész vonalon. Én ma­gam is eleget tettem ebben az irányban. An­nak idején szerves egységben akartam az egész kérdést megoldani, és pedig nemcsak úgy, hogy a meleg forrásokat kapcsoljuk be. ha­nem a kelenföldi keserűvíz és a meglevő sós­vízforrásokat is. (Rassay Károly: A Petriche­vich-féle Bethlen-udvart beleépítették a szer­ves megoldás közepébe.) Ki kell azután egy­szer próbálni a vizek gyógyító hatását. "Ügy tudom, hogy voltak javaslatok az illető ténye-

Next

/
Thumbnails
Contents