Képviselőházi napló, 1935. XI. kötet • 1937. január 26. - 1937. március 2.

Ülésnapok - 1935-183

336 Az országgyűlés képviselőházának 183. keresés illetékes hatóságtól érkezett, az össze­függés nevezett képviselő személye és a vélel­mezett^ bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy gróf Széchenyi György országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom, a ta­nácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felte­szem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bi­zottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a^ mentelmi bizottság javaslatát elfogadja ! és gróf Széchenyi György képviselő úr men­telmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 336. számú jelentése Rajniss Ferenc képviselő úr men­telmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Huszovszky Lajos előadó: Tisztelt Kép­viselőház! A budapesti kir. főügyészség j 12.362/1936. f. ü. sz. alatt Rajniss Ferenc ország­gyűlési képviselő mentelmi jogának felfüg­gesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető­törvényszék B. XXXV. 10.802/2—1936. számú \ megkeresése szerint nevezett képviselő és Bá- i lint Imre Budapesten 1936. évi július hó 7, ' napján párviadalra fegyveresen kiállottak, j amiért is a Btk. 296. §-ába ütköző és a Btk, í 298. § első bekezdése szerint minősülő párvia- I dal vétségének az ismérvei látszanak fenn- j forogni. A bizottság megállapította, hogy a meg- \ keresés illetékes hatóságtól érkezett, az össze­függés nevezett képviselő személye és a vélel­mezeit bűncselekmény között nem kétséges, i zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. j Képviselőháznak, hogy Rajniss Ferenc or­szággyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha i szólni senki sem kíván, a vitát bezárom, a ta- ; nácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felte- \ szem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bi- ! zottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) \ A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfő- i gad ja és Rajniss Ferenc képviselő úr mentelmi ! jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 337. j számú jelentése Meizler Károly képviselő úr mentelmi ügyében, ' j Az elpadói tisztet Lányi Márton képviselő úr tölti be, kérem a képviselő urat, méltóztas­sék a javaslatot előadni. Lányi Márton előadó: T. Képviselőház! A pécsi kir, főügyészség 1.007/1936. f. ü. szám alatt Meizler Károly országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a nagykanizsai ; kir. törvényszék B. 427/7—1936. számú megkeresése szerint ellene büntető el­járás van folyamatban azon az alapon, hogy Keszthelyen 1936. évi január hó 10. napján tar­tott képviselőtestületi tagválasztás alkalmával a szavazóhelyiségben többek jelenlétében azt a kijelentést tette Náray Andorról, mint a vá­lasztást vezetőről, hogy: »törvénytelenségeket követ el, ezért felelni fog.« I A vád tárgyát képező ezen cselekményben ; az 1914 :XLI. te. 1. §-ába ütköző, a 3. § 2. bekez- ; dése szerint minősülő és a 9. § 6. pontja értei­mében felhatalmazásra hivatalból üldözendő j Náray Andor választást vezető sérelmére elkö­vetett rágalmazás vétségének tényálladéki elemei megállapíthatók a megkeresés szerint. A keszthelyi járás főszolgabírája — Náray Andornak, mint az 1886:XXII. te. 47. §-a ala P­ülése 1937 február 12-én, pénteken. ján tartott keszthelyi képviselőtestületi tag­választásra kijelölt választást vezetőnek — a bűnvádi eljárás lefolytatásához szükséges fel­hatalmazást 1936. évi január hó 16. napján 285/1936. szám alatt megadta. A bizottság megállapította, hogy a meg­keresés illetékes hatóságtól érkezett, az össze­függés nevezett képviselő személye és a vélel­mezett bűncselekmény között nem kétséges, de zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Meizler Károly ország­gyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom, a ta­nácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felte­szem a kérdést, méltóztatnak>e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá lenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfő- ' gadja és Meizler Károly képviselő úr men­telmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 338. számú jelentése Ulain Ferenc képviselő úr mentelmi ügyében. Lányi Márton előadó: Tisztelt Képviselő­ház! A budapesti kir. főügyészség 10.999/1936. f. ü. szám alatt Ulain Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőtörvény­szék B. XXXV. 9108/2—1936. számú megkere­sése szerint ellene az 1914:XLI. te. 1, §-ába üt­köző, a 9. §> 5. pontja értelmében felhatalma­zásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége miatt büntető eljárás tétetett folyamatba az alábbiak alapján: Ulain Ferenc országgyűlési képviselő, mint ügyvéd, mint Sárközy György Szolnok városi tanácsos jogi képviselője, feljelentést tett á m. kir. belügyminiszternél, a m. kir, igazságügyminiszternél és a szolnoki kir. ügyészség elnökénél, mely feljelentéseiben azt adta elő, hogy a szolnoki vásárosházán történt visszaélések folytán keletkezett büntető ügy­ben a nyomozást foganatosító detektívek az általuk kihallgatott tanukat hamis vallomá­sok tételére (kényszerítik, a tanukat pofozzák és bántalmazzák. Ulain Ferenc országgyűlési képviselő most említett bejelentései folytán megejtett nyomozási ügyben a szolnoki kir. ügyészség 1936. évi február hó 17-én kelt 2150— 1936. k. ü. szám alatt hozott határozatával a nyomozást a Bp. 101. §-ának 1. pontja alapján megszüntette azon az alapon, hogy Ulain Fe­renc országgyűlési képviselő feljelentéseiben foglalt tényállítások a nyomozás során foga­natosított kihallgatásokkal megcáfolást nyer­tek. A kir. ügyészség most hivatkozott meg­szüntető határozata után az érdekelt detektí­vek és pedig: dr. Kotsis Árpád, Sárkány Ká­roly, Dinka Sándor és Surányi József a rn. kir. belügyminisztertől VI. 117.504/1936. szám alatt nyert felhatalmazás alapján feljelentést tettek az 1914 :XLI. te. 1. §~ába ütköző, a 9. § 5. pontja értelmében felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége miatt Ulain Fe­renc országgyűlési képviselő ellen. A bizottság megállapította, hogy a meg­keresés illetékes hatóságtól érkezett, az össze­függés nevezett képviselő személye és a vélel­mezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Ulain Ferenc ország­gyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel.

Next

/
Thumbnails
Contents