Képviselőházi napló, 1935. XI. kötet • 1937. január 26. - 1937. március 2.

Ülésnapok - 1935-177

140 Az országgyűlés képviselőházának : következett be, szükségszerű következménye jelenlegi közgazdasági viszonyainknak és jelenleg érvényben lévő közgazdasági törvényeinknek. Mert jelenleg a kereslet és kínálat törvényei szerint alakulnak ki az árak, a munka ára. a im-unkabér értéke. Akkor pedig, amikor a mezőgazdaság kézi miumkaszükséglete köztudomás szerint alig iváltozik, évről-évre állandónak tekinthető, ugyanakkor a munkapiac évről-évre újabb tömegekkel duzzad. (Ügy van! Ügy van! balfelől.) Nincs semmi lehetőség és mód arra a jelenlegi közgazdasági törvények és a teljes gazdasági szabadság mellett, hogy ez ,a vonal valaha is feljebb emelkedjék. Éppen ezért ezen törvény ismerete alapján nem is lehet más megoldást ajánlani, »mint azt, hogy vagy a munkapiacot tehermentesítsük, vagy pedig a munkabéreket központi megállapítás alapján rendezzük, mégpedig minimáljuk. Az első megoldás, a munkapiac tehermentesítése, nagyon kívánaatos lenne, ehhez azonban országos átfogó tervre volna szükség. (Csoór Lajos: Telepítés!) Óriási tömegnek, — azt hiszem, nem csalódom, ha ezt mondom — 150.000 embernek elvonása lenne ahhoz szükséges, hogy a munkapiacon ez a szabad mozgás tényleg reális munkabér kifejlődését eredményezze. A másik megoldás a munkabérek megoldását írná elő, még pedig komoly, megfontolt, reális átgondolás alapján. Legyen szabad felhívni a figyelmet arra, hogy ezen a téren óriási lehetőségek vannak, mert ha ezt elismerjük, akkor kérek magyarázatot a t. Háztól arranézve, mi az oka annak, hogy a Tiszántúl vagy bármelyik országrészben vannak birtokok, amelyeken a mezőgazdasági cselédség vagy munkások bére rendkívüli módon eltér a szomszédos birtokok béreitől? Tudom, hogy erre konkrét eseteket kell felemlítenem. Nagyon sajnálom, de saját tapasztalásom alapján győződtem meg arról nemrégen, mindössze tíz napja, hogy a Tiszántúl egyik nagy gazdaságában (Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) a gazdasági cseléd bére például — amit mind a gazdasági cseléd, mind az intéző megerősített — 13 mázsa búza, két mázsa árpa volt és ehhez 28 pengő évi bér, valamint 1200 négyszögöl föld tartozott, amihez tehéntartás helyett napi egy liter tej járult, amivel azonban az uradalom két- vagy háromszáz napja hátralékban volt- (Gr. Festetics Domonkos: Melyik uradalom? — Mózes Sándor: Nem az a fontos! A tény a fontos! — Gr. Festetics Domonkos: Tessék megmondani, melyik uradalom) Nem akarok személyeskedni, mert nem célom a személyeskedés. (Gr. Festetics Domonkos: Tessék megmondani! Halljuk! — Csoór Lajos: Különbek is vannak ennél! — Halljuk! Halljuk! — Zaj. — Elnök csenget) Akkor kénytelen vagyok megmondani (Halljuk! Halljuk!) és megmondom, hogy ez Purgly kegyelmes úr, volt földművelésügyi miniszter úr birtokán van. (Mozgás-) Én azonban nem azért említem fel ezt, — a nevet sem akartam megmondani — hogy személyeskedjem, hanem azért, hogy rámutassak arra, hogy ezen a téren óriási anomáliák vannak, mert alig 60 kilométernyire ettől a birtoktól, ott van egy másik nagybirtok kétezer holddal, most már ennek a nagybirtokosnak a nevét is megmondom, (Halljuk! Halljuk) ez a birtok Zselénszky gróf birtoka... 77. ülése 1937 február 3-án, szerdán. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Matolcsy Mátyás: Kérem beszédidőm tizenöt perccel való meghosszabbítását. (Felkiáltások balfelől: Megadjuk!) Elnök: Méltóztatnak a kért meghosszabbítást megadni? (Igen!) A Ház a képviselő úr beszédidejének 15 perccel való meghosszabbításához hozzájárul. Matolcsy Mátyás: T. Ház! Azért említem fel ezt a birtokot, hogy teljes objektivitást mutassak. El kell ismerni, hogy ezen a birtokon olyan magas gazdasági cselédbérek vannak, amilyeneket talán még sehol sem láttam. (Halljuk! Halljuk!) Ezek értéke, illetőleg mennyisége a következő: 14 mázsa búza, négy mázsa árpa, két mázsa szemes tengeri, — ez összesen 20 métermázsa — ehhez a 28 pengő helyett 100 pengő pénzbér járul és nem a meg nem adott egy liter tej, hanem egy tényleges tehéntartás, sertéstartás és 1600 négyszögöl cselédföld. (vitéz ,Br. Roszner István: Príma fizetési — Mozgás. — Elnök csenget.) Ezt csak azért említem, hogy méltóztassék meggyőződni arról, hogy itt óriási eltérések vannak, mert én kiszámítottam, hogy e között a két bér között a különbség 40 százalékos. Mind a két birtok tehermentes, annak jeléül, hogy semmiféle ok sincsen arra, hogy az egyik helyen ilyen alacsony, a másik helyen pedig ilyen magas munkabéreket tartsanak érvény-. ben. (Felkiáltások jobbfelől: A föld különböző! — Mózes Sándor: Az egyikben van szociális érzés, a másikból hiányzik!) Megvan azonban a hatása is ennek a bérdifferenciának, mert az egyik gazdaságban a gazdasági cselédek lakása — nyugodtan mondhatom — nyomortanya, beázott cselédlakások vannak ott, minden cseléd nyomorult életében mégis a bizonytalanságot választja és most, amikor ott jártam, a felmondást emlegették; a másik gazdaságban pedig valóban nyugalom, a legteljesebb rend uralkodott. r Meggyőződésem, hogy a magyar kormánynak és a politikai élet felelős tényezőinek az a hivatása, hogy ilyen megelégedett és nyugodt helyzetet teremtsenek, nem pedig olyant, amely igazán alkalmas lesz arra, hogy szélsőségek táptalaja legyen. (Zaj.) Meggyőződésem, hogy annak a politikának, amely a nagybirtokosságot adósságrendezés által mindenekfelett védeni akarja és védi, és amely nagyon helyesen reális árfejlődést igyekszik biztosítani minden körülmények között, annak a politikai vezetésnek feltétlen kötelessége a legszélesebb néprétegek életszínvonalát is figyelni s annak párhuzamos emeléséről gondoskodni. (Ügy van! Ügy van! balfelől.) Mert nem közömbös az, hogy a napszámbérben kifizetett körülbelül 40 millió pengő 40 százalékkal több vagy kevesebb-e, mert az 65—70 millió pengős összeget jelent. De nem csak a cselédbérekben, hanem a napszámbérekben is óriási eltérések vannak. Kénytelen vagyok szintén nevet említeni. Ez a két gazdaság a saját kerületemben van. Az egyik dr. Györgyey Adolf farmosi birtoka, ahol ugyanez akizsákmányolás folyik, nem messzire tőle, 25 kilométernyire, Éber Antal képviselőtársunk birtokán pedig a szőlőmunkások már külön kasztot jelentettek, mert olyan magas volt a múlt évben a napszám, hogy 2.20 pengős átlagos napszámbérek jöttek ki. Minthogy egyik sem eladósodott nagybirtok ezek közül, ez a példa azt mutatja, hogy itt óriási feszültségek, óriási spannungok vannak, amelyeknek kiegyenlí-