Képviselőházi napló, 1935. IX. kötet • 1936. június 8. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-149

272 Az országgyűlés képviselőházának 1U9. ülése 1936 június 18-án, csütörtökön. Meskó Rudolf előadó urat illeti a szó. Meskó Rudolf előadó: T. Képviselőház! A törvényes rendelkezések úgy intézkednek, hogy a községi határ rendezésével kapcsolatos terü­letátcsatolás csak törvényhozási hozzájárulás­sal történhetik meg. Ennek a törvényes ren­delkezésnek tesz eleget a belügyminiszter úr ak­kor, amidőn a s omogy vármegyei Belezna köz­séghez tartozó körülbelül 492 négyszögöl nagy­ságú birtoktestnek a zalavármegyei Murake­resztur községhez való átcsatolását engedé­lyezte. A pénzügyminiszter úr ugyanis a zala­vármegyei Murakeresztur község részletes fel­mérését rendelte el. A felmérés alkalmával megállapíttatott, hogy a 3760/a—c) helyrajzi szám alatt felvett 492 négyszögöl nagyságú birtoktest közigazgatásilag már ,a somogyvár­megyei Belezna község határához tartozik. A birtoktest murakeresztúri lakos tulajdo­nát képeziés Somogy vármegye területéről alig érhető el és alig közelíthető meg. Ennél­fogva sem közigazgatási, sem közrendészeti, de mezőgazdasági szempontból sem kívánatos, hogy eme aránylag igen kicsi terület továbbra is Somogy vármegye területéhez tartozzék. Ezeknek alapján vált szükségessé, hogy a terü­let Somogy vármegye részéről Zala vármegyé­hez csatoltassék. Tekintettel arra, hogy úgy az érdekelt köz­ségek, mint Somogy és Zala vármegyék ehhez hozzájárultak és a belügyminiszter ennek a te­rületnek átcsatolását elrendelte, ennek követ­keztében kérem a t. Képviselőházat, hogy a bel; ügyminiszter úr jelentését tudomásul venni méltóztassék^ Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzá­szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vi­tát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. : Házat, méltóztatnak-e az imént tárgyalt bel­ügyminiszteri jelentést' tudomásul venni*? (Igen!) A Ház^ a jelentést tudomásul veszi és azt hasonló eljárás végett ,afelsőházhoz teszi át. Napirend szerint következik az 1934 : XXV. törvénycikkel nyert felhatalmazás alapján egyes külállamokkal kereskedelmi és forgalmi viszonyainkat szabályozó egyezmények tárgyá­ban tett rendeleti intézkedésekről a külügymi­niszter jelentése. (írom. 276, 281.) Báró Vojnits Miklós előadó urat illeti a szó. Br. Vojnits Miklós előadó: T. Ház! Az 1934. évi XXV. te. 1. §-a felhatalmazta a kormányt, hogy az egyes külállamokkal való kereske­delmi és forgalmi viszonyaink szabályozása céljából legfeljebb három év tartamára avagy hat hónapot meg nem haladó felmondás kikö­tésével megállapodásokat létesíthessen és azo­kat rendeleti úton életbeléptethesse. A tör­vény 2. §-a értelmében ez a felhatalmazás ki­terjed azokra a kereskedelmi egyezményekre is, amelyek vámtarifára vonatkozó határozmá­n vokát is tartalmaznak. A törvény 3. §-a kimondja, hogy a jelen törvénnyel nyert felhatalmazás alapján kibo­csátott rendeleteit a kormány az országgyűlés­nek bejelenteni köteles. Ennek a kötelezettség­nek tesz elegt a külügyi kormány most, ami­kor a m. kir kormány által az 1934:XXV. tör­vénycikkben nyert felhatalmazás alapján ki­bocsátott rendeleteket a t. Háznak bejelenti. Ezek a rendeletek, amelyeket a kormány az említett törvény alapján bocsátott ki, a követ­kezők; A 2350/1935. M. E. számú rendelet a fiumei kikötőn át irányuló magyar átmenő áruforga­lom fejlesztése tárgyában Kómában 1934. évi november hó 18-án kelt magyar-olasz egyez­mény ideiglenes életbeléptetéséről. Az 5140/1935. M. E. számú rendelet a fiumei in. kir. fővámhivatal tárgyában Rómában, 1935. évi április hó 20-án kelt jegyzőkönyv ki­hirdetéséről. Az 5830/1935. M. E. számú rendelet a fiumei kikötőn át irányuló magyar átmenő árufor­galom fejlesztése tárgyában Rómában, 1934. évi november hó 18-ik napján kelt magyar­olasz egyezmény végleges életbeléptetéséről. A 6510/1935. M. E. számú rendelet, a Buda­pesten, 1935. évi június hó 14-ik napján létesí­tett magyar-csehszlovák árucsereegyezmény életbeléptetése tárgyában. A 6000/1935. M. E. számú rendelet a Buda­pesten, 1935. évi június hó 14-ík napján kelt ma­gyar-csehszlovák kereskedelmi megállapodás és a hozzátartozó zárójegyzőkönyv ideiglenes életbeléptetéséről. A 4990/1935. M. E. számú rendelet a magyar­olasz / kereskedelmi és hajózási szerződéshez 1932. évi július hó 23-ik napján aláírt pótszer­ződést íkiegészítő egyezmény életbeléptetése tár­gyában. A 6850/1935. M. E. számú rendelet a Ma­gyarország és Olaszország között a magyar búza árának felértékelésére, a két ország közti kereskedelmi forgalomból eredő fizetések sza­bályozására és a Magyarországgal szemben fennálló olasz hátralékos kereskedelmi követe­lések felszámolására vonatkozólag Rómában, 1935. évi június hó 18. napján kelt imagyar-olasz megállapodások ideiglenes életbeléptetése tár­gyában. A 8180/1935. M. E. számú rendelet az idegen­forgalom fejlesztésére vonatkozó, Budapesten, 1935. évi július hó 29-ik napján kelt magyar­jugoszláv megállapodás életbeléptetése tár­gyában. A 9500/1935. M. E. számú rendelet a Ma­gyarország és Olaszország között a magyar búza árának felértékelésére, a két ország közti kereskedelmi forgalomból eredhető fizetések szabályozására és a Magyarországgal szemben fennálló olasz hátralékos kereskedelmi követe­lések felszámolására vonatkozólag 1935. évi jú­nius hó 18-ik napján Rómában kelt magyar­olasz megállapodások végleges hatályú életbe­léptetése tárgyában és végül: A 3470/1935. M. E. számú rendelet a Genf­ben, 1931. évi július hó 18-ik napján aláírt ma­gyar-német kereskedelmi szerződés módosítá­saképpen Berlinben, 1934. évi július hó 23-án kelt jegyzékváltás útján létrejött megállapodás életbeléptetéséről. Az előadottak alapján azt bátorkodom ja­vasolni, hogy a Ház a bejelentést tudomásul venni és hasonló célból a felsőházzal közölni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem.) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom, a ta­nácskozást befejezettnek nyilvánítom. Követ­kezik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e az imént tárgyalt jelentést tudomásul venni? (Igen!) A Ház a külügyminiszter úr jelentését tu­domásul veszi és hasonló tudomásulvétel cél­jából a felsőházhoz teszi át. T. Ház! Napirendünk anyagát letárgyal­tuk. Javaslatot teszek arra vonatkozólag, hogy legközelebbi ülését a Ház holnap délután 4 óra kor tartsa és annak napirendjére tűzze ki a ma letárgyalt törvényjavaslatok harmadszori olvasását.,

Next

/
Thumbnails
Contents