Képviselőházi napló, 1935. IX. kötet • 1936. június 8. - 1936. június 26.
Ülésnapok - 1935-149
272 Az országgyűlés képviselőházának 1U9. ülése 1936 június 18-án, csütörtökön. Meskó Rudolf előadó urat illeti a szó. Meskó Rudolf előadó: T. Képviselőház! A törvényes rendelkezések úgy intézkednek, hogy a községi határ rendezésével kapcsolatos területátcsatolás csak törvényhozási hozzájárulással történhetik meg. Ennek a törvényes rendelkezésnek tesz eleget a belügyminiszter úr akkor, amidőn a s omogy vármegyei Belezna községhez tartozó körülbelül 492 négyszögöl nagyságú birtoktestnek a zalavármegyei Murakeresztur községhez való átcsatolását engedélyezte. A pénzügyminiszter úr ugyanis a zalavármegyei Murakeresztur község részletes felmérését rendelte el. A felmérés alkalmával megállapíttatott, hogy a 3760/a—c) helyrajzi szám alatt felvett 492 négyszögöl nagyságú birtoktest közigazgatásilag már ,a somogyvármegyei Belezna község határához tartozik. A birtoktest murakeresztúri lakos tulajdonát képeziés Somogy vármegye területéről alig érhető el és alig közelíthető meg. Ennélfogva sem közigazgatási, sem közrendészeti, de mezőgazdasági szempontból sem kívánatos, hogy eme aránylag igen kicsi terület továbbra is Somogy vármegye területéhez tartozzék. Ezeknek alapján vált szükségessé, hogy a terület Somogy vármegye részéről Zala vármegyéhez csatoltassék. Tekintettel arra, hogy úgy az érdekelt községek, mint Somogy és Zala vármegyék ehhez hozzájárultak és a belügyminiszter ennek a területnek átcsatolását elrendelte, ennek következtében kérem a t. Képviselőházat, hogy a bel; ügyminiszter úr jelentését tudomásul venni méltóztassék^ Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. : Házat, méltóztatnak-e az imént tárgyalt belügyminiszteri jelentést' tudomásul venni*? (Igen!) A Ház^ a jelentést tudomásul veszi és azt hasonló eljárás végett ,afelsőházhoz teszi át. Napirend szerint következik az 1934 : XXV. törvénycikkel nyert felhatalmazás alapján egyes külállamokkal kereskedelmi és forgalmi viszonyainkat szabályozó egyezmények tárgyában tett rendeleti intézkedésekről a külügyminiszter jelentése. (írom. 276, 281.) Báró Vojnits Miklós előadó urat illeti a szó. Br. Vojnits Miklós előadó: T. Ház! Az 1934. évi XXV. te. 1. §-a felhatalmazta a kormányt, hogy az egyes külállamokkal való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink szabályozása céljából legfeljebb három év tartamára avagy hat hónapot meg nem haladó felmondás kikötésével megállapodásokat létesíthessen és azokat rendeleti úton életbeléptethesse. A törvény 2. §-a értelmében ez a felhatalmazás kiterjed azokra a kereskedelmi egyezményekre is, amelyek vámtarifára vonatkozó határozmán vokát is tartalmaznak. A törvény 3. §-a kimondja, hogy a jelen törvénnyel nyert felhatalmazás alapján kibocsátott rendeleteit a kormány az országgyűlésnek bejelenteni köteles. Ennek a kötelezettségnek tesz elegt a külügyi kormány most, amikor a m. kir kormány által az 1934:XXV. törvénycikkben nyert felhatalmazás alapján kibocsátott rendeleteket a t. Háznak bejelenti. Ezek a rendeletek, amelyeket a kormány az említett törvény alapján bocsátott ki, a következők; A 2350/1935. M. E. számú rendelet a fiumei kikötőn át irányuló magyar átmenő áruforgalom fejlesztése tárgyában Kómában 1934. évi november hó 18-án kelt magyar-olasz egyezmény ideiglenes életbeléptetéséről. Az 5140/1935. M. E. számú rendelet a fiumei in. kir. fővámhivatal tárgyában Rómában, 1935. évi április hó 20-án kelt jegyzőkönyv kihirdetéséről. Az 5830/1935. M. E. számú rendelet a fiumei kikötőn át irányuló magyar átmenő áruforgalom fejlesztése tárgyában Rómában, 1934. évi november hó 18-ik napján kelt magyarolasz egyezmény végleges életbeléptetéséről. A 6510/1935. M. E. számú rendelet, a Budapesten, 1935. évi június hó 14-ik napján létesített magyar-csehszlovák árucsereegyezmény életbeléptetése tárgyában. A 6000/1935. M. E. számú rendelet a Budapesten, 1935. évi június hó 14-ík napján kelt magyar-csehszlovák kereskedelmi megállapodás és a hozzátartozó zárójegyzőkönyv ideiglenes életbeléptetéséről. A 4990/1935. M. E. számú rendelet a magyarolasz / kereskedelmi és hajózási szerződéshez 1932. évi július hó 23-ik napján aláírt pótszerződést íkiegészítő egyezmény életbeléptetése tárgyában. A 6850/1935. M. E. számú rendelet a Magyarország és Olaszország között a magyar búza árának felértékelésére, a két ország közti kereskedelmi forgalomból eredő fizetések szabályozására és a Magyarországgal szemben fennálló olasz hátralékos kereskedelmi követelések felszámolására vonatkozólag Rómában, 1935. évi június hó 18. napján kelt imagyar-olasz megállapodások ideiglenes életbeléptetése tárgyában. A 8180/1935. M. E. számú rendelet az idegenforgalom fejlesztésére vonatkozó, Budapesten, 1935. évi július hó 29-ik napján kelt magyarjugoszláv megállapodás életbeléptetése tárgyában. A 9500/1935. M. E. számú rendelet a Magyarország és Olaszország között a magyar búza árának felértékelésére, a két ország közti kereskedelmi forgalomból eredhető fizetések szabályozására és a Magyarországgal szemben fennálló olasz hátralékos kereskedelmi követelések felszámolására vonatkozólag 1935. évi június hó 18-ik napján Rómában kelt magyarolasz megállapodások végleges hatályú életbeléptetése tárgyában és végül: A 3470/1935. M. E. számú rendelet a Genfben, 1931. évi július hó 18-ik napján aláírt magyar-német kereskedelmi szerződés módosításaképpen Berlinben, 1934. évi július hó 23-án kelt jegyzékváltás útján létrejött megállapodás életbeléptetéséről. Az előadottak alapján azt bátorkodom javasolni, hogy a Ház a bejelentést tudomásul venni és hasonló célból a felsőházzal közölni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem.) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e az imént tárgyalt jelentést tudomásul venni? (Igen!) A Ház a külügyminiszter úr jelentését tudomásul veszi és hasonló tudomásulvétel céljából a felsőházhoz teszi át. T. Ház! Napirendünk anyagát letárgyaltuk. Javaslatot teszek arra vonatkozólag, hogy legközelebbi ülését a Ház holnap délután 4 óra kor tartsa és annak napirendjére tűzze ki a ma letárgyalt törvényjavaslatok harmadszori olvasását.,