Képviselőházi napló, 1935. IX. kötet • 1936. június 8. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-143

Az országgyűlés képviselőházának 1 István kisemmizésétől kezdve a továbbiakig. Látszik, hogy Sulyok képviselő úr a mi padsorainkból ment át oda, mert ezt a szellemet képviseli most is. (Mozgás és derültség a baloldalon.) Azt kívánom neki, hogy továbbra is tartson ki ezek mellett az eszmék mellett, amelyeket mostani beszédében előadott. Mi mindenkor vele együtt fogunk érezni, amíg ezen a nemzeti, keresztény alapon, ezeknek a reformeszméknek érdekében fog küzdeni. (Jüuliin Jenő: Azért jött át, mert ott nem jól érezte magát!) j*. Költségvetés vitája során már aikaimani vont logiaiKuzni azokkal a KUI- es belpolitikai eseményeüKei, ameuyek az elmúlt koiteegvetési esztenaot jellemeznek e ket vonatKózusoan. AKko,r beszedemben megállapítottam, hogy. a legnagyobb európai esemény egy esztendő óta Kétségtelenül Olaszország es JNemetorszag nagy kaápoiitikai súlya, iUetuieg ennek a suiynaK megnoveKedése, ami leltetienüi igazolja a magyar külpolitika helyességet. ü'ogiaikoztam azután az emiült költségvetési év belpolitikai eseményeivel, azzal az eredménnyel, ameiy az eJso esztendőben UÖmoös Gyula új kormányának es többségének munkája réven jött létre és megállapítottam, hogy ez alatt az egy esztendő alatt valóban történtek olyan reformok, amelyek Magyarországon egy demokratikus agrarirányzat bevezetését jelzik s amelyek adózási és más téren is a kisemberek éraekeit vanak hivatva képviselni, (Az elnöki széket vitéz Bobory György foglalja el.) T. Képviselőház! Miután én ezekéit, költségvetési beszédemben már elmondottam, ezekkel a problémákal nem akarok foglalkozni, csupán meg akarom, állapítani, hogy a magyar ín';) széles rétegei mélyen érzik is azt, hogy Magyarországon valóban egy új politikai korszak s egy új gazdasági és szociális irányzat van születőben és semmiesetre sem lehet objektív szemlélet alapján összehasonlítani a nép mai hangulatait azzal a hangulattal, amely — mondjuk — háríom, vagy négy esztendővel ezelőtt uralkodott az országban, Bethlen István gróf lemondásának idejében, vagy Károlyi Gyula _ gróf kormányzása adaftt. T. Képviselőház! Természetes, hogy egy esztendő alatt a magyar nép, a magyar faj, a. magyar föld, a magyar kapitalizmus és a magyar szociális élet nagy problémáit nem lehet megoldani. Senki sem hirdette és senki sem ígérte, hogy egy esztendő elmúltával nem lesz probléma többé Magyarországon,, ellenben mindenki és elsősorban Gömbös Gyula miniszterelnök úr a leghatározottabban mindig azt mondutta, hogy Magyarország annyira el van maradva a korszerű gazdasági és szociális berendezkedés terén, hogy nemcsak egy parii) menti ciklusra, hanem emberöltőkre van szükség, hogy ezt a Magyarországot európai nívóra Ifcudjiujk emelni. (Űgy van! Ügy van! jobbfelől.) Ha ilyen távlatban nézzük a magyarság nagy sorskérdéseit és ha azt a munkát, amelyet a kormány egy év alatt végzett, ezzel állítjuk arányba, akkor meg kell állapítanunk, hogy a reformok gazdasági és szociális vonatkozásiban valóban elindultak útjukon s erre az elmúlt esztendőre a kormány és a többségi párt inéi tán büszke lehet. Ha ilyen tempóban fogják folytatni a reformok sorát e parlamenti ciklus további évei alatt és az azután következő KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. IX. , h3. ülése 1936 június S-án, hétfőn. 17 időkben, akkor igenis jogunk van remélni, hogy Magyarország sorsán, a magyar nép helyzetén, a magyar nép gazdasági és szociális berendezkedésén javítani fogunk. A magyar nép, mint említettem, érzi ezt, t. uraim, ellenben néha, amikor a magyar politikai élet jelenségeit szemléljük, az az érzésünk, hogy a magyar politikus szekta, a magyar politikus generáció kevésbbé értékeli ezt a munkát, mint éppen a magyar nép széles rétegei. Ezekkel a politikai kérdésekkel és jelszavakkal kívánok tehát elsősorban foglalkozni, a politikus szektariánusok jelszavaival, amelyeknek égisze alatt pártok és frakciók ápolják itt a maguk közéleti nimbuszát, pártpolitikai vezérek hadakoznak, néha, ha szükség van rá, intrikálnak egymás ellen, amit ha az ember fölénnyel szemlél, akkor nagyon jól el tudna szórakozni egykori szövetségesének és leendő, majdnem holtbiztosán jelentkező barátjának jelenlegi kiruccanásain. T. Képviselőház! Magyarországon az én igénytelen nézetem szerint még hiányzik a közéleti férfiaknak az az átlagtipusa, amelynek mentalitását teljes egészében a nép szolgálatába hatná át. A magyar politikusok többékevésbbé mind primadonnák és ezért olyan dolgok befolyásolják őket, amelyeknek egy haladottabb szellemű korszakban nem volna szabad befolyásolniuk. Mi, a legújabb magyar közéleti nemzedék, szomorúan tapasztaltuk mindenesetre azt, amikor ide, ebbe a Házba bekerültünk, hogy nekünk itt politizálnunk kell ebben a régi, ócska értelemben. Ügy képzeltük, hogy a politika ma Magyarország jelenlegi helyzetében az adott európai viszonyok közepette nem lehet továbbra is azoknak a módszereknek folytatása, amelyek a háború előtt vagy a magyar konszolidáció korszakában itt divatban voltak. Azt hittük,^ hogy itt valóban szellemi együttműködés fog létrejönni» amely közös erővel fogja megoldani azokat a magyar problémákat, amelyeket ma már nemcsak a nemzet nagyobb elméi sürgetnek, hanem amelyeket az egész magyar közvélemény is sürget. Ha ez így van, akkor csodálkozással kell látnunk, hogy ha a magyar közönséget valaki meg akarja mozgatni, vagy ha valamely politikai párt a magyar közönség érdeklődését valami iránt fel akarja csigáizni, akkor sohasem komoly^ nagy dolgokkal, hanem rendszerint botrányokkal szoktak előállni. Mi, t. uraim, lehetünk bármekkora reformerek, de azt már belátjuk, hogy a magyar politikai életnek eztt a meddő poliitizálási betegségét nem vagyunk képesek meggyógyítani. Ezért legalább azt érzem ez újalbb politikai nemzedék feladatának, hogy azokat a jelszavakat, amelyek itt ebben a Házban egy esztendő óta uralkodnak, a rideg objektivitás szemüvegén keresztül nézzük meg és így vegyük szemügyre, így boncoljuk azokat. Lássuk, melyek azok a jelszavak, amelyek a mi politikus szektánkat egy esztendő óta érdeklik; melyek azok a jelszavak, amelyekkel ők benn a Házban és kinn a közéletben a választók előtt, vagy a sajtóban operálnak? Először is a legfontosabb jelszó a baloldal, az ellenzék részéről: az alkotmányosság kérdése, az a probléma, hogy vájjon a mostani kormányzat és annak pártja alkotmányosan működik-e, vagy nem, diktatúrát akar-e csinétlni, vagy nem? A másik legkedvesebb problémája a magyar baloldalnak: a többségi párt léte, szervezkedése, alkotmányos, vagy alkotmány3